Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Hippo писал(а):

стукачеством на соседей не занимаюсь.

Один вопрос, а если соседи совершают действия, нарушающие Ваши права, Вы что делаете?

Подставляет вторую щёку и идёт на форум проклинать эвакуаторщиков.

kochnov2009 писал(а):

Подставляет вторую щёку и идёт на форум проклинать эвакуаторщиков.

вопрос вроде ко мне был?
не судите по себе.

Ответить забыли.

Held писал(а):

Hippo писал(а):

стукачеством на соседей не занимаюсь.

Один вопрос, а если соседи совершают действия, нарушающие Ваши права, Вы что делаете?

зависит от степени нарушения моих прав.
если машина заехала на тротуар- для меня не повод звонить в милицию
а если пьют спиртное на детской площадке- уже повод.
если сверлят ночью и мешают спать ребенку- разберусь сам.

Hippo писал(а):

Held писал(а):

Один вопрос, а если соседи совершают действия, нарушающие Ваши права, Вы что делаете?

зависит от степени нарушения моих прав.
если машина заехала на тротуар- для меня не повод звонить в милицию.

А для других очень даже повод. Ну вот это я и имел ввиду.
И у Протестанта, похоже, другое мнение.
Да и давно Вы тогда не звонили им, судя по названию организации, значит, всё верно я выше написал.

Hippo писал(а):

зависит от степени нарушения моих прав.
если машина заехала на тротуар- для меня не повод звонить в милицию
а если пьют спиртное на детской площадке- уже повод.
если сверлят ночью и мешают спать ребенку- разберусь сам.

Машина заехала на тротуар и мешает пройти вашей жене с коляской - не повод? Если да, то какие действия?
Если пьют и это повод, то какие действия?
Разберусь сам - это как, если не секрет?

Held писал(а):

Hippo писал(а):

зависит от степени нарушения моих прав.
если машина заехала на тротуар- для меня не повод звонить в милицию
а если пьют спиртное на детской площадке- уже повод.
если сверлят ночью и мешают спать ребенку- разберусь сам.

Машина заехала на тротуар и мешает пройти вашей жене с коляской - не повод? Если да, то какие действия?
Если пьют и это повод, то какие действия?
Разберусь сам - это как, если не секрет?

с какой целью интересуетесь?
когда машина перегородила вход в подъезд- ктото положил кирпич на капот.
думаю, поступил бы примерно так же.
если есть возможность обойти - обойду, не рассыплюсь.

А какая разница между спиртным на детской площадке и машиной на тротуаре? И там и там нарушение. Машина еще потенциально опаснее, уже были случаи наезда на тротуаре с печальными последствиями. Тротуары для пешеходов, знаков разрешающих на них парковаться нет. Учите ПДД.

Andypro писал(а):

А какая разница между спиртным на детской площадке и машиной на тротуаре? Учите ПДД.

а какая разница между с кулака по щщам и ножом в брюхо?
учите УК.

Andypro писал(а):

Тротуары для пешеходов, знаков разрешающих на них парковаться нет. Учите ПДД.

для этого гаи есть.
пусть занимаются делом, а не совместным бизнесом с эвакуаторщиками.

И распитие и нарушение пдд это КоАП, так что разницы никакой.

Andypro писал(а):

И распитие и нарушение пдд это КоАП, так что разницы никакой.

ваш выбор- стучать по любому поводу.
мой- по мере возможности избегать этого.

если кто-то проедет на красный- звонить не буду
если кто-то устроит дтп и будет скрываться- обязательно позвоню.
и то и то нарушение ПДД но разница есть.

Суть в том, что "стучать" Вы все равно будете, Вам просто повод нужен серьезнее, если хотите степень Вашей терпимости к правонарушениям вокруг Вас немного выше, чем у других.
По поводу "по щщам" - это уже криминал, подумайте о своей семье. Да, не забывайте, что по щщам и огрести можно, необходимо правильно оценить ситуацию и уровень физической подготовки оппонента(ов).
Для примера, случай из жизни, в Котельниках надо мной жила милая девушка, которая очень любила свои пушистые тапочки на каблуках, ходила в них круглосуточно по ламинату, неоднократно с ней беседовал, просил так не делать, говорил, что у меня маленький ребенок - кивала головкой, хлопала глазками и все по новой ((
Вы б наверно в пузо ей? )

Held писал(а):

Суть в том, что "стучать" Вы все равно будете, Вам просто повод нужен серьезнее, если хотите степень Вашей терпимости к правонарушениям вокруг Вас немного выше, чем у других.

именно это я и имел ввиду.

Held писал(а):

терпимости

сейчас правильно говорить "толерантности"

Held писал(а):

Вы б наверно в пузо ей? )

вряд ли. скорее по щщам.

Hippo писал(а):

Held писал(а):

Вы б наверно в пузо ей? )

вряд ли. скорее по щщам.

... совсем грустно

Held писал(а):

... совсем грустно

согласен. грустно, когда с чувством юмора беда.

А кто и как определяет границу толерантности к правонарушениям? Мне казалось, что в законе РФ все законы обязательны к соблюдению и исполнению. Т.е. там есть шкала серьезности нарушения (по степени наказания), но нет границы на статьи, по которым надо жаловаться в правохранительные органы, а по каким нет. И если уж каждый для себя сам определяет эту границу, то он должен четко понимать, что по закону ее нет, и отказаться от бессмысленных споров с другими об их границе.

Flapjack писал(а):

А кто и как определяет границу толерантности к правонарушениям? Мне казалось, что в законе РФ все законы обязательны к соблюдению и исполнению. Т.е. там есть шкала серьезности нарушения (по степени наказания), но нет границы на статьи, по которым надо жаловаться в правохранительные органы, а по каким нет. И если уж каждый для себя сам определяет эту границу, то он должен четко понимать, что по закону ее нет, и отказаться от бессмысленных споров с другими об их границе.

по закону граница есть.
по какой-то статье за несообщение о совершаемом преступлении тоже полагается наказание.
но там уголовные дела.
а по Коапу каждый решает сам, где у него граница.