Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

позвольте тогда усомниться в Вашей компетенции

НВ писал(а):

доказать, что изначальная посадка - незаконная, должны были именно те, кто затеял пересадку.

это каким документом регламентировано из вышеприведенных Вами?
Но на самом деле, даже это не важно, т.к.

Гала7 писал(а):

В исходных условиях принятого КГА решения об устройстве парковочных карманов вариантов действий с 40 деревьями у нашего дома было 2: выкинуть их или пересадить.

мы обсуждаем совершеннейшую пустоту. Никто в КГА не собирался деревьями этими заниматься, выкинули бы и все при перекапывании (как на Спасской 4). Здесь удалось спасти хотя бы часть - и то хорошо. Кто может - сделайте лучше (при этих же исходных!)

Гала7 писал(а):

НВ писал(а):

доказать, что изначальная посадка - незаконная, должны были именно те, кто затеял пересадку.

это каким документом регламентировано из вышеприведенных Вами?

Не из вышеприведенных. Юридическая практика сплошь и рядом. Масса других нормативных документов об уничтожении личной собственности.
Та же ЛенаV может обратиться с заявлением в суд, что она на личные средства приобрела дорогое растение, холила и лелеяла его, хотела в дальнейшем передать в дар детскому дому и теперь судьба этого дерева ей неизвестна. Найдет свидетелей, которые укажут на тех, кто выкопал...

При хорошем адвокате...

По аналогии. Любую "ракушку-гараж" не могут демонтировать без соответствующих решений надзорных органов.

НВ писал(а):

Та же ЛенаV может обратиться с заявлением в суд, что она на личные средства приобрела дорогое растение, холила и лелеяла его, хотела в дальнейшем передать в дар детскому дому и теперь судьба этого дерева ей неизвестна. Найдет свидетелей, которые укажут на тех, кто выкопал...

При хорошем адвокате...

Отличная идея!
Пусть займется! я думаю, что с форума и свидетелей, и адвокатов найдет хороших. без шуток.

AndrewK писал(а):

Ну почему нельзя полосу деревьев вдоль дороги оставить? Зачем закатывать все в асфальт до "тротуара"?
Что на Павшинском, что здесь... Павшинский вон вообще "бульваром" именуется.

Что за зловреды в КРА сидят?

Так об этом и речь.

Но вы же видите- люди невменяемые.

Не прислушиваются к мнению жителей.

Ломать - не строить.


А каштан, который был куплен нашей семьей на собственные средства действительно не понятно, куда делся.

Гала7 писал(а):

позвольте тогда усомниться в Вашей компетенции

хотите сказать что существует документ в котором указано на расхождение геоподосновы и фактической трассы кабелей?

сказала ровно то, что хотела: Ваше заявление о расхождении документа с реальной жизнью ничем не подтверждено, кроме Ваших слов, и не может расцениваться как компетентное. (если надо еще проще, то: почему Вашему заявлению кто-то должен верить больше, чем документальному?)

maximus писал(а):

Гала7 писал(а):

позвольте тогда усомниться в Вашей компетенции

хотите сказать что существует документ в котором указано на расхождение геоподосновы и фактической трассы кабелей?

Это называется Испонительная документация. Там указывается отклонение фактически построенного от проектного положения, в случае если такие отклонения выявлены. ИД оформляется после завершения каждого этапа строительства

AndrewK писал(а):

Ну почему нельзя полосу деревьев вдоль дороги оставить? Зачем закатывать все в асфальт до "тротуара"?
Что на Павшинском, что здесь... Павшинский вон вообще "бульваром" именуется.

Что за зловреды в КРА сидят?

Я слышала что по документам не весь газон под асфальт. Полоса земли должна остаться правда метр или немного больше. Но кажется для упрощения процесса хотят все закатать. Может такое быть? Это я пишу со слов соседа который видел тех.документацию поэтому и отмерил ширину карманов (вбил колья). Сказал будет бороться:) Может вместо того чтобы ругаться этот момент уточнить и если это так отстаивать каждую пять земли?:)

Гала7 писал(а):

сказала ровно то, что хотела: Ваше заявление о расхождении документа с реальной жизнью ничем не подтверждено, кроме Ваших слов, )

А вы глазки то откройте и посмотрите где с прошлого ноября до мая - июня сего года была яма для ремонта этих самых кабелей.
Или уже забыли про "могилки" на тротуаре

и как наличие ямы, выкопанной неизвестными работниками с неясной целью, гарантирует отсутствие кабеля там, где он по документу лежит? Давайте перестанем обсуждать Ваши фантазии, пожалуйста? Меня убедит только документ против документа.

Почему нельзя допустить что там параллельная прокладка кабелей связи (ВОК) и высоковольтных? Или раз под тротуаром раскопали кабель, то вы думаете что это единственный кабель и параллельно ему никаких других нет?

Гала7 писал(а):

и как наличие ямы, выкопанной неизвестными работниками с неясной целью, гарантирует отсутствие кабеля там, где он по документу лежит?

А если головой подумать?
Действительно, как наличие кабельной трассы в яме выкопанной сотрудниками СУ-155 для ремонта оной может быть связано с отсутствием этой самой трассы в паре метров от ямы?

Descor_56 писал(а):

Это называется Испонительная документация. Там указывается отклонение фактически построенного от проектного положения, в случае если такие отклонения выявлены. ИД оформляется после завершения каждого этапа строительства

Так жэто же надо писать, чертить, утверждать, и прочее, требующее затрат.
Думаете в этом бардаке под названием застройка Павшинская Пойма, кому то есть (раньшн было дело) до того что Экскаваторщик промахнулся на пару метров с траншеей для кабелей?

Descor_56 писал(а):

Почему нельзя допустить что там параллельная прокладка ..

Потому что документированная трасса там одна.

Гала7 писал(а):

... где он по документу лежит...

НППП неоднократно заявляло о несоответсвии геоподносновы 1 мкрн фактическом расположению коммуникаций.
и даже помнится кто-то из НППП хотел потрать деньги НППП на создание нормальной геоподосновы.

Так что у меня польше оснований верить своим глазам, чем филькиным бумажкам.

Константин, Вы не желаете слышать никого кроме себя, да еще позволяете себе оскорблять собеседников, посему продолжайте общаться с единственным достойным Вас собеседником - самим собой.

Гала7 писал(а):

Вы не желаете слышать никого кроме себя, ..

а что я должен услышать от вас?
я достаточно услышал viewtopic.php?p=580510#p580510
и понял позицию КГА, НППП и остальных приверженцев карманов, но почуему-то никто не хочет понять меня и ус лышать мою позицию.

А вот интересно. Что скажут жители, у кого собаки есть? Где им гулять? На детской площадке или в палисаднике? Предлагаю сразу бежать на выбор к подъезду НКПП, Дэз, а лучше сразу к Гале.

А газон - место для выгула собак? Как интересно. Особенно интересно в свете частых и настойчивых просьб людей, сажающих деревья, о том, чтобы не выгуливали собак вокруг посадок.
У Спасского Моста есть площадка для выгула собак.