Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

ScorpiЙ® писал(а):

а на самом деле я объединил две темы и в них перетасовались сообщения, высказывание kruglovaalina относится к первому видео

Ах, проказник

mkad писал(а):

Спасибо на вашем сайте еще посмотрел красивые полеты , Молодец !

чо за сайт?

Можно поинтересоваться, во сколько обойдётся подобное чудо науки техники?

Если вам для развлечения, отличный вариант http://quadrocopter.su/products/11056959

Эта игрушка абсолютно вне конкуренции по всем параметрам для тех, кому неинтересно разбираться, настраивать, строить. Из коробки - взял и полетел. Картинка очень хорошая. Практически любые цели для любительского использования этот аппарат покроет.

Если вы хотите сэкономить, то добро пожаловать на тернистый путь постройки аппарата самостоятельно. Вам понадобится шасси, моторы, пропеллеры, регуляторы хода, полетный компьютер с обвязкой из датчиков, аппаратура радиоуправления, видеопередатчик и приемник, монитор, аккумуляторы, куча проводов и дополнительной электроники, а еще стабилизированный подвес для камеры на бесколлекторных моторах и мозги к нему.
Сильно ли сэкономите по сравнению с готовым решением и получите ли подобный уровень удобства, качества и надежности - вопрос открытый, зависит от вас.

Если вы маньяк или профессионал, если вам нужно иметь возможность летать очень далеко, при сильном порывистом ветре, носить фото и видеоаппаратуру тяжелее, чем GoPro, иметь возможность апгрейда, то вам нужен более тяжелый и мощный аппарат, порядок цен и трудозатрат будет другой. Как при постройке самостоятельно, так и при покупке готового решения. Стоимость тяжелых готовых аппаратов сопоставима с ценой автомобиля.

Steven писал(а):

Сегодня вечером слетал...

А. если не секрет, как вы мимо ПВО прошли?

SDmitry писал(а):

Steven писал(а):

Сегодня вечером слетал...

А. если не секрет, как вы мимо ПВО прошли?

Дмитрий, как ПВО-шник в далеком прошлом и человек, связанный с беспилотьем в просто прошлом, советую: сотрите свое сообщение!

adver писал(а):

andfrol писал(а):

adver, если можно, сделайте, пожалуйста, продолжение : после открытия моста что-нибудь подобное с жителями, идущими по мосту, заходящими в Vegas и т.п.

Хотите повысить привлекательность района, вы не риэлтор случайно?

Если бы...
Реально, очень жизнеутверждающий ролик, по крайней мере, для меня. У меня под окнами вторая часть Ильинского. Если бы камеру поставить на запись весной и остановить запись сейчас, то был бы не ролик, а почти статичная унылая картинка. А у Вас в ролике жизнь, причём не где-то там, а в нашей Пойме!

Коптер - вещь шикарная и вызывающая уважение безусловно. Но также безусловно, они при большом размножении могут составить реальную опасность расплодившимся в последнее время коптерам побольше с людьми на борту.

Steven писал(а):

Если вам для развлечения, отличный вариант http://quadrocopter.su/products/11056959

Эта игрушка абсолютно вне конкуренции по всем параметрам для тех, кому неинтересно разбираться, настраивать, строить. Из коробки - взял и полетел. Картинка очень хорошая. Практически любые цели для любительского использования этот аппарат покроет.

Если вы хотите сэкономить, то добро пожаловать на тернистый путь постройки аппарата самостоятельно. Вам понадобится шасси, моторы, пропеллеры, регуляторы хода, полетный компьютер с обвязкой из датчиков, аппаратура радиоуправления, видеопередатчик и приемник, монитор, аккумуляторы, куча проводов и дополнительной электроники, а еще стабилизированный подвес для камеры на бесколлекторных моторах и мозги к нему.
Сильно ли сэкономите по сравнению с готовым решением и получите ли подобный уровень удобства, качества и надежности - вопрос открытый, зависит от вас.

Если вы маньяк или профессионал, если вам нужно иметь возможность летать очень далеко, при сильном порывистом ветре, носить фото и видеоаппаратуру тяжелее, чем GoPro, иметь возможность апгрейда, то вам нужен более тяжелый и мощный аппарат, порядок цен и трудозатрат будет другой. Как при постройке самостоятельно, так и при покупке готового решения. Стоимость тяжелых готовых аппаратов сопоставима с ценой автомобиля.

Спасибо за подробный ответ, очень интересно! Цена, конечно, немаленькая, но и не сказать, что неподъёмная - сопоставима с ценой курса AFF (парашютный спорт)
Только, вот, страшновато такие деньги в воздух поднимать, или защита от дурака и криворуких в таких аппаратах на уровне?

AntZer писал(а):

Только, вот, страшновато такие деньги в воздух поднимать, или защита от дурака и криворуких в таких аппаратах на уровне?

Мы почти в оффтоп уехали.

Дурак обойдет любую защиту, это закон жизни. Указанный мной фантом, который из коробки, от "дурака" защищен неплохо. Однако ни один аппарат пока не умеет уворачиваться от столбов, кранов, проводов, птиц и так далее. Также возможны различные нештатные ситуации в воздухе, когда автоматика не может удержать аппарат в стабильном положении (например, глюки GPS, неадекватная реакция на порывы ветра), потеря сигнала передатчика от помех (аппарат автоматически возвращается на место старта по GPS), технические проблемы и так далее и тому подобное.

Поэтому умение летать необходимо.

В России, на мой взгляд, неоправданное засилье компании DJI, которая выпускает интересные аппараты и полетные компьютеры, но код закрыт, краши случаются, а техподдержка разводит руками, и кроме "we a sorry" никаких компенсаций.

Вот примеры падений аппаратов DJI, базовая стоимость которых от $5000


В серьезных аппаратах большинство систем дублируется.

Вот вам для примера профессиональный коптер
http://www.uavdirect.com/Zero-Tech-UAV- ... -5diii.htm



Вот что он может носить, стоимость аппаратуры для съемки в IMAX формате можете себе представить


Результаты полетов


По нему расклад примерно такой:
- 8 моторов - выход одного из них либо регулятора из строя - некритично, долетит и сядет
- полетный компьютер Gemini (уже из названия понятно) - полное дублирование всех систем управления (2 комплекта мозгов, 2 компаса, 2 барометра, 2 гироскопа, 2 GPS/ГЛОНАСС/Galileo приемника
- автоматический возврат на точку старта по команде либо при потере связи с землей
- система спасения с парашютом
- система поиска аппарата по координатам

Ну и, конечно, предварительная рекогносцировка местности, учет погодных условий, мозги и опыт пилота. Кстати, такими аппаратами в полете управляет сразу два человека - пилот и оператор камеры. Оператор со вторым передатчиком, отдельным видеоканалом - в его полном ведении подвес и камера. Пилот только летает и на съемку не отвлекается.

Классно! Ещё раз спасибо за ответ

Совсем свежий пример - утопили фантома на съемках гонок яхт. Пилот хотел заложить красивую глиссаду, резкий порыв ветра, коптер бросило вниз, мощности вытянуть не хватило.

Дайверы найти сокровище не смогли.

Ошибка пилотирования + ИМХО выбор слишком легкого и слабого аппарата для такой задачи.

вот такой бы квардрик:

Descor_56 писал(а):

вот такой бы квардрик:

Это ж прям как из call of duty!

andfrol писал(а):

adver, если можно, сделайте, пожалуйста, продолжение : после открытия моста что-нибудь подобное с жителями, идущими по мосту, заходящими в Vegas и т.п.

Никак не могу приступить к продолжению, везде очереди на съемку, то Билан клип снимал на самом мосту, то Голливуд у Крокуса площадку занял, был на днях на Пироговском водохранилище, решил пока там потренироваться, близость к воде и яхтклуб роднят наши районы. Итак, техника съемки - таймлапс, лирическая....


в настройках ( шестеренка рядом со значком Youtube) выставляйте максимальное качество

Смешные какие лодочки =)

P.S.: затвор не жалко?

лодки похожи на водомерки, бегающие по воде.
а затвор чего жалеть-то, для того и сделан, чтобы щелкать.

Затвор не вечный, к сожалению =)
А сколько кадров на такое видео набегает? (включая не влезшие в монтаж)

25 кадров в секунду, в этом 2-х минутном ролике 3000 кадров. Ну а отснято материала раз в 5 больше...