Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Andypro писал(а):

Вот если земля в павшинской пойме станет муницыпальной, тогда у власти руки развязаны давить на су.

Ерунда.
Прибрежку-2 на месте планировавшегося моста ДСК начало строить без разрешений на строительство на земле, находящейся в госсобственности, арендованной РФСК по договору с Минимуществом МО. Это один из немногочисленных участков, который РФСК не продавали и в собственности РФСК участок не находится.
Возможно, именно потому, что на нем планировалась постройка моста.
До прохождения земельным участком процедуры разграничения госсобственности распоряжаться участком вправе правительство МО.
И что, кто-нибудь выписал кому-нибудь звездянок за уродование окончания Подмосковного бульвара типовыми панельками и за перенос моста с планировавшегося первоначально места, более близкого к входу к метро, в другое, да такое, что мост теперь почти упирается в жилой дом?
Кто-нибудь за этот беспредел попытался расторгнуть договор аренды и отобрать у РФСК арендованную землю?

Опять с прибрежками ... Их-то как раз сдадут в срок ) И эти дома придают Пойме хоть какой-то пристойный вид, в отличие от И155)

По теме - Балакин миллиардер, кто ж его посадит ? Он же памятник ) Он и Пойму-то с НТ получил вследствие откатов.

Всё надежда на доброго барина на букву П ... а просто надо было своими мозгами думать. Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной. Вот сейчас они Звенигород сливают за 1,5 ляма, в офисе опять орава радостных чудаков ... ))

Всё повторяется.

edryt писал(а):

И эти дома придают Пойме хоть какой-то пристойный вид, в отличие от И155

Эти дома, из-за жадности ДСК, изуродовали окончание Подмосковного бульвара, и из-за них мост поставлен совсем не в том месте, где планировался изначально. Так что не важно, насколько они отличаются от И-155. ДСК этими домами всей Пойме поднасрало.

Во-первых это не в тему, а во-вторых спорить с вами считаю ниже своего достоинства )

Alice писал(а):

Эти дома, из-за жадности ДСК, изуродовали окончание Подмосковного бульвара, и из-за них мост поставлен совсем не в том месте, где планировался изначально. Так что не важно, насколько они отличаются от И-155. ДСК этими домами всей Пойме поднасрало.

Дома ДСК лишь построил в качестве генподрядчика. Принципиальное решение о строительстве не там было принято.
И эти дома уж никак не на том месте построены, где "должен был быть построен" мост (по старой редакции рекламных буклетов).
Мне думается что и связи с нынешним местом расположения моста тоже связи нет, ибо один из тех кто больше всех скинулся на мост - Агаларов, владелец Крокуса. Отсюда и близость моста к его торговым точкам - Вегасу и Твой дом.

Alice писал(а):

ДСК этими домами всей Пойме поднасрало.

Можно подробнее обрисовать, чем именно ?

Alice писал(а):

И что, кто-нибудь выписал кому-нибудь звездянок за уродование окончания Подмосковного бульвара типовыми панельками

Ой Ой! можно подумать начало Подмосковного бульвара и его середина являют собой образец архитектурного стиля и индивидуального дизайна!

Ну, вот, что сейчас спорить и ругаться, какой дом, что, кому испортил и искать виноватых, если мы это уже не изменим.

Давайте думать, как нам в будущем повлиять на ситуацию. Может и жители, у которых "всё хорошо", вспомнят, что их дети "гуляют на балконе" и дышат пылью со стройки и поддержат нас хоть в части строительства набережной...

У меня к дск только одна претензия, когда были слушания по уплотнению, РФСК мотивировало это тем, что не хватает денег социалку построить. Дома стоят, социалки для этих домов нет. А насчет сушных домов если президент награждает, то уж не Воробьеву пальчиком грозить Балакину, субординацию нарушать. Тема то вроде как про митинг на открытии моста. и кстати в плане скорейшей достройки ваших домов я всеми руками за. Пылища, грязища и отсутсвие выхода к воде уже жуть как надоело. Но не на празднике в честь открытия моста и так у нас тут праздников маловато.

Вы призываете нас отменить митинг. Но ничем это не мотивируете.

еще раз хочу спросить : чем наш митинг испортит праздник жителям поймы? Празднуйте на здоровье ) ешьте-пейте-веселитесь ) мы то чем помешаем веселью?

Вот администрации мы будем костью в горле. Но, надеюсь, вы не интересы администрации защищаете?

Descor_56 писал(а):

И эти дома уж никак не на том месте построены, где "должен был быть построен" мост (по старой редакции рекламных буклетов).

Именно там.

Descor_56 писал(а):

Мне думается что и связи с нынешним местом расположения моста тоже связи нет, ибо один из тех кто больше всех скинулся на мост - Агаларов, владелец Крокуса. Отсюда и близость моста к его торговым точкам - Вегасу и Твой дом.

Связь непосредственная, после того, как ДСК загадило участок, мост в том месте втыкать уже некуда.

Descor_56 писал(а):

Можно подробнее обрисовать, чем именно ?

Во-первых, мост оказался от метро дальше. Во-вторых, проход к мосту неудобный. В-третьих, вместо набережной с объектами инфраструктуры - ДСК-овские панельки.

Andypro писал(а):

Если по хорошему, то госдуму пикетировать. Там сделали закон, который су обходит (да и дск по той же схеме) и ранее заключенные договоры на 214 фз перевести, вот тогда и сроки срывать будет ох как не выгодно. Ну и к Путину обратиться, чтоб быстренько его подписал. Я думаю Воробьеву тоже мало нравиться этот беспорядок под окном, но по закону он может только попросить их. Еще вариант изъять за срыв сроков застройки землю, СУ то в Пойме подрядчик, застройщик РФСК, с него у власти и спрос.Вот если земля в павшинской пойме станет муницыпальной, тогда у власти руки развязаны давить на су.

А сейчас в Думу, тока рангом чуть ниже Балакин идет . Так кого пикетировать?

Многие из нас писали и Президенту, и в Администрацию Президента, и в Прокуратуру, и в Министерство Строительного комплекса и т.д. Все посылают в местные органы власти, то бишь в службу Воробьева.
А местные власти нас игнорируют, рассылая сплошные отписки и ничего более.
Вот и не остается ничего, кроме как искать любые возможности для встречи.
А по поводу инфраструктуры, о которой здесь сказали, якобы сделана, очень удивительно. Плотность застройки Поймы завышена в 2 раза. Высотность домов доходит до 40 и выше этажей, при том, что в области разрешено строить не выше 17 этажей. Если вы посмотрите на старые планы, там все было по другому.
А крысы, бегающие по улицам и днем и ночью, никого не опасаясь. Потому что их целые колонии здесь. Была свидетелем, как консьержка открыла дверь рядом с подъездом, где мусорные баки, а там их столько было, что она еле успела дверь закрыть. Еле отошла бедная, так ей было плохо. Такого я еще в жизни не видела. А это все опять же сушные управляющие компании. И о подобном можно долго говорить...
Так что же делать остается, если не получается другими способами?
А в это время руководители, в чью компанию мы заплатили деньги, занимают приличное место в списке Forbes и т.д. Им самые лучшие земли отдают под застройку, а мы годами должны ждать свои квартиры. Как то несправедливо получается, не кажется ли вам?

Морячок писал(а):

Вы призываете нас отменить митинг. Но ничем это не мотивируете.

еще раз хочу спросить : чем наш митинг испортит праздник жителям поймы? Празднуйте на здоровье ) ешьте-пейте-веселитесь ) мы то чем помешаем веселью?,

Вот администрации мы будем костью в горле. Но, надеюсь, вы не интересы администрации защищаете?

Ок, самая главная мотивация, это то, что вы призываете дольщиков провести незаконный митинг. По закону в том месте его никто не согласует. Одиночный пикет если только. Во вторых с долгостроями, это не к Воробьеву, а его работой, по моему мнению, удовлетворен. (Мост, транспорт, бульвары делать начали, а деньги с перерегистрации застройщиков в МО) С долгостроями, это в госдуму, которая оставила лазейки для застройщиков работать не по закону. Администрация Красногорска и так показала, что проблемы поймы ей как бы... Вообщем их электорат не сдесь. Прокатитесь в "материковый" Красногорск, там серьезно стоит только транспортная проблема, парки и леса, досуг для детей, всяческие спартакиады в городском парке. Да и на митинге про палатки в павшинской пойме, бодренько сбегали представители Красногорской власти. Когда бываю в контролирующих органах Красногорска, там сотрудники тоже стонут от качества строительства и оснащения домов су, но кроме предписаний и штрафов больше рычагов нет.

MariaL писал(а):

А по поводу инфраструктуры, о которой здесь сказали, якобы сделана, очень удивительно. Плотность застройки Поймы завышена в 2 раза. Высотность домов доходит до 40 и выше этажей, при том, что в области разрешено строить не выше 17 этажей. Если вы посмотрите на старые планы, там все было по другому.
А крысы, бегающие по улицам и днем и ночью, никого не опасаясь. Потому что их целые колонии здесь. Была свидетелем, как консьержка открыла дверь рядом с подъездом, где мусорные баки, а там их столько было, что она еле успела дверь закрыть. Еле отошла бедная, так ей было плохо. Такого я еще в жизни не видела. А это все опять же сушные управляющие компании. И о подобном можно долго говорить...
Так что же делать остается, если не получается другими способами?
А в это время руководители, в чью компанию мы заплатили деньги, занимают приличное место в списке Forbes и т.д. Им самые лучшие земли отдают под застройку, а мы годами должны ждать свои квартиры. Как то несправедливо получается, не кажется ли вам?

Я сказал, что наоборот дома ДСК стоят, а инфраструктура обещанная нет. Про крыс, у себя около дома не видел, но если увижу напишу в жилинспекцию, на форуме можно обсудить, но письмо писать обязательно и с фотками тоже. Допустим сегодня оставлял отзыв в МЧС Красногорска, неделю назад оставил обращение о проверке пожарной безопасности дома. Проверили и по результатам, даже ужасное УК Павшино все исправило за 2 дня. Вот еще бы жилинспекция так быстро работала, эти через месяц в лучшем случае приезжают
Способом митинга на празднике открытия моста, вряд ли выхлоп будет. Насчет раздачи земли, СУ покупает земли на будущее, выделяют возможно только под госзаказ. Уплотнение Поймы и т.д. это тоже не к Воробьеву, все до него разворовали. А вот минус пяток домов на набережной, думаю его заслуга. А справедливости у нас очень мало по жизни

Andypro, еще раз, не надо трендеть и придумывать то, что никто не озвучивал. Про незаконные митинги даже речи быть не может и приписывать нам их не нужно.
Что и как делать, сами разберемся (в рамках закона).

Решать проблемы жителей - это обязанность чиновников, а не акт облагодетельствования от барина.
Поддерживаю позицию Юлиана.
Противоположная позиция - это позиция терпилы, который думает, что если он будет мило улыбаться гопникам, они ограбят его меньше.
Нет, не меньше. Больше ограбят.

mordokrat писал(а):

Решать проблемы жителей - это обязанность чиновников, а не акт облагодетельствования от барина.
Поддерживаю позицию Юлиана.
Противоположная позиция - это позиция терпилы, который думает, что если он будет мило улыбаться гопникам, они ограбят его меньше.
Нет, не меньше. Больше ограбят.

Вы покупали квартиру у государства? Где то хоть один госорган указан стороной в контракте? Нет. Су-155 банкрот? Тоже нет. Дома на набережной не признаны проблемными, поэтому для вмешательства гос органов их надо признать проблемными.http://mosreg.ru/gubernator/publikatsii/vorobev-poruchil-reshit-problemy-dolshchikov-iz-balashikhi/
Отдельные митинги и пикеты только за, но на открытии моста не надо про проблем, не для того соберемся.

Andypro писал(а):

Где то хоть один госорган указан стороной в контракте?

Инвестконтракты и допсоглашения на застройку района смотрите, там прописаны все стороны, сроки и кто давал разрешения на строительство. Хотя, тот факт, что часть домов у нас в районе начали строить без участия госорганов
(до получения необходимых разрешений), в том числе уже и в бытность Воробьева, не оспаривается...
Старая ссылочка для Вас (двухлетней давности) - http://www.bridge.ru/roman_filimonov.html (сам товарищ был отправлен в отставку).

По поводу Су-155, Вы не поняли, даже вопрос так не стоит, банкрот они или нет. Компания имеет все признаки финансово-строительной пирамиды, действующей в федеральных масштабах и которую прикрывает государство. Поэтому, информационный наезд по поводу привлечения руководства компании к уголовной ответственности (за нецелевое использование средств сооинвесторов), это следующий шаг, если нас не услышат и не поймут наши намеки.

И по закону и по совести мы правы.

Andypro писал(а):

Где то хоть один госорган указан стороной в контракте? Нет

А почему Вы решили, что нет? http://portal.krasnogorie.net/?option=c ... icle&id=59

Покажите договор или еще какой документ на квартиру где есть госорган? А в глобальных контрактах на застройку СУ нет, там инвесторы. Так и требовать получается надо с РФСК, а не с СУ. Разрешение на строительство, сдача дома это тоже РФСК. Я вот не видел договора ни на один дом между СУ и РФСК, а там наверняка можно найти много интересного. У меня договор на квартиру был не с су, а с одним из инвесторов и там стоял реальный срок. Разница с обещаниями в офисе су полтора года, хотя дом уже стоял тогда в приличной степени готовности. Тема вообще начиналась про протесты на открытии моста.

Andypro писал(а):

Покажите договор или еще какой документ на квартиру где есть госорган?

А госорганам по инвестконтракту, ссылку на который я дала, причитается жилье?

Andypro писал(а):

А в глобальных контрактах на застройку СУ нет, там инвесторы. Так и требовать получается надо с РФСК, а не с СУ. Разрешение на строительство, сдача дома это тоже РФСК.

Капитан очевидность.

Я вот не видел договора ни на один дом между СУ и РФСК...

И не увидите. Сушникам права уступал Москапстрой, а не РФСК. http://portal.krasnogorie.net/index.php ... &Itemid=30

Вы контракт читали по ссылке? Там про жилье администрации ничего не сказано, все жилье 100% инвесторам, администрации инженерные сети, дороги и т.д.. И когда по этому контракту спрашивал у администрации, как это РФСК продало землю на бульваре под палатки, меня послали в суд. А насчет очевидности, сдачу дома то на митингах требуют от СУ, сдачу дома и т.д., хотя это делают не они. Кто там кому уступил, меня как добропорядочного покупателя меньше всего должно интересовать. А вернемся к теме, Воробьев + мост и причем тут на открытии дома на набережной? Вот если договора по 214 фз, они регистрируются в госорганах, тогда Воробьев хоть каким то боком.

Andypro писал(а):

Вы контракт читали по ссылке?

Сами то как думаете?