Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Протестант писал(а):

в чем именно ваши права нарушены данной стройкой.

Протестант писал(а):

"А это создание парковки для себя любимых..." - в том числе. Для себя любимого я, не поверите, и квартиру купил ! И отгородился от дружелюбных соседей железной дверью ( у всех остальных пойминцев двери исключительно марлевые, без всякого намека на замки) !

"продолжат занимать места в соседних дворах" - ну, раз в соседних дворах проживают такие люди с широкой душой, которые щедро привечают любую паркующуюся азиатскую помойку, то чем мы хуже ?

"пусть жители этого дома и паркуются на территории своего дома." - они это и делают.
Вы легко можете проконтролировать свое предложение, отгородив забором свой двор, и не пропуская в него автомобили соседей. Все в ваших руках !

Протестант писал(а):

Для себя любимого я, не поверите, и квартиру купил ! И отгородился от дружелюбных соседей железной дверью

Tolik писал(а):

Протестант писал(а):

в чем именно ваши права нарушены данной стройкой.

Данная стройка нарушит мои права, когда поставят шлагбаумы.
Пока на этом месте был строительный забор, мы были вынуждены мириться с единственным выездом со двора, и достаточно уже нахлебались за эти несколько лет. Очень часто было невозможно выехать или въехать из-за мебельного фургона или мусорки или скорой помощи. Я не хочу дважды в день объезжать вокруг дома, чтобы добраться до своего подъезда. Протискиваться между припаркованных машин, разъезжаться со встречными (пятясь задом до следующего дома), объезжать детей и мамаш с колясками.
И пешком обходить ваши заборы я не хочу. И вообще не желаю жить за забором.

Зина писал(а):

соседи, думаю, этот диалог с уважаемым Протестантом "не о чем"

а не вижу пока никакого ответа в этой ветке от представителей ИГ, или им эта тема безразлична

предлагаю действовать аналогично ранее начатой борьбе с палатками - нужен текст обращения

biffant писал(а):

Если у них земля отмежевана и весь проезд в их собственности - почему все отгородили как раз понятно Это ж парковка, за неё налоги ещё предстоит платить, если в собственности.

kruglovaalina писал(а):

Кстати, интересный возник у меня вопрос.
На принтскрине видно, что на "территории" 8 корпуса расположены 2 участка земельки, которые были указаны в том известном ордере на строительство павильонов.
А как господа из ИГ договорились с "ихними хозяевами"? Я сегодня видела забор и ясно, что эти участки внутри и доступ к ним будет только с тех входов\выходов, что останутся по желанию инициаторов заборостроя.



ЗЫ. Хотя нет, один из двух останется по-видимому "на свободе".

kruglovaalina писал(а):

kruglovaalina писал(а):

Кстати, интересный возник у меня вопрос.
На принтскрине видно, что на "территории" 8 корпуса расположены 2 участка земельки, которые были указаны в том известном ордере на строительство павильонов.
А как господа из ИГ договорились с "ихними хозяевами"? Я сегодня видела забор и ясно, что эти участки внутри и доступ к ним будет только с тех входов\выходов, что останутся по желанию инициаторов заборостроя.



ЗЫ. Хотя нет, один из двух останется по-видимому "на свободе".

Вот такой план, здесь видны границы.
Кстати и на вопрос тоже так и не ответили.

Протестант писал(а):

оставлен проезд для обустройства ворот.

Протестант писал(а):

если все дома в Пойме огородятся заборами - так я буду только рад.

majorkat писал(а):

Зачем вы проезд то перекрыли?