Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

kruglovaalina а вот такие рассуждения реально смешны Теплоотдача дома непосредственно не зависит от его конструкции, а зависит от толщины ограждающей конструкции стен. И если Вы соберёте дом из бруса тоньше 200 мм, то его теплоотдача будет выше и соответственно очень низка теплоотдача домов по финской технологии, где утеплитель пенопласт от 100 мм. Необходимо только понимать теплопроводность конкретного утеплителя и исходя из этого подбирать его толщину.
Что касается всех деревянных домов (брус, бревно), то как я уже писал ранее: они очень хороши по многим показателям, НО у них есть главный и на мой взгляд серьёзнейший недостаток - они представляют из себя кучку дров, которая ждёт своего пожара. Кроме фундамента, если он не из винтовых свай не остаётся практически ничего.

Михаил Александрович писал(а):

kruglovaalina Вы вообще-то что-то конкретное возразить можете? Если нет, то не засоряйте тему, а то похоже что Вы из одной из этих фирм по монтажу винтовых фундаментов - рекламу написать хочется, а аргументов нет.
Я написал своё мнение основанное на опыте общения со специалистами из таких фирм. А саму технологию винтовых фундаментов я знаю хорошо, поэтому и написал только о том что технология не проверена временем. Других претензий к технологии пока нет.
Для себя и для людей, которые спрашивают моё мнение, я веду речь только о проверенных временем строительных технологиях, когда конструкции и элементы служат от 50 лет и более.

Винтовой фундамент крутили в ВОВ для быстроты установки сооружений, поищите в интернете 68 лет - мало по-вашему
Кстати не будем забывать, что многоэтажные дома ставят на буронабивные сваи мостики и причалы и т.д.

Ну а насчет рекламы - у нас дом стоит на винтовых сваях - могу пригласить посмотреть И сайт компании написала в другой теме, так как советую, потому что сделали все нормально, третий год стоит все ровненько, а почва как вы описали - пучинистая.
Просто мне не лень рассказать о том, что я точно знаю и имею опыт, и на познание чего потратила месяц
ТАК ЧТО ВОДУ лить не собираюсь.
Просто всегда есть люди, которые хотят выделиться своим отличным от других мнением, но для этого надо хотя бы владеть вопросом в полном объеме.

Михаил Александрович писал(а):

Lu
Какой диаметр свай он предлагает, шаг свай, какова опора на основание, какие узлы он предлагает для защиты от пучинистости? Что за ростверк и какова конструкция и высота дома?

Что-то мне подсказывает - это вы хотите какие-то услуги навязать

Михаил Александрович писал(а):

kruglovaalina а вот такие рассуждения реально смешны Теплоотдача дома непосредственно не зависит от его конструкции, а зависит от толщины ограждающей конструкции стен. И если Вы соберёте дом из бруса тоньше 200 мм, то его теплоотдача будет выше и соответственно очень низка теплоотдача домов по финской технологии, где утеплитель пенопласт от 100 мм. Необходимо только понимать теплопроводность конкретного утеплителя и исходя из этого подбирать его толщину.
Что касается всех деревянных домов (брус, бревно), то как я уже писал ранее: они очень хороши по многим показателям, НО у них есть главный и на мой взгляд серьёзнейший недостаток - они представляют из себя кучку дров, которая ждёт своего пожара. Кроме фундамента, если он не из винтовых свай не остаётся практически ничего.

Вас почитаешь, так вообще строиться не захочешь! Ну люди-то как-то строят и ничего почти все дачные дома стоят, ну если они не на пеноблоках установлены

Михаил Александрович писал(а):

Lu
Какой диаметр свай он предлагает, шаг свай, какова опора на основание, какие узлы он предлагает для защиты от пучинистости? Что за ростверк и какова конструкция и высота дома?

я понятия не имею. и честно говоря не хочу вдаваться в тонкости, иначе дом никогда не построю.. это я уже поняла...
А дома, которые строил этот строитель прекрасно стоят не мало лет. Больше меня ничего не волнует))все, хватит.. не хочу мозги засорять) Он строитель, у него куча клиентов, его передают из рук в руки.. а значит он знает как и что нужно делать, чтобы люди жили спокойно

Вы решили горящую шапку с себя на меня повесить?
...Если уж для человека винтовые сваи и буронабивные сваи одно и то же, то....разговаривать просто не о чем...

Михаил Александрович писал(а):

не остаётся практически ничего.

а от каркасника остается?

предыдущее сообщение было для kruglovaalina

предыдущее сообщение было для kruglovaalina

Правильно собранный каркасник сложно поджечь, а каркасник по финской технологии самозатухает за счёт использования самозатухающего пенопласта.

еще и пенопласт самозатухающий есть?????? я слышала что самой страшное, это когда горит или тлеет пенопласт. Моментальное отравление угарным газом.. веществами, которые он испаряет.. и уже пофик из чего был домик.....

ну моментально Вы не отравитесь, угарный газ получается при горении любых веществ и химия любая даёт отравляющие вещества, а это и пластиковые окна и краски и все виды обоев, кроме бумажных и покрытие мебели и бытовая техника и даже Ваша синтетическая одежда или шторы.
Обычный пенопласт действительно очень хорошо горит и соответственно как пластмассы при горении выделяет газы. Самозатухающий пенопласт при соприкосновении с огнём выделяет немного газа и мгновенно затухает. Соответственно этим газом он тушит конструкцию соприкасающуюся с ним.
Я видел конструкции дома, подвергшиеся воздействию огня (пожар) - мы только заменили несколько участков обгорелых стен с оплавленным пенопластом и всё.

хорошо... а что скажете сделать с перекрытием между 1 и 2 этажом?? чтобы звукоизоляция хорошая была?

Очень хороший вопрос!...сложный....т.к. у всех деревянных домов эта проблема наиболее неприятна...Я думал об этом и на мой взгляд самое правильное решение по перекрытию первого этажа выполнять подсыпку из керамзитового песка толщиной 3-5 см и по керамзитовому песку конструкция пола. Но это только если реально Вам важна звукоизоляция. Обычно т.к. семья одна и состоит из 3-4-х человек, то это не является проблемой.

хм... Вы меня прям радуете
нам так и посоветовали, только не песок, а камушки

А в конторах предлагают только утеплитель класть или пенопласт..

ну и это стоит копейки, весит мало.. почему бы не сделать? у меня ребенок маленький... шумоизоляция не повредит

Похоже что Вам действительно попался реальный профессионал что большая редкость! стройте с ним! - мой совет.

Михаил Александрович писал(а):

Похоже что Вам действительно попался реальный профессионал что большая редкость! стройте с ним! - мой совет.

Вот сижу и жду смету... как бы не поседеть теперь от цен за его профессионализм

керамзитовый гравий хуже чем керамзитовый песок, т.к. требуется значительно толще слой для равнозначной звукоизоляции....правда керамзитовый песок сложнее найти, поэтому и предпочитают строители гравий...

....а по ценам договаривайтесь...не опускайте руки.

Нам ставили дом 8х9, 1 этаж + мансарда 1,7-2.6 высота, брус 150х150 мм (а по факту 145х145 мм ), пятистенок - коробка под крышу, окна, кровля - работа около 300 000.
Все технологии были соблюдены - окосячка, нагели, джут, перекрытия и кровля - утеплитель, металлочерепица.
Строители: 4 таджика во главе с плотником-прорабом. Проверенные на друзьях.
Винтовые сваи - 32 штуки по 3 метра (заглубление на 2 метра) - 135 000.