Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

SeleznyovyOlgaViktor писал(а):

Zenalex

В П-44 вы платите не только за детскую площадку, но за ровные стены, наличие внутренних перегородок, электропроводки, нормальный внешний вид дома, благоустроенную территорию, нормальное оборудование в подвалах, герметичные крыши, работающие лифты. Плюс стоимость конечного ремонта куда ниже в итоге. Если всё это вам не нужно, это не значит, что не нужно всем.

Таким образом, что в итоге получается дешевле, большой вопрос. Второй вопрос, где комфортнее жить.

С небольшими поправками, но такой комплект (правда, иногда бывает не полный, ну, например, без хорошей территории или площадки) "достоинств" встречается и в некоторых домах СУшников. Надо просто знать, в каком объекте (в той же Пойме) и на каком этаже (и с какой планировкой) можно брать квартиру, а в каком - нет. Естественно, такая квартира будет несколько дороже, но и проблем, в целом, будет все же меньше, если подходить к выбору необдуманно.

"Лучшее из худшего" выбрать можно всегда, надо просто знать технологию и кое-что исчо)

AlexanderOsi

Возможно ... Мы присматривались к серии ИП-46С. Но решили не рисковать всё же. Там многие на швы жалуются.

А И-155 не знаю, они вроде одинаковы все ... лучше мужа спросить ... ну понятно, что какие-то корпуса могут обить панелями. Но начинка-то не меняется ...

Нам ещё монолит 19 корпус предлагали ... посмотрели - отказались ... Часть кирпичи, часть блоки, как-то криво всё ... Но тут тема о благоустройстве, поэтому давайте не отходить что ли

SeleznyovyOlgaViktor писал(а):

AlexanderOsi

Возможно ... Мы присматривались к серии ИП-46С. Но решили не рисковать всё же. Там многие на швы жалуются.

А И-155 не знаю, они вроде одинаковы все ... лучше мужа спросить ... ну понятно, что какие-то корпуса могут обить панелями. Но начинка-то не меняется ...

Нам ещё монолит 19 корпус предлагали ... посмотрели - отказались ... Часть кирпичи, часть блоки, как-то криво всё ...

В целом все одинаково. Но только в целом. По остальному - все в предыдущем посте.

AlexanderOsi писал(а):

SeleznyovyOlgaViktor писал(а):

Zenalex

В П-44 вы платите не только за детскую площадку, но за ровные стены, наличие внутренних перегородок, электропроводки, нормальный внешний вид дома, благоустроенную территорию, нормальное оборудование в подвалах, герметичные крыши, работающие лифты. Плюс стоимость конечного ремонта куда ниже в итоге. Если всё это вам не нужно, это не значит, что не нужно всем.

Таким образом, что в итоге получается дешевле, большой вопрос. Второй вопрос, где комфортнее жить.

С небольшими поправками, но такой комплект (правда, иногда бывает не полный, ну, например, без хорошей территории или площадки) "достоинств" встречается и в некоторых домах СУшников. Надо просто знать, в каком объекте (в той же Пойме) и на каком этаже (и с какой планировкой) можно брать квартиру, а в каком - нет. Естественно, такая квартира будет несколько дороже, но и проблем, в целом, будет все же меньше, если подходить к выбору необдуманно.

"Лучшее из худшего" выбрать можно всегда, надо просто знать технологию и кое-что исчо)

Александр, а что лучше брать у су? подскажете?

суть вопроса даже не в стоимости, а в подходе и заботе.

Если вы готовы вложить миллион в ремонт, то брать лучше СУ. Просто тупо при той же цене у нее больше квадратов. Ремонт закончите через 3-5 месяцев, а пользоваться лишними квадратами всю жизнь. Когда покупал вторую квартиру в Пойме для дочери от ДСК, то купил только потому, что в этот момент СУ задрало ценник и их квартиры стали дороже отведенного бюджета. ДСК выгодная для быстрого бюджетного ремонта и последующей эксплуатации ее для сдачи в аренду.

Патриотъ

У вас будет возможность сравнивать, вот потом и расскажете, где лучше живется Чо-то у меня подозрение, что разница отнюдь не только в стоимости ремонта и кол-ве квадратов, а ещё и в текущих коммуникациях, неработающих лифтах, дырявых крышах, затопленных подвалах, облезших фасадах и тп.