Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Дашенька писал(а):

Хорошо, я поняла. Спасибо.
Может быть еще какие то мнения имеются?

Vovanchik писал(а):

http://cr2.livejournal.com/204646.html#cutid1
)))

IVS писал(а):

Нужно не забывать еще об одном аспекте религии - том, что она наряду с традициями, искусством, историей и т.д. составляет весьма весомую часть национального культурного кода, который складывался веками. К сожалению последние 95 лет шло уничтожение этого самого кода, не только в отношении религии, но и во всех остальных сферах, плоды этого разрушения мы сейчас "жрем полной ложкой".

IVS писал(а):

Нужно не забывать еще об одном аспекте религии - том, что она наряду с традициями, искусством, историей и т.д. составляет весьма весомую часть национального культурного кода, который складывался веками. К сожалению последние 95 лет шло уничтожение этого самого кода, не только в отношении религии, но и во всех остальных сферах, плоды этого разрушения мы сейчас "жрем полной ложкой".

IVS писал(а):

Нужно не забывать еще об одном аспекте религии - том, что она наряду с традициями, искусством, историей и т.д. составляет весьма весомую часть национального культурного кода, который складывался веками.

Дашенька писал(а):

Большинство считает, что религия - инструмент власти. Даже не знаю, хорошо это или плохо. В любом случае, любая культура, в том числе и культура отдельной религии - набор ограничений.

Nata писал(а):

Читаю Ваши сообщения и удивляюсь:как можно так забить молоденькую красивую голову?! Может Вам замуж сходить?

Дашенька писал(а):

У меня работала помощница по выходным, 200 р. за час. Делала все, что скажу. Обычная уборка, глажка, иногда люстры мыла, окна. Не стирала и не готовила. Не болтливая, не курящая, чаи не пьющая и кушать на работе не желающая. Проживает в Павшинской Пойме, могу рекомендовать, но, разумеется, ручаться не буду. Меня качество устраивало, так как я вообще никак не люблю. Да, мне лучше витать в облаках. Сейчас у меня другая, тоже делает все отлично, плюс готовка, плюс ездит за ребенком в школу, плюс, плюс, плюс! ...и вообще уже член семьи, но она с проживанием. Как ей удается все ЭТО делать хорошо - ума не приложу. Если кому-то надо с проживанием, она может порекомендовать, но, опять же, без гарантий и поручительств.

Спойлер

категоричность - признак ограниченности,

Спойлер

если это вы о моем сообщении - не принимайте на свой счет

Нужна ли нам религия?

Религия - инструмент власти.... - 32 %

koom писал(а):

IVS писал(а):

Нужно не забывать еще об одном аспекте религии - том, что она наряду с традициями, искусством, историей и т.д. составляет весьма весомую часть национального культурного кода, который складывался веками.

Дашенька писал(а):

Большинство считает, что религия - инструмент власти. Даже не знаю, хорошо это или плохо. В любом случае, любая культура, в том числе и культура отдельной религии - набор ограничений.

Дашенька,это не ограничение, это унижение. Пропаганда мракобесия действительно инструмент власти,один из многих.Осознание этого факта для религиозного человека весьма болезненно. Но мракобесие само по себе весьма опасная игрушка. Начав с цензуры произведений Пушкина ( "национальный культурный код" против русского поэта ) все постепенно перешло к призывам убивать людей с иным мировоззрением. Причем Чаплин отнюдь не является мелкой сошкой в РПЦ. Искать среди попов батю, тем более странно, для тех у кого есть мама и папа. Решать в любом случае Вам.

Карлsan писал(а):

Нужна ли нам религия?

Религия - инструмент власти.... - 32 %

а мыслящих людей то достаточно...
А религия то наверно нужна, т.к. она объединяет.

Romsan писал(а):

В опросе нет варианта "религия и верование - разные вещи"

Религия, ИМО, это некий структурированный, организованный инструмент управления.
У религии есть неотъемлемый атрибут - вера.
Если отвлечься от конкретной религии и рассмотреть суть вопроса "во что верим?", то в какойто момент будет найдена точка отделяющая осознанность от понятия "верование" - которое абсолютно не подается осмыслению ибо не попадает под правила логики. Алогичное, недоказуемое и неосмысленое - вот признаки "верования". Оно есть в каждом, у кого то явное, у кого то скрытое, кто то верует в Бога, кто то верует что Бога нет, кто то в то что 0 - есть идеал... неважно. Важно что оно есть. Это слой неосознаности в нашем мозгу подобен хаосу как начальной точке от куда все берется и куда всё возвращается.
Эта недоказуемость и алогичность - и послужила точкой создания религии. Все религии недоказуемы, их основа - наличие в каждом человеке точки "верования". Религии - инструмент управления той энергией, тех неосознаных стремлений и начинаний что порождает "верование". А уж куда направлена управляемая энергия "верования" - это вопрос и есть концепции религии.

Теперь возвратимся к философии... да и самому вопросу топика.
Философия это что? Это учение(не путать с наукой), задающее вопросы. Науки - инструменты отвечающие на поставленные вопросы. Философия - движитель наук, ибо никому не нужен инструмент если он ничего не делает.
Чтобы уметь задавать вопросы - нужно уметь говорить. Говорить слова, в которых вложены вполне конкретные понятия. Философия - как учение, включающее в себя абсолютно все науки... соответственно содержит в себе и науку о терминах. Это я к тому, что надо четко разделять слова "вера" и "верование". Первое является осознаным логическим ответом на какие то факты или знания(не важно истины они или нет), а верование - просто есть.
Вот теперь посмотрим аналогии цепочек: "верование(как энергия) - религия(как инструмент)" и "философия(как движатель) - наука(как инструмент)".

Несложно заметить что философия и верование стоят на одной ступеньке, а науки и религии - на другой.
Первый вывод - нельзя смешивать философию и религию.
Второй вывод - религия просто инструмент, который формирует(упаковывает) энергию верования в "веру". Куда направить собранную энергию многих людей - вопрос пятый... главное назначение религии - собирать эту энергию. Религии могут быть разные, могут вести к духовному равновесию, могут направить энергию людей на самоуничтожение, могут на создание столба от Земли до Луны, могут засеивание всей суши одуванчиками... Это просто инструмент. И он есть, ибо есть энергия... у кого этой энергии нет - например у обезьян - у них нет и религии, и философии, и наук...

PS: Поток сознания не освобождает автора от безответственности.

koom писал(а):

Начав с цензуры произведений Пушкина ( "национальный культурный код" против русского поэта ) все постепенно перешло к призывам убивать людей с иным мировоззрением. Причем Чаплин отнюдь не является мелкой сошкой в РПЦ. Искать среди попов батю, тем более странно, для тех у кого есть мама и папа. Решать в любом случае Вам.

Дашенька писал(а):

Слушайте, посмотрела на Чаплина Всеволода - вроде не такой уж он монстр.

Дашенька писал(а):

я пока и сама ходить не умею, и телегой управлять как то непросто