Страница 2 из 3
Добавлено: Пн сен 25, 2006 4:33 pm
AndrewK
Согласен, не было 4-го корпуса... Зато есть 12а и 12б. Что им помешает построить рядышком около 9 корпуса скажем 10а или 22а?

Добавлено: Пн сен 25, 2006 4:46 pm
Naz
А откуда вообще информация что дом будет 14 этажным и у него достаточное расстояние до 12Б, и что нормы инсоляции соблюдены?
Добавлено: Пн сен 25, 2006 5:24 pm
Sander
14 этажей - по схеме. если смотреть схему, то появление в этом месте жилого дома , то видно, что его "втиснули"
Добавлено: Пн сен 25, 2006 6:28 pm
Тараска
Всем привет! Становится грустно, что в очередной раз мы ничего не можем сделать, хотя это напрямую касается наших детей. А ведь в стране просто орут про необходимость повышения уровня рождаемости....

Добавлено: Пн сен 25, 2006 6:43 pm
Olympic Bear
AndrewK писал(а):Согласен, не было 4-го корпуса... Зато есть 12а и 12б. Что им помешает построить рядышком около 9 корпуса скажем 10а или 22а?

Рядом с ними постороят другой 14-ый.
ИМХО
Добавлено: Вт сен 26, 2006 12:29 am
Apple
люди жили себе поживали десятилетиями в домах с видом на серебрянный бор, а теперь у них под окнами прокладывают автостраду (от красной пресни до новой риги)
они там вообще все в шоке, и это Москва, и ничего они не остановили строительство, и никто им не помог (так что южное бутово и сокольники - счастливое исключение)
самое оптимальное к чему стремиться нам, это чтобы в цокольном этаже нового дома был таки досуговый центр
Добавлено: Вт сен 26, 2006 9:58 am
SIRSERGIO
Бассейна там тогда точно не будет ...
Добавлено: Вт сен 26, 2006 4:20 pm
corradovw
Apple писал(а):люди жили себе поживали десятилетиями в домах с видом на серебрянный бор, а теперь у них под окнами прокладывают автостраду (от красной пресни до новой риги)
они там вообще все в шоке, и это Москва, и ничего они не остановили строительство, и никто им не помог
Только что по ТВЦ был сюжет на тему точечной застройки. В том числе показывали и дома у Серебренного бора. Так вот жители там и не пытались ни чего делать- типа раз надо, значит надо. Теперь живут с закрытыми окнами и молчат...
Добавлено: Вт сен 26, 2006 4:26 pm
corradovw
Модераторам: а не считаете целесообразным эту тему с уже имеющей ся в Инфраструктуре объединить? А то и там и там в связи с всем известными событиями обсуждается одно и тоже.
https://www.krasnogorie.net/viewtopic.php?t=903
Добавлено: Вт сен 26, 2006 4:29 pm
onlooker
ilvit писал(а):Но, кроме вопроса соблюдения строительных норм, есть еще вопрос соблюдения интересов соинвесторов (нас).
Мы купили квартиры в домах в участке жилой застройки с одной планировкой, а после этого застройщик меняет планировку участка без согласования с нами.
Что скажут юристы?
Предполагаю, что застройщик планировку участка не менял.
Он просто обманул своих покупателей.
Посмотрите в инвестконтракт с КРА 2004 года, на основании которого ведется стройка и получены разрешения на строительство домов.
Там предусмотрено строительство школ и детских садов, но нет ни слова про детский досуговый центр. Есть только про какой-то спортивно-оздоровительный комплекс (так это и горнолыжный спуск с гостиничным комплексом могли так обозвать).
Из контракта:
2.1. Предметом настоящего Договора является реализация Сторонами инвестиционного проекта по проектированию, строительству и вводу в эксплуатацию Инвестиционного объекта (ориентировочной общей жилой площадью 1375,5 тыс. кв.м.) и горнолыжного спуска с гостиничным комплексом, на земельных участках ориентировочной общей площадью 157,94 га (далее - Земельные участки), раслоложеные по адресам: микрорайон 15 (Павшино) в г. Красногорске Московской области и Павшинская пойма Красногорского района Московской области…
2.2. Реализация Инвестиционного проекта в отношении Инвестиционного объекта будет осуществляться очередями:
I очередь - жилые дома общей жилой площадью ориентировочно 282.1 тыс.кв.м. и объекты соцкультбыта (медицинский центр, спортивно-оздоровительный комплекс, детский сад на 140 мест. школа на 990 учащихся);
II очередь - жилые дома общей жилой площадью ориентировочно 476.0 тыс.кв.м. и объекты соцкультбыта (школа на 990 учащихся; детский сад 200 мест, детский сад на 280 мест, дом быта);
III очередь - жилые дома общей жилой площадью ориентировочно 503,5 тыс.кв.м. и объекты соцкулътбыта (школа на 660 учащихся, школа на 660 учащихся, детский сад на 200 мест);
IV очередь - жилые дома обшей жилой площадью ориентировочно 113,4 тыс.кв.м. и объекты соцкультбыта (детский сад на 140 мест). Инвестор по IV очереди определяется отдельным договором.
https://www.krasnogorie.net/index.php?o ... &Itemid=30
Добавлено: Вт сен 26, 2006 4:44 pm
Alex
А на плане СУ объект К3 так и называется:спортивно-оздоровительный комплекс,детский досуговый центр.
https://www.krasnogorie.net/gallery/dis ... m=62&pos=5
Добавлено: Вт сен 26, 2006 4:45 pm
AndrewK
Ну и где по мнению СУ будет расположен "детский оздоровительный комплекс"?
Добавлено: Вт сен 26, 2006 4:46 pm
Максим
Только ГС к первой очереди никакого отношения не имеет.
Добавлено: Вт сен 26, 2006 4:52 pm
onlooker
Максим писал(а):Только ГС к первой очереди никакого отношения не имеет.
А откуда такая уверенность? Вы где-нибудь кроме рекламных буклетов (например, в контрактах по этой стройке) видели, чтобы было конкретно написано: "в первую очередь застройки входят строения № с такого-то по такое-то, горнолыжный спуск входит в такую-то очередь застройки" или хотя бы "в первую очередь застройки входят объекты, расположенные на земельном участке с таким-то кадастровым номером"?
Добавлено: Вт сен 26, 2006 5:01 pm
Arkady
Да уж засада... в одном я уже точно уверен, придется нам соседи до сдачи теперь его подождать...

Добавлено: Вт сен 26, 2006 5:45 pm
Aksiniya
Так вроде на плане застройки сбоку прописано, что к первой точереди относится и что ко второй. См. ссылку, которую дал Alex.
Или нужны какие-то более официальные данные за подписью и с печатью?
Добавлено: Вт сен 26, 2006 7:09 pm
onlooker
Aksiniya писал(а):Так вроде на плане застройки сбоку прописано, что к первой точереди относится и что ко второй. См. ссылку, которую дал Alex.
Или нужны какие-то более официальные данные за подписью и с печатью?
Уважаемая Aksiniya, не будьте так доверчивы. Вы глубоко заблуждаетесь.
Совсем не обязательно, что надписи на рекламных картинках, точно также как надписи на заборах, содержат "официальные данные".
Картинки от застройщиков/инвесторов не всегда бывают достоверными, а что касается картинок от СУ, так уже становится традицией менять их раз в полгода.
Например, о том, что напротив корпуса 14 будет жилой район, торговый центр и гостиница было известно еще в январе 2004 года.
Однако, рисуя свои рекламные заманухи, застройщики/инвесторы/риэлторы об этом не просто умолчали, а наврали покупателям квартир, что на этом месте будет парк. (подробно см. тему
https://www.krasnogorie.net/viewtopic.php?t=406 и старые/новые схемы застройки в галерее).
Короче говоря, на заборе тоже написано... (с)
Добавлено: Вт сен 26, 2006 7:35 pm
addy
Нашёл довольно любопытный прецендент - жители запретили СУшникам строить новый дом у жильцов под боком.
http://www.rbcdaily.ru/archive/2004/09/09/58974
Добавлено: Вт сен 26, 2006 8:38 pm
dave
addy писал(а):
В данной статье особенно понравилось "Лидеры инициативных групп должны полностью контролироваться строительными компаниями, тогда они будут вести народ, но не туда: протест будет организован и таким образом вакансия лидера протестной группы окажется занятой человеком, полностью контролируемым строительной компанией. В последний момент он от лица жителей подпишет согласительный документ со строительной компанией."
Интересно, у нас тоже имеются лазутчики

Добавлено: Вт сен 26, 2006 9:07 pm
КИО
dave писал(а):Интересно, у нас тоже имеются лазутчики

Вы видимо, обо мне забыли, я ведь сотрудник всех компаний, которые ведут строительство в Павшинской Пойме.
Что еще хотелось бы отметить, это то, что те, кто заплатил за свои квартиры могут особо не рассчитывать на возврат денег. Во, как! Молодцы СУ-155, и ведь, и у нас также могут прокатить, разве так никто не считает?