Большой форум Павшинской Поймы, уже 10 лет помогает жителям района решать проблемы общими усилиями - Присоединятйесь!
AlexB писал(а):+100
Нет, это скорее похоже над предвыборное обострение. Действительно, было бы здорово разбавить монополию ЕР в думе, но без ситуации подвешенного парламента, когда исчезнет возможность принимать любые решения. Взгляните на ситуацию вокру евро-зоны - когда нет возможности принять нужное и своевременное решение (например, о дополнительных полномочиях ЕЦБ по финансированию банков стран-должников, какие есть у ФРС США) - никакого решения нет и врятли будет в ближайшее время. Что будет в итоге? Мы возможно увидим в следующем году, когда должники войдут в "спираль рецессии" без какой-либо обратной дороги. А тем временем, например, британский финансовый регулятор уже рекомендует банком заложить в риски возможный коллапс евро, а их МИД выпускает предостережение своим гражданам в странах зоны евро о возможных проблемах в доступе к банкам и массовым беспорядкам.
К слову сказать, кризис 2008-2009 года власти РФ преодолели весьма достойно (но тут нет предела совершенству), в связи падением цены на нефть, про ослабление рубля заявили народу прямо и открыто заранее, дабы страждущие могли спокойно махнуть накопления в валюту. Системообразующие предприятия поддержали, социальные программы особо не сворачивали, гос долги не плодили. Все это на фоне массовых сокращений бюджетников в Европе, огромных неподъемных государственных долгов ради спасения банков и очень непопулярных пенсионных реформ.
Преодолела ли тот кризис, например, Украина - с ее вечными коалициями и срачами в раде, где то одни, то другие бойкотировли заседания на посмешище всему миру? А в итоге что? - кабала от МФВ, непопулярные реформы и преддефолтное состояние. Нужно ли такое РФ?
ark-nina писал(а):Зачем самодержавие.Две, три партии которые будут менять друг друга,при этом конкурируя между собой и думая о стране,а не собачась друг с другом перед выборами и забывая все свои обещания сразу после них.предлагаю вводить самодержавие
addy писал(а):Для меня как для человека сильно замороченного на традиционных российских ценностях и семье со всей её историей вот эта парочка совсем плоха.Кто хуже Путина из следующего списка: ...Явлинский? Могу продолжить список из менее значимых фигур - например, Хакамада...
igor290659 писал(а):потому что партийная система уродлива по своей сути. две-три партии в итоге сольются в одну, точнее, заправлять будут одни и те же люди, а витрина для быдла будет немножко разная, как в странах англосаксонской демократии.ark-nina писал(а):Зачем самодержавие.Две, три партии которые будут менять друг друга,при этом конкурируя между собой и думая о стране,а не собачась друг с другом перед выборами и забывая все свои обещания сразу после них.предлагаю вводить самодержавие
А поддержал я Алекса,потому что в отличии от людей у кого эмоции зашкаливают,он аргументирует свое мнение.А так на эмоциях мы далеко не уедем.
ark-nina писал(а):И самое главное - монарху нет интереса в разворовывании страны, а совсем даже наоборот - потомкам то нужно оставить не "рожки да ножки" а сильную державу. Так что я ничего не имею супротив Государыни Великой Княгини Марии Владимировны.поэтому больше нравится самодержавие. воспитывают человека от младенчества страной управлять, фактически он такой супер-спец и супер-патриот. конечно, тоже вынужденный лавировать между разными силами и центрами влияния, но, в целом, он лично никому ничего не должен и ни перед кем не обязан.
при одном условии - сильного местного самоуправления
Alexisss писал(а):Дык ... долиберальничал-с, как результат - дом Ипатьева.Был тут у нас один... Николой звали.
IVS писал(а):Либерализм тут не при чем. Просто долб....б. Два у нас таких было за сто лет.Alexisss писал(а):Дык ... долиберальничал-с, как результат - дом Ипатьева.Был тут у нас один... Николой звали.
iluha писал(а):Та ту? Тот того? Тот ту? Та того? На столе или за столом?Та то два за столе, ...
nax-nax.ru
Участие в путинских псевдовыборах имеет смысл только тогда, когда вы приходите на участок выражать публичный протест.
Делать надо так:
1. Прийти на участок.
2. Получить бюллетень.
3. Поставить крестики напротив всех партий.
4. Перечеркнуть бюллетень или написать на нем какой-нибудь лозунг («Верните выборы, гады!», например).
5. Сфотографировать бюллетень (чтобы позже опубликовать в блоге или соцсети).
6. Опустить бюллетень в урну.
Стыдно за такую позицию точно не будет. А вот голосовать за одну из сурковских партий, извините за сленг, западло. Проголосовал – сделался соучастником Путина-Чурова-Суркова.(Илья Яшин)
4 декабря 2011 года должны состояться выборы в Государственную Думу. Уже сейчас очевидно, что они будут и нечестными, и несвободными. До выборов не допущены все независимые политические силы. В бюллетенях – только партия власти и её марионетки. Массовое использование административного ресурса, тотальная телевизионная цензура и накопленный опыт массовых фальсификаций не оставляют никаких сомнений, что в декабре 2011 и марте 2012 России предстоят не выборы, а спецоперация путинской корпорации по сохранению собственной власти.
Многие задаются вопросом: что делать в этой ситуации?
Мы предлагаем каждому, кому дорога судьба страны и кого достала циничная воровская система, прийти в день т.н. «выборов» на свой избирательный участок, взять свой бюллетень, ручкой или фломастером перечеркнуть его крест-накрест, поставить для верности кресты во всех квадратах и аккуратно опустить в ящик.
Они украли у нас графу «против всех», но право голосовать против всех они у нас украсть не могут.
Мы намерены организовать серьезный общественный контроль на тысячах избирательных участков. Цифры, полученные там, будут честными – и дадут возможность понять, как на самом деле проголосовала страна.
Если число проголосовавших таким образом преодолеет 7-процентный барьер, это будет означать, что голоса миллионов несогласных проигнорированы и новый состав Государственной Думы не отражает выбор народа, которому, по Конституции, принадлежит власть в стране.
Мы хотим напомнить также, что, по закону, если число проголосовавших «против всех» превысит 40%, выборы должны быть признаны несостоявшимися.
Мы считаем, что проведение такой кампании по всей России и голосование «против всех» значительно быстрее изменит политическую ситуацию в стране, чем попытки поддержать любую партию из затасканной колоды или просто отсидеться в стороне.
Карлsan писал(а):Это не про них ли сюжетец? Листовки и призыв подозрительно совпадают.nax-nax.ru
AlexB писал(а):Это не про них ли сюжетец? Листовки и призыв подозрительно совпадают.
высурковскаяпропаганда!
неплохо кровавая гэбня начала работать наконец-то, ролик достоин многих разоблачительных мрачных кадров от американцев (типа браудерского). Но паразитов накрыли весьма ко времени. Сурковскуюпропаганду в ролике лучше пропустить мимо ушей, конечно же
Mebius писал(а):А вы сурковская пропагандаAlexB писал(а):Это не про них ли сюжетец? Листовки и призыв подозрительно совпадают.
высурковскаяпропаганда!
неплохо кровавая гэбня начала работать наконец-то, ролик достоин многих разоблачительных мрачных кадров от американцев (типа браудерского). Но паразитов накрыли весьма ко времени. Сурковскуюпропаганду в ролике лучше пропустить мимо ушей, конечно же
Вот уроды.
Mebius писал(а):Зато вот здесь в полном объеме:vovq писал(а):А вы сурковская пропаганда
Там только чуть-чуть. В самом конце
vovq писал(а):
- Спойлер
- Кстати, Mebius, вы - сурковская пропаганда.
igor290659 писал(а):экой вы!Как по мне то пропаганда это плакаты и лозунги с ярлыками,а любой диалог или обсуждение,дающие возможность людям самим принять решение это не пропаганда а информация к размышлению.