Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Гала7 писал(а):

выбрала третий вариант - времени жалко на участие в фарсе. если они уже первые 2 должности поделили не стесняясь до выборов - неужели кто-то полагает, что политтехнологии на думских выборах не сработают\не используются?

только не жалуйтесь потом на власть и не говорите что пытались хоть что-то изменить.
а политтехнологи действительно успешно работают раз вы не видите смысла идти на выборы- действующей власти легче будет забрать ваш неучтенный голос

SL_D писал(а):

Я среди своих знакомых, при чем разных возрастов/профессий и т.п., еще никого не встречал, кто собрался бы голосовать за ЕдРо. Я конечно понимаю, что это не репрезентативная выборка, но все-таки... Мне интересно, это ж какую афёру они собираются провернуть на этих выборах, чтоб опять набрать конституционное большинство (если наберут конечно)?!!

Сам буду голосовать за партию, которая точно будет проходить в Думу (естественно, не ЕдРо ), т.к. не хочу чтоб бОльшая часть моего голоса была распределена Едру (в случае, если не голосовать или голосовать за непроходные партии). Но за какую конкретно, еще не решил.

в регионах люди реально голосуют за ЕР

В регионах жалуются, что нет работы, квартплата растет, губернатор вор, но голосуют за едро. Где логика?

SL_D писал(а):

Я среди своих знакомых, при чем разных возрастов/профессий и т.п., еще никого не встречал, кто собрался бы голосовать за ЕдРо. Я конечно понимаю, что это не репрезентативная выборка, но все-таки... Мне интересно, это ж какую афёру они собираются провернуть на этих выборах, чтоб опять набрать конституционное большинство (если наберут конечно)?!!

Сам буду голосовать за партию, которая точно будет проходить в Думу (естественно, не ЕдРо ), т.к. не хочу чтоб бОльшая часть моего голоса была распределена Едру (в случае, если не голосовать или голосовать за непроходные партии). Но за какую конкретно, еще не решил.

А я наверно за единоросов,хотя понимаю,что это сейчас не модно,но слишком хорошо помню как жилось при коммунистах и демократах и не верю в чудеса.А еще не хочу делать назло,а то это напоминает,как назло кому то себе хуже сделать.

Anton1 писал(а):

В регионах жалуются, что нет работы, квартплата растет, губернатор вор, но голосуют за едро. Где логика?

Логика очень простая - я люблю существующую власть. Я знаю людей которые всю жизнь на совок проработали на вредных производствах, соответственно здоровье - никакое, пенсия- гроши, хорошо дети помогают, но при этом они считают старшего гнома великим.

adver писал(а):

только не жалуйтесь потом на власть и не говорите что пытались хоть что-то изменить.

а Вы где-то заметили, что я жалуюсь? я прекрасно понимаю, что такое правила игры, и пытаюсь "изменить лишь то, что в силах" (не путая с обратным )
собсно ответила на опрос и мотивировала свою позицию, не прося ее прокомментировать

Из этой темы вытекает и другая,что будет,если победят коммунисты,либералы или какая то другая партия.

Ничего не будет, потому что главное, кто считает.

igor290659 писал(а):

Из этой темы вытекает и другая,что будет,если победят коммунисты,либералы или какая то другая партия.

Ответ что будет можно найти в истории:
Коммунисты: повышение соц. гарантий, традиционно не очень эффективное финансирование гос. программ -> деффицит бютжета -> займ в МВФ -> дефолт.
Либералы: уменьшение соц. гарантий, свёртывание протекционистской политики, поддержка "купи-продайного" бизнеса за счёт уменьшения налогов и снятия контроля (под видом борьбы с бюрократией), заключение кабальных договоров с западными ТНК -> загибание отечественных предприятий -> уменьшение поступлений в бютжет -> деффицит бютжета -> займ в МВФ -> дефолт.

Mebius писал(а):

igor290659 писал(а):

Из этой темы вытекает и другая,что будет,если победят коммунисты,либералы или какая то другая партия.

Ответ что будет можно найти в истории:
Коммунисты: повышение соц. гарантий, традиционно не очень эффективное финансирование гос. программ -> деффицит бютжета -> займ в МВФ -> дефолт.
Либералы: уменьшение соц. гарантий, свёртывание протекционистской политики, поддержка "купи-продайного" бизнеса за счёт уменьшения налогов и снятия контроля (под видом борьбы с бюрократией), заключение кабальных договоров с западными ТНК -> загибание отечественных предприятий -> уменьшение поступлений в бютжет -> деффицит бютжета -> займ в МВФ -> дефолт.

И все равно люди готовы голосовать за коммунистов и либералов.Вот это действительно странно.

igor290659 писал(а):

И все равно люди готовы голосовать за коммунистов и либералов.Вот это действительно странно.

"Главный урок истории один - человечество необучаемо" (с) кто-то из великих.

Народ Вы чего, Вы о чем?
А говорят кто голосует за ЕдРо....

DokW писал(а):

Народ Вы чего, Вы о чем?
А говорят кто голосует за ЕдРо....

А вы о чём? О вороватых чиновниках, которых конечно же не было ни при либералах, ни при коммунистах? О выводе капитала за рубеж? Или о повышении цен на ЖКХ и бензин?

Ну во первых: даже если всё так как описываете Вы, стоит не проголосовать за эту партию, чтоб не зазнавались, и хоть чуть-чуть подумали о людях(ведь Вы же не будете отрицать, что все у нас далеко не айсь?)
А во вторых: как Вы думаете, почему больше нет реальных сил, за кого голосовать?

Да, это самое печальное творение власти, выборы есть, а выбора нет.
Тем не менее, я за Яблоко.

DokW писал(а):

А во вторых: как Вы думаете, почему больше нет реальных сил, за кого голосовать?

Ну наверняка потому, что всех съела кровавая гебня.
А если серьёзно, то причина в общей аппатии людей. Ему неохота самоорганизовываться в партии.
Какие сообщества представляют у нас те или иные партии? Те, которые кровно заинтересованы в той или иной политике страны.
Единая Россия - госаппарат и крупный бизнес.
Правое дело, Яблоко - крупный, возможно средний бизнес.
КПРФ - пенсионеры и, кстати, последнее время так же и молодёжь, возмущённая недоступностью социальных лифтов.

Остальным надо чтобы кто-то что-то за них для них сделал, а они посмотрели б и сказали. Хорошо им или плохо. Скорее всего будет плохо Безидейное большинство.
Вот, кстати, ЛДПР, видимо, и есть те остальные фрондёры, которые как раз и голосуют "за любую другую".

ПатриотЪ писал(а):

Да, это самое печальное творение власти, выборы есть, а выбора нет.

Почему Вы считаете что какая-либо партия должна холить и лелеять своих оппозиционеров? А как же конкурентная борьба? Те кто сейчас в оппозиции реально подорвали народное доверие к себе. Каждый в своё время. Если надоела партия чиновников и крупного бизнеса (они, кстати, худо-бедно, но как-то дают возможность народу себя прокормить, в отличии от первых и вторых), нужно создавать что-то новое, незапятнанное. С новой идеей всеобщего благополучия

DokW писал(а):

Народ Вы чего, Вы о чем?
А говорят кто голосует за ЕдРо....

Я тоже не очень доволен тем,что у нас не как в Европе,но боюсь как Зюгана,так и Жирика,боюсь популизма.Говорят ведь благими намерениями дорога в ад вымощена,только что с женой за чаем вспоминал как в 90-е запасался продуктами,так как по телеку обьявляли,что если нам МВФ в течении недели не даст очередной транш,то у нас наступит голод,так как продуктов в стране только на неделю.Сейчас Абрамович с Березовским судятся и говорят,что налоги тогда не платил не только Ходорковский но и все остальные,война шла с Чечней в которой мы проигрывали и страшно становиться от понимания что не передай Ельцин власть мы все оказались бы в заднице.Вот я и боюсь прихода к власти второго Ельцина,что бы он нам не обещал.Я ведь тоже голосовал за него когда то и на митинги ходил,а потом страна стала разваливаться,Крым отдали,Кавказ заполыхал,попали в зависимость от МВФ и стали принимать законы выгодные им,на нас стали смотреть как на страну третьего мира,сейчас чиновники рулят а тогда бандюки всем руководили.Короче возвращаться в этот кошмар не охота.

Mebius писал(а):

Ну наверняка потому, что всех съела кровавая гебня.
А если серьёзно, то причина в общей аппатии людей. Ему неохота самоорганизовываться в партии.

Вот в этой части, в общем то согласен. Но в остальном, категорическое - нет. А именно в том, что ничего больше в стране нельзя сделать, не нельзя, а просто нет желания.
Вопрос: почему? Ответ: а зачем, мы и так во власти, и так хорошие...

Mebius писал(а):

ПатриотЪ писал(а):

Да, это самое печальное творение власти, выборы есть, а выбора нет.

Почему Вы считаете что какая-либо партия должна холить и лелеять своих оппозиционеров? А как же конкурентная борьба? Те кто сейчас в оппозиции реально подорвали народное доверие к себе. Каждый в своё время. Если надоела партия чиновников и крупного бизнеса (они, кстати, худо-бедно, но как-то дают возможность народу себя прокормить, в отличии от первых и вторых), нужно создавать что-то новое, незапятнанное. С новой идеей всеобщего благополучия

Власть должна соблюдать законы и быть равноудаленной от всех партий, а не использовать административный ресурс для подавления оппозиции. В рамках закона превозносить свою партию и душить оппозиционную невозможно. Если власть не соблюдает законы, значит она не легитимна. А тех, кого Вы подразумеваете под оппозиционерами, я таковыми не считаю. Это приспособленцы, давно всеми называемые управляемой оппозицией.