Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

IVS писал(а):

А что ждет? Как по моему так все зависит от жителей если смогут аккуратно и доходчиво объяснить особо вопящим за УК ПАВШИНО клушам, что можно и очень плохо дальше жить если поссорится с соседями и хватит смелости "посадить на кол" тушки УКПистов - будет ДЭЗ, проявят пофигизм - сольют как дом Илвита.

это наша объективная реальность и мы к этому готовы.
и ничего в этом страшного я лично не вижу.
у нас вроде везде так, свои права еще и отстаивать приходится и не только в сфере ЖКХ.

koom писал(а):

вопрос то был о юридических обоснованиях ОТКАЗА ДЭЗа...

Еще раз: ДЭЗ не требуется юридическое обоснование отказа входа в дом.
ДЭЗ - это коммерческая организация, которая может оказывать услуги по управлению домом, а может не оказывать.
Это - объективная информация.

"Всё зависит от жителей!" - Гордо, членораздельно и поучительно произносят жители Первой очереди
"За что так с нами?" - Бухтит "слишком толерантная" Вторая очередь

dezdemona@net писал(а):

... объективности ради, как продвигается ваша работа по договоренностям с УК ПАВШИНО не поделитесь ?

Велком ту соответствующая тема

Homer писал(а):

"За что так с нами?" - Бухтит "слишком толерантная" Вторая очередь

не стоит собственное мнение ( о вашей необъективности я уже писала не единожды), и мнение нескольких жителей, выдавать за мнение большинства.
кто действительно ищет ответы на свои вопросы, тот идет и задает их тем кому по должности положено на них отвечать

Это вы про то, что в этой теме пока не отметился сам ДЭЗ?

Homer писал(а):

"Всё зависит от жителей!" - Гордо, членораздельно и поучительно произносят жители Первой очереди
"За что так с нами?" - Бухтит "слишком толерантная" Вторая очередь

Если бы обижающееся сейчас жители второй очереди проявили бы активность и хотя бы 25% жителей желающих перейти к ДЭЗу вместо "Доброе утро Аграфена Федоровна" произносили бы при встрече с поддерживающими УК ПАВШИНО (а познакомится с ними они вполне имели возможность на "собрании") что нибудь в духе "Сука" или "Змея подколодная", то результат всех этих "проверок-выверок" был бы иной. А так всем пофиг, ну и ладно.

такие вопросы решаются не в виртуале.
если жители не готовы пройти несколько метров до офиса интересующей их организации и задать вопросы лично руководителю, значит они внутренне не уверены что готовы что-то менять и двигаться в этом направлении.
Гомер,вам ведь лично не что не помешало нарушить уже согласованные договоренности с ДЭЗом, только потому что УК ПАВШИНО вас подкупило "брачным договором" (как показывает время, оно и не собиралось его выполнять, им просто нужно было время).
почему ДЭЗ должен серьезно относиться в виртуальным желаниям жителей, пока даже не понятно желаниям-ли.

2 IVS

Давайте не будем забывать, что в успех прихода ДЭЗа в Пойму внесли свою весомую лепту жители Второй и даже Третьей очереди

А потом случился великий расслабон Первой очереди

dezdemona@net писал(а):

... Гомер,вам ведь лично не что не помешало нарушить уже согласованные договоренности с ДЭЗом, только потому что УК ПАВШИНО вас подкупило "брачным договором" (как показывает время, оно и не собиралось его выполнять, им просто нужно было время).
почему ДЭЗ должен серьезно относиться в виртуальным желаниям жителей, пока даже не понятно желаниям-ли.

До тех пор, пока вы, как минимум, не перестанете замусоливать флудом темы с конкретной тематикой, я с вами в диспут вступать не стану

Более того, это обязательное, но недостаточное условие

koom писал(а):

ДЭЗ без боя получила дома в 1 очереди

Это че, срезание замков в технических помещениях моего дома, неустановленные шалунишки в диспетчерской УК ПАВШИНО, по сто раз на дню отключавшие лифты, тетка-сеятель мусора из УК ПАВШИНО на экскаваторе во дворе 20 и 21-го корпуса и прочие прелести, творившиеся в июле 2010 года - были галлюцинацией?

Homer писал(а):

Татьяна, к сожалению, не хочет понимать, что ждет ее дом и ее саму 1 ноября

Это ты про новые правила предоставления коммунальных услуг или еще про что?
Если про правила - так колхоз уже наступил...
Если ДЭЗ такими темпами будет блюсти закон - скоро УКапавшино обгонит ДЭЗ в уменьшении толщины платежки, что для голосующих является серьезным аргументом, чтобы ничего не менять.

Homer писал(а):

А потом случился великий расслабон Первой очереди

А что по-твоему должна сделать первая очередь?

Alice писал(а):

Homer писал(а):

Татьяна, к сожалению, не хочет понимать, что ждет ее дом и ее саму 1 ноября

Это ты про новые правила предоставления коммунальных услуг или еще про что?

Все проще. Гипотетически 1 ноября - день захода ДЭЗа в ее дом

Alice писал(а):

Homer писал(а):

А потом случился великий расслабон Первой очереди

А что по-твоему должна сделать первая очередь?

"Понять, простить и поощрить", финальные слова охранника Бородача из Нашей Раши

Homer писал(а):

Все проще. Гипотетически 1 ноября - день захода ДЭЗа в ее дом

Ну и чо... Будет как у всех - маленькая война.
Отдел по борьбе с населением УК ПАВШИНО во главе с Синициной будет петь про незаконность ОССП, писать прокламации на тему: "ДЭЗ жулики и рейдеры! ОССП проведено незаконно, потому что за жителя квартиры №ХХХ подпись поставила открывшая дверь дрессированная собака! У них нет договоров с поставщиками ЖКУ! Мы подали иск о признании незаконным решения ОССП. Упс. Извините, оговорочка по Фрейду. Мы совсем не это имели ввиду... В смысле, мы хотели сказать, что к нам обратились граждане, которые не довольны решением ОССП, с просьбой встать на защиту их интересов".
Дез будет в ответ говорить: "Это грязные инсинуации, мы ни в чем не виноватые, это все проделки УКП".
Неизвестные лица опять сделают какую-нибудь гадость с теплотрассой.
При этом поскольку ценник за услуги УК ПАВШИНО и ДЭЗ-а практически сравнялся, основной массе жителей будет пофиг, отстаивать решение или нет.

Замечательно!

Так Нужен ли ДЭЗу 2ой мкр. Павшинская Пойма?

Нужен. Не нужен. Вот взяли бы, и поговорили с ними на эту тему лично...
Я по поводу второго микрорайона уже много разных предположений слышала из серии: "Да не нужен им 2-й микрорайон. Пацаны уже договорились, все поделено. ДЭЗ-у 1-й микрорайон, остальное УКП".
Только это всё предположения. Я вот думаю, если бы реальные пацаны реально договорились, не было бы эпизода с вырубкой теплотрассы. А также не было бы никаких "комиссий по проверке законности ОССП" во главе с Синициной.

Так может быть это потому происходит, что ДЭЗ не достаточно убедительно выполняет свою часть договоренностей???

Дом Илвита уже пережевали с соплями, но ведь идет голосование еще в одном доме Второй очереди

Homer писал(а):

ведь идет голосование еще в одном доме Второй очереди

не берите близко к сердцу проблемы нашего дома, займитесь своим
оставьте наши "сопли самим пережевывать", когда время придет.

Alice писал(а):

Я вот думаю, если бы реальные пацаны реально договорились, не было бы эпизода с вырубкой теплотрассы. А также не было бы никаких "комиссий по проверке законности ОССП" во главе с Синициной.

да уж, какой же это сладкий бизнес ЖКУ, что за него война идет без правил до последнего патрона. Представляю тогда насколько меньше стоят реальные коммунальные услуги, если их получать без посредников. Чем больше читаю подобные темы, тем больше овладевает идея организации непосредственного управления домом(ми) собственниками квартир.

ПатриотЪ писал(а):

Чем больше читаю подобные темы, тем больше овладевает идея организации непосредственного управления домом(ми) собственниками квартир.

В большом многоквартирном доме это не реально.
Эта модель управления годится для маленьких домиков.

ilvit писал(а):

Еще раз: ДЭЗ не требуется юридическое обоснование отказа входа в дом.
ДЭЗ - это коммерческая организация, которая может оказывать услуги по управлению домом, а может не оказывать.

Исходя из вышесказанного, сам по себе результат голосования, вовсе не означает смену УК ПАВШИНО на ДЭЗ, а является по сути подтвержденной афертой для ДЭЗ от собственников на управление домом.Результат голосования ДЭЗ использует исходя из сложившейся ситуации для достижения своих целей. При этом совсем не обязательно совпадение целей ДЭЗ и собственников дома.Или еще проще,положительный результат голосование за ДЭЗ, это лотерея,которая в любом случае дает козыри ДЭЗу и при этом, не гарантирует положительного решения ДЭЗ по оказанию услуг по управлению проголосовавшим домом, если его экономические интересы по компромиссному решению с третьей стороной будут расходиться с интересами собственников дома.
Собственно ничего нового. Повторю,понятно все, за исключением назначения жителей 4 -го дома стрелочниками в этой ситуации.Пока это обсуждали дамы, вопросов нет, логика не их конек.Но когда этот бред про жителей дома несут официальные лица...