Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Причем это только в Красногорском районе так лютуют, в Москве свыше 500 тысяч - 0.5%,
в Химках:

До 300 тыс. руб. включительно 0,100
От 300 тыс. руб. до 500 тыс. руб. включительно - для личного потребления 0,200
От 300 тыс. руб. до 500 тыс. руб. включительно - для коммерческих целей 0,300
От 500 тыс. руб. до 800 тыс. руб. включительно - для личного потребления 0,600
От 500 тыс. руб. до 800 тыс. руб. Включительно- для коммерческих целей 1,000
От 800 тыс. руб. до 1000 тыс. руб. включительно - для личного потребления 1,100
От 800 тыс. руб. до 1000 тыс. руб. включительно - для коммерческих целей 1,600
Свыше 1000 тыс. руб. до 2000 тыс. руб. включительно - для личного потребления 1,500
Свыше 1000 тыс. руб. до 2000 тыс. руб. включительно - для коммерческих целей 2,000
Свыше 2000 тыс. руб. - для личного потребления 1,900
Свыше 2000 тыс. руб. - для коммерческих целей 2,000

В Люберцах:

до 300 тыс. руб. 0,100
от 300 тыс. руб. до 500 тыс. руб. 0,200
свыше 500 тыс. руб. 0,700

Ахренеть ... у меня слов нет пардон за эмоции

Ощутимый налог на недвижимость - признак государства с развитой налоговой и финансовой системой.
Недвижимость есть собственность, которая не только может, но и должна приносить доход владельца, а владелец, соответственно, должен платить с нее налог.
Ничего необычного, или страшного в таком налоге нет.
Тем более, что выдуман сей вид налога не в России, а в странах капитализма - где вполне себе эффективно используется.

Это, если сдавать эту недвижимость, то она приносит доход. А если недвижимость для личного пользования, т. е. человек в ней живёт, то тут только расходы на эксплуатацию.

SDmitry писал(а):

Прописан в Москве, здесь только собственник. Наверно, отсюда такая большая ставка = 2. Если прописаться в Пойме, какая будет ставка? Поделитесь, плиз, ссылкой на документ, где это определяется.

А какой же площади Ваша квартира, что ее инвентаризационная стоимость вылезла за 700 тыр?

У меня есть знакомые из трешки в д. 11 по Подмосковному бульвару, так у них инвентаризационная стоимость квартиры около 400 с небольшим тыров. А поскольку квартира в собственности двух лиц, им налог на имущество по этой трешке за 2012 год считали по ставке 0,1%.

Alice писал(а):

...А какой же площади Ваша квартира, что ее инвентаризационная стоимость вылезла за 700 тыр? ...

Общая 100.7, жилая 97.3.

Alice писал(а):

...У меня есть знакомые из трешки в д. 11 по Подмосковному бульвару, так у них инвентаризационная стоимость квартиры около 400 с небольшим тыров...

Я уж не знаю, почему квартиры в ИП-44С стали элитными.

Это первая платежка. Так понял, что только с этого года ввели.
Если бы эти деньги на обустройство района пошли, а так...

"...Слуги с нефтью воюют коварною, мы — хозяева, пьём в гараже..." (с) Шевчук

Протестант писал(а):

...Ощутимый налог на недвижимость - признак государства с развитой налоговой и финансовой системой...

А мы-то тут причем?

Протестант писал(а):

...Недвижимость есть собственность, которая не только может, но и должна приносить доход владельца, а владелец, соответственно, должен платить с нее налог...

Не совсем понял суть предложения. Какой доход может приносить квартира, если в ней живешь?

Протестант писал(а):

...Ничего необычного, или страшного в таком налоге нет...

Я и не спорю по поводу того, что налог такой есть. Хотя не совсем его понимаю. Я не украл квартиру, плачу коммуналку, тем самым покупая (а не продавая) у государства свет и воду. Я не понимаю такую вилку от 0.1 до 2%. Наверно, я должен быть польщен, что мою трешку в Пойме приравняли к элитному жилью по меркам центра МО.

Протестант писал(а):

...Тем более, что выдуман сей вид налога не в России, а в странах капитализма - где вполне себе эффективно используется...

Думаю, что где-то в условной Швеции этот налог пойдет на обустройство местности. А у нас куда?

SDmitry писал(а):

Общая 100.7, жилая 97.3.

Мда, странно что жилая не сильно отличается от общей.

Alice писал(а):

...У меня есть знакомые из трешки в д. 11 по Подмосковному бульвару, так у них инвентаризационная стоимость квартиры около 400 с небольшим тыров...

Так может в этом году все подорожало резко.

SDmitry писал(а):

Я уж не знаю, почему квартиры в ИП-44С стали элитными.
Это первая платежка. Так понял, что только с этого года ввели.

Мне меньше придет, но в карман залезут.
Спасибо.

LE_FO писал(а):

Так может в этом году все подорожало резко.

Внимательно читайте еще раз и смотрите скан, который выкладывал SDmitry. Там указан налоговый период - 2012 год.
Я писала, что: "У меня есть знакомые из трешки в д. 11 по Подмосковному бульвару, так у них инвентаризационная стоимость квартиры около 400 с небольшим тыров. А поскольку квартира в собственности двух лиц, им налог на имущество по этой трешке за 2012 год считали по ставке 0,1%."

SDmitry писал(а):

Я уж не знаю, почему квартиры в ИП-44С стали элитными.

Может, с Вашей квартирой произошла ошибка какая-нибудь при определении инвентаризационной стоимости?

Подмосковный, 11 и Павшинский, 5 находятся в одном микрорайоне, строились в одно и тоже время, Подмосковный, 11, кажется, даже позже был инвентаризован и введен в эксплуатацию, чем Павшинский, 5.
Трехи по площади в этих домах примерно одинаковые.
Так с какого перепуга трешки в панельных домах-ровесниках так разнятся в инвентаризационной стоимости?

Вы первый с квитанцией на 15 тыр налога, а трешек то в павшинской пойме не так уж мало... Если бы это система была, тут бы, наверно, еще крики были по поводу лошадиного размера налога...

SDmitry писал(а):

Прописан в Москве, здесь только собственник. Наверно, отсюда такая большая ставка = 2. Если прописаться в Пойме, какая будет ставка? Поделитесь, плиз, ссылкой на документ, где это определяется.

Если продавать квартиру в ближайшее время не собираетесь, то как вариант ухода от налога на будущие налоговые периоды - "подарить" трешку родителям-пенсионерам. Пока по закону пенсионеры налог на имущество могут не платить, и при этом не важно, сколько у них квартир в собственности.
Хотя я думаю, наши законодатели рано или поздно придумают, как отнять у стариков последнее бабло.
Затеяли же уже отнять часть пенсии у работающих пенсионеров: http://www.rg.ru/2013/07/08/pensii-site-anons.html
Типа, больно жирно будет старикашкам и зарплату и пенсию получать, раз на работу ползают - значит, еще не при смерти, а это же непорядок, надо доканать, чтоб либо на пенсии с голоду подохли, либо пахали, пока с работы ногами вперед ногами не вынесут.
И с налогами для пенсионеров что-нить придумают...

Alice писал(а):

Вы первый с квитанцией на 15 тыр налога, а трешек то в павшинской пойме не так уж мало... Если бы это система была, тут бы, наверно, еще крики были по поводу лошадиного размера налога...

maximus не так давно жаловался, что у него квартиру переоценили, налог возрос, так его еще и задним числом за 11 год взяли.
Но у него сумма, по-моему, меньше была.

О, нашла.
viewtopic.php?f=162&t=25688

Ага, было дело.

appochka писал(а):

maximus не так давно жаловался, что у него квартиру переоценили, налог возрос, так его еще и задним числом за 11 год взяли.
Но у него сумма, по-моему, меньше была.

Ну вот и ответ, Спасибо. Жди скоро письмо счастья. Закон в 2008 подписали. Интересно за 2009 и 2010 тоже придут письма?

maximus писал(а):

Ага, было дело.

А чем дело закончилось? У вас тоже ставка 2%?.

Leningradka писал(а):

Это, если сдавать эту недвижимость, то она приносит доход. А если недвижимость для личного пользования, т. е. человек в ней живёт, то тут только расходы на эксплуатацию.

- ну да это вы так думаете
Конечно же, жилье для личного пользования не есть аналог коммерческого характера владения жильем. И это само по себе при определении налогооблагаемых субъектов должно учитываться.
Но в любом случае налог на недвижимость в тех же европейских странах и для частных -некоммерческих владельцев весьма ощутим.
Поэтому что введение такого налога, что его немаленькая ставка для меня не есть нечто удивительное.

А мы-то тут причем? - при том, что вы гражданин государства, и, как следствие налогоплательщик.

Не совсем понял суть предложения. Какой доход может приносить квартира, если в ней живешь?
- квартира может как приносить доход, так и не приносить оного. Это должно учитываться при определении налоговой ставки. В одном случае она будет немаленькой, а в другом - чуть поменьше

Я и не спорю по поводу того, что налог такой есть. Хотя не совсем его понимаю. Я не украл квартиру, плачу коммуналку, тем самым покупая (а не продавая) у государства свет и воду. Я не понимаю такую вилку от 0.1 до 2%. Наверно, я должен быть польщен, что мою трешку в Пойме приравняли к элитному жилью по меркам центра МО.

Так вы не понимаете размер ставки налога ? Увы, я не законодатель, и не смогу объяснить, почему вилка именно такая, а не больше.


Думаю, что где-то в условной Швеции этот налог пойдет на обустройство местности. А у нас куда?

У нас его зачислят в бюджет.

SDmitry писал(а):

maximus писал(а):

Ага, было дело.

А чем дело закончилось? У вас тоже ставка 2%?.

чем, чем?
Заплатил и сплю теперь спокойно.
Нет, у меня ставка стала 1, против 0,3 в прошлые периоды. но я уже в предвкушении.

а во сколько Вашу квартиру оценивали в 2011, и сколько она стала стоить в 2012?
можно без сумм, а просто рост сколько составил процентов к стоимости в 2011 году?