Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Romsan писал(а):

Я не верю что для администрации Красногорска составляет проблему подключить газ к малой котельной.

Верю - не верю. Напрасно не веришь

Romsan писал(а):

Если это так - то это не администрация, а кучка импотентов.

Спойлер

Идиот! Кто может устоять против целого стада! (с) Шер-Хан

То есть перекладка газопровода за счёт СУ-53 была предусмотрена инвестконтрактом? То есть СУ-53 за 5 лет так и не почесалось провести данные работы?

Спойлер

а теперь (возможно!) используя праведный народный гнев надеется включиться в бизнес в Павшинской Пойме малыми затратами?

Mebius писал(а):

То есть перекладка газопровода за счёт СУ-53 была предусмотрена инвестконтрактом?

Нет, не была. Такое требование было выдвинуто газовщиками непосредственно перед врезкой.

Mebius писал(а):

То есть СУ-53 за 5 лет так и не почесалось провести данные работы?

Еще раз повторяю, согласование перекладки газопровода умышленно замылено газовщиками, техусловия просрочены.

Mebius писал(а):

а теперь (возможно!) используя праведный народный гнев надеется включиться в бизнес в Павшинской Пойме малыми затратами?

Угу.Четыре года фактического простоя-это очень маленькие затраты

Steven писал(а):

Romsan писал(а):

Я не верю что для администрации Красногорска составляет проблему подключить газ к малой котельной.

Верю - не верю. Напрасно не веришь

Тут я подразумеваю не текущих людей, а администрацию как единицу власти.

В конце концов, если котельная СУ развалилась, то нафиг ей газ... подключаем малую котельную и алга©.

Всем спасибо за разъяснения.

Romsan писал(а):

В конце концов, если котельная СУ развалилась, то нафиг ей газ... подключаем малую котельную и алга©.

Так говорили ж что её может хватить только на 1-й мкр.

Romsan писал(а):

В конце концов, если котельная СУ развалилась, то нафиг ей газ... подключаем малую котельную и алга©.

Это она по-настоящему развалилась. А на бумаге все в порядке.

Ты все правильно и логично говоришь... Но СУшникам такой расклад смерти подобен, и они делают все возможное, чтобы не допустить подключения котельной ТЭК СУ 53.

Mebius писал(а):

Так говорили ж что её может хватить только на 1-й мкр.

Да, но это уже хорошо. Ситуация сложилась так, что первый микрорайон в перспективе будет полностью независим от структур СУ-155 в вопросах теплоснабжения. Остальным повезло меньше.

Теплосети первого микрорайона, равно как и котельная №2 СУ-155 не принадлежат. Так сложилось исторически. Теплосети остальных микрорайонов, равно как и котельная №1 принадлежат СУ-155. Это данность.

Когда (если) котельная №2 будет запущена, первый микрорайон обретет независимость от СУ в вопросах отопления. Другие микрорайоны освободиться от зависимости не смогут, если только кто-то очень добрый не отнимет у СУ принадлежащие им теплосети и котельную. Однако, сдача котельной как объекта теплоснабжения свяжет СУкам руки в вопросах шантажа жителей.

Steven писал(а):

Ситуация сложилась так, что первый микрорайон в перспективе будет полностью независим от структур СУ-155 в вопросах теплоснабжения. Остальным повезло меньше.

Уважаемый Steven! Т.е. существует вероятность подключения 1-го мкрн. ко 2-ой котельной? И если да, то не могли бы Вы поподробней об этом, ну если возможно конечно.

andreika писал(а):

Уважаемый Steven! Т.е. существует вероятность подключения 1-го мкрн. ко 2-ой котельной? И если да, то не могли бы Вы поподробней об этом, ну если возможно конечно.

Давайте разделим термины "возможность" и "вероятность".

Возможность - да, существует. Более того, два первых отопительных сезона именно котельная номер 2 отапливала первый микрорайон на солярке. Отапливала до тех пор, пока СУ не построило своего корявого монстра у "Снежкома" и не перестала снабжать топливом котельную №2. Подсуетилась и подвела к своей котельной газ, заблокировав аналогичные работы у ТЭК СУ 53. Так что техническая возможность - да, существует. Никаких проблем.

А вот вероятность - другой вопрос. Все зависит от того, когда подведут газ к котельной №2. Вопрос сложный, решается, но когда действительно удастся это сделать, сказать не могу.

andreika писал(а):

Уважаемый Steven! Т.е. существует вероятность подключения 1-го мкрн. ко 2-ой котельной? И если да, то не могли бы Вы поподробней об этом, ну если возможно конечно.

Вероятность всегда есть, но к этому отопительному сезону её точно не запустят (по крайней мере на газе), ибо, как я понял, врезка не произведена.

Mebius писал(а):

но к этому отопительному сезону её точно не запустят (по крайней мере на газе), ибо, как я понял, врезка не произведена.

Да, все верно.

2 koom
Прочитайте пожалуйста еще раз пост Steven'a viewtopic.php?f=87&p=233818#p233810
Речь шла что жители 1-ый мкрн-а фактически могут навсегда от СУ уйти. Другие мкрн-ы вынуждены будет существовать с СУшной котельной.

Сейчас ВСЕ зависят от СУшной котельной. И у ВСЕХ одинаковые проблемы. Никаких заинтересованностей в разделении на 1-ый 2-ой 3-ий нет.
Или вы считаете что если 1-ый мкрн физически отрезали от тепломагистрали это не проблема Павшинская Пойма а сугубо их локальная мелкая проблемка? Вам плевать на своих соседей? Печально это господа..

Mebius писал(а):

andreika писал(а):

Уважаемый Steven! Т.е. существует вероятность подключения 1-го мкрн. ко 2-ой котельной? И если да, то не могли бы Вы поподробней об этом, ну если возможно конечно.

Вероятность всегда есть, но к этому отопительному сезону её точно не запустят (по крайней мере на газе), ибо, как я понял, врезка не произведена.

Необязательно врезаться в транзитную трубу, я бы даже сказал вредно. Нужно подвести трубу к газораспределительному пункту. Для ТЭКСУ-53 - это работа на одну-две недели. Но разрешения для подключения у них нет, хотя есть лимиты на газ.

опять срачь. Именно по этой причине я практически перестал постить на форуме. Нет желание ругаться, негатива хватает и так.

Проблемы 1 мк - конечно проблемы только 1-го мк. Никто не собирается их переносить на 2 и 3 мк. Самое что интересное, что поставка тепла во 2-ой и 3-ий мк не такая уж и несбыточная мечта. В Су-шной котельной еще есть пара рабочих котлов, их вполне хватит. Опять СУ обьявит что будет отдавать излишки при пусконаладочных работах, опять временно заткнет жителям матюгальник.
Но СУ не собирается(ИМХО) подставляться подписанием официальных договоров с организациями не из их структуры. Поэтому ДЭЗ отрезается. Формальное обоснование - железобетонное, и сломать его могут только первые лица. При этом прогнутся придется именно ДЭЗ, проглотив кабальные условия ...
Вопрос в том, почему не ищется других решений!? Почему именно к этому решению уперто прут все заинтересованные игроки? Я вижу только одну причину - решение конфликта нормальным способом неинтересно НИКОМУ. Рисковая игра, а не нормальная работа.

Steven и Serik, большое спасибо за комментарии. Ситуация более, менее понятна.

Romsan писал(а):

Вопрос в том, почему не ищется других решений!? Почему именно к этому решению уперто прут все заинтересованные игроки? Я вижу только одну причину - решение конфликта нормальным способом неинтересно НИКОМУ. Рисковая игра, а не нормальная работа.

Поправлю, ДЭЗ ищет решения, вопрос включения котельной №2 активно педалируется, предписание теплосетям заключить договор теплоснабжения от красногорской администрации выдано.

СУ, в свою очередь, делает все возможное, чтобы деятельность ДЭЗа саботировать. Им решение конфликта интересно только одно - убрать ДЭЗ из района, брак не ремонтировать, дома обслуживать по минимуму, жителей доить по максимуму.

Добавлю еще 5 копеек.
Во-первых, если подсоединение идет через ГРП, то подключиться можно в любой момент, ничего останавливать не надо.
Во-вторых, теплопотребление домов указывается по максимуму, т.е. при температуре -28 град.С и при всех открытых кранах горячей воды. При средней температуре зимой в -10 град.С и при средней ГВС, мощностей котельной №2 будет вполне достаточно для теплоснабжения всего микрорайона. К тому же, при положительном решении вопроса получения разрешения на подключения к газопроводу, никто не мешает ТЭКСУ-53 увеличить свои мощности путем строительства дополнительной котельной. Насколько я помню, они свою котельную построили в течении полугода.

Разрешите добавить:
Вот схема нагрузки сети -
Схема организации теплоснабжения -
Проект теплотрассы в месте разрыва -
А вот проект того мечта, где сейчас разрыто -
В отношении газа и прочего: Газ на котельную ТЭК СУ-53 подавать нет возможности в виду отсутствия проекта подводки от магистрального газопровода до котельной, точнее он есть, но не согласовывается газовиками. Угадайте кто просит о том, чтобы такое согласование произвести? Правильно...., угадали. А без проекта завести на котельную газ не возможно, приедет Ростехнадзор и газовщики и все порежут и перекроют, и выставят такие штрафы, вплоть до уголовки...
В отношении перекладки газопровода, так вот, ранее уже писал, что перекладка газопровода с 300 на 500 мм произошло на участке от ГРП (газораспределительная подстанция) расположенной за остановкой "Таможня" в сторону Москвы, до ГРП у котельной № 1 у ГС.
Так что прокачать объемы и подать газ на котельную в настоящий момент технически возможно. Но есть барьеры, которые пока нет возможности преодолеть.
Про газ я много писал вот в этой теме - viewtopic.php?f=34&t=1472