Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Спасибо за ответ.
Расскажите, пожалуйста, чем все таки закончится решение суда, пересчитает ли УК начисления и будет ли их по-прежнему начислять. Я это к тому, стоит ли нам этим заниматься, или все бесполезно и надо бежать от нее, чем быстрее, тем лучше

Не пересчитает.
Стоит заниматься, либо бежать, как говорят, в зависимости от того, что произойдет первым)))

Alice писал(а):

В связи с чем я думаю, имеет смысл срочно всем позвонить в почтовое отделение, обслуживающее Павшинская Пойма, а для надежности - еще и накатать телеги начальнику ПО, дабы почтальонши не занимались самодеятельностью и соблюдали порядок доставки корреспонденции с уведомлением о вручении.
Примерный текстик...

Смоталась сегодня на почту, оставила заявление.
Впечатления после общения с сотрудниками почты - надо заваливать жалобами вышестоящие организации, потому что ни начальница ПО Красногорск-5, ни работники этого ПО ничего для изменения ситуации делать не будут.
Как отдирала их почтальонша уведомления о вручении, так и будет отдирать.
Как отдавала судебные письма консьержкам - так и будет отдавать. И как лежали эти письма с оторванными уведомлениями потом мертвым грузом у консьержек - так и будут лежать.
На тему доставки писем в Павшинской Пойме я беседовала сначала с одной работницей почты, которая пыталась сделать все, чтобы от меня отделаться. Сначала она ездила мне по ушам, что консьержкам вполне можно вручать судебные письма. Потом тетенька попыталась отказать мне в приеме заявления, объявив, что мол, приезжайте в понедельник, когда будет начальник ПО. Потом тетенька попыталась отфутболить меня на ул. Железнодорожную, в вышестоящее ПО, где мол, есть секретарь и регистрируются письма.
Потом в разговор вмешалась другая, видимо, более дальновидная работинца ПО, которая цикнула на первую, чтоб та больше никого на ул. Железнодорожную не посылала, и приняла у меня письмо.
Я так подозреваю, что вторая тетечка испугалась, что информация о нарушениях правил доставки почтовых отправлений разряда "Судебное" дойдет до вышестоящего начальства.
Правда, ушлая тетенька не знала, что я уже успела пообщаться на тему того, что творится с доставкой судебных писем в Павшинской Пойме с начальницей Красногорского районного узла почтовой связи и заодно стукануть о том же самом на Химкинский почтамт.

Так что всем, кто опасается, что на его адрес в Павшинской Пойме в период его отсутствия (дача, отпуск и т.п.) может прийти письмо из суда, и что в уведомлении о вручении этого письма распишется непонятно кто, а само письмо может быть не передано вовремя или пропасть у консьержки, - надо выносить мозг как непосредственно начальнику ПО Красногорск-5, так и начальникам вышестоящих организаций. Узнать мобильный тилипон начальницы Красногорского районного узла почтвой связи Никулиной Марины Геннадиевны может каждый, позвонив на Химкинский почтамт.
Я думаю, чем больше народу стукнет - тем больше шансов, что в ПО Красногорск-5 настанет порядок с доставкой судебных писем.

Alice, вы уверены что сейчас самое время бороться с безолаберностью доставки почтовой корреспонденции из суда? Скажите лучше, если ответчик не получил письмо от суда (но был предупрежден по телефону) и не пришел на заседание суда с УК ПАВШИНО (истец) о возмещении долгов, оно будет перенесено или проходит без ответчика?

В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, разбирательство дела откладывается, если (ст.167 ГПК РФ)
в отношении неявившегося лица отсутствуют сведения об его извещении, неявившееся лицо надлежаще извещено, но известило суд о причинах неявки и суд признал их уважительными.
Довольно распространена ситуация, когда ответчик не является в суд, намеренно затягивая процесс. Часто и в этом случае суд склонен откладывать судебное заседание - однако истец вправе настаивать на заочном рассмотрении дела.
Что касается телефона, то не считаю это надлежащим уведомлением, т.к. это не является средством связи, обеспечивающее фиксирование судебного вызова и вручение его адресату.

Не знаю у кого как у меня в договоре с УК ПАВШИНО в пункте 4.5 написано что тарифы на ЖК услуги устанавливает администрация г. Красногорска. Смотрим в квитанцию и наблюдаем там иную картину (Сод. и ремонт). Далее смотрим пункт 8.? (не помня какой) там написано что любые изменения в договор вносятся с обоюдного согласия сторон и в письменном виде (что-то типа этого - нет договора на руках). Далее глядим в квитанцию и видим там совсем другие реквизиты (отличные от пункта 9). В суде указываете на все это и говорите что это существенное нарушение условий договора и по тому оставляете за собой права не выполнят своих обязательств по договору. Что-то типа этого - если я не прав спросите у юристов (на ум тут-же Alice приходит )

Yevgeny писал(а):

Скажите лучше, если ответчик не получил письмо от суда (но был предупрежден по телефону) и не пришел на заседание суда с УК ПАВШИНО (истец) о возмещении долгов, оно будет перенесено или проходит без ответчика?

Мировая судья Овчинникова в этом случае решала вопрос без ответчика. Как будут решать судьи Красногорского городского суда - без понятия.

В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, разбирательство дела откладывается, если (ст.167 ГПК РФ) в отношении неявившегося лица отсутствуют сведения об его извещении, неявившееся лицо надлежаще извещено, но известило суд о причинах неявки и суд признал их уважительными.

Ага. Если бы Красногорские судьи еще следовали бы ГПК.

Что касается телефона, то не считаю это надлежащим уведомлением, т.к. это не является средством связи, обеспечивающее фиксирование судебного вызова и вручение его адресату.

Вы можете считать как угодно. А вот, например, мировая судья Овчинникова считала "надлежащим уведомлением" ответчика волшебные "акты о зачтении повесток", которые сотрудники юротдела УК ПАВШИНО представляли в суд.
В актах указывалось, что гражданину такому-то тогда-то были зачитана судебная повестка и переданы в руки копия искового заявления и приложений к нему.
Однако, сведения, указанные в актах не соответствовали действительности, что в последствии подтвердилось при прокурорской проверке по заявлению ответчика о фальсификации документов в гражданском деле.
Ответчик в то время, когда ему якобы зачитывали повестку, был на работе.
И не смотря на то, что такая форма уведомления ответчика как "акт о зачтении повестки" ГПК не предусмотрена, это не помешало судье Овчинниковой провести предварительное судебное заседание без ответчика.
А Красногорской городской прокуратуре в последствии отказать в возбуждении уголовного дела по заявлению о фальсификации доказательств в гражданском деле, поскольку (цитирую) "объективная сторона данного преступления характеризуется фальсификацией фактических данных, являющихся доказательствами по уголовному делу. Акт о вручении повестки и приложение к исковому заявлению не является доказательством по гражданскому делу, соответственно, в действиях З. и Б. отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ст. 303 УК РФ".
Вот такие дела.

А Вы говорите, тилипон не обеспечивает фиксирование судебного вызова... Ежели судья хочет - тилипон обеспечит все. Нарисует помощник судьи типателефонограмму - и бегайте потом по прокуратурам, кассациям, надзорам, квалификационным комиссиям и доказывайте, что Вам из суда не звонили.

Соседи, подскажите, а может сложиться такая ситуация, что повестку не вручили, заочно провели судебное разбирательство в пользу УК ПАВШИНО, и передали взыскание долга в службу служебных приставов.

А потом отправляясь в отпуск, на таможне ты неожиданно узнаешь, что тебя не выпускают за границу из-за такого решения суда?

В ГондуРаше возможно все. Тут может так случиться что и долгов у тебя нет а на границе тебе скажут что есть. Моего друга в исрель не выпустили по тому что его знакомый из Орла подал на него в суд за долг. Суд вынес заочное решение про которое он узнал только на границе. А лучше всего подать самому в суд на УК ПАВШИНО.

В нашей ситуации с УК ПАВШИНО лучшая защита - это нападение.

Dimanche писал(а):

Соседи, подскажите, а может сложиться такая ситуация, что повестку не вручили, заочно провели судебное разбирательство в пользу УК ПАВШИНО, и передали взыскание долга в службу служебных приставов.
А потом отправляясь в отпуск, на таможне ты неожиданно узнаешь, что тебя не выпускают за границу из-за такого решения суда?

А может быть и так: А потом ты неожиданно узнаешь, что больше не собственник т.к квартиру за долги продали по решению суда или не узнаешь? Что там говорит законодательство для собственников кторые отказываются подчиняться суду?

Законодательства молчит, пока, в сентябре педроскы должна принят закон об изъятие жилья в случае 6 месячной задолженности за ЖКУ. Самое смешное жилье можно будет изъят даже если у вас задолженность, допустим, только за охрану. Вот тогда наступит расцвет управ. компаний. В течении нескольких лет они будут грабить и воровать а потом добрый царь-батюшка решит навести порядок. Так как уже весь интернет радуется убийствам чиновников.
http://www.gazeta.ru/social/2010/08/24/3410795.shtml?lj2#comments
Обратите внимание в коментах практически ни кто не сочувствует чиновникам - люди скорее радуются произошедшиму.

Vladimir писал(а):

ни кто не сочувствует чиновникам - люди скорее радуются произошедшему.

Дык а чего им сочувствовать?Ведь именно благодаря этой касте ,мы несколько лет живем словно на пороховой бочке за свои же деньги.

...аб том-же

Самое смешное жилье можно будет изъят даже если у вас задолженность, допустим, только за охрану.

это ППЦ..
Кто нибудь боролся в суде против незаконных статей коммуналки УК ПАВШИНО?

Дело в том что само УК ПАВШИНО не законно. Серик может Вам объяснить. Но в нашей стране все что имеет власть или к ней прикасается плевало на закон. СУ-155 это ряхин и старик кац а УК ПАВШИНО это длинная рука СУ-155. Значит беззаконие будет до того момента пока основная масса (именно массам а не жители) не проснется а пока большинство все устраивает.

пока большинство все устраивает.

Большинство не устраивает, и большинство не имеет собственности, чтобы влиять.
Но вот кто-то дал волшебного пендаля СУ и те стали оформлять СОС даже не недостроенные дома. Лед тронулся..

Vladimir писал(а):

...Значит беззаконие будет до того момента пока основная масса (именно массам а не жители) не проснется а пока большинство все устраивает.

Слова, слова... Что именно Вы подразумеваете под "проснётся"? Начнёт отстреливать сотрудников УК ПАВШИНО? Выбивать стёкла в их офисах? Что? Что "основная масса" должна сделать, чтобы Вы решили, что она уже проснулась?

Что "основная масса" должна сделать, чтобы Вы решили, что она уже проснулась?

1.получать собственность, агитировать соседей на это.
2.инициировать перевыбор на ДЭЗ.
3.общаться со своими соседями, которые не ходят на форумы и не в теме..

VeloCity писал(а):

...
1.получать собственность, агитировать соседей на это.
2.инициировать перевыбор на ДЭЗ.
3.общаться со своими соседями, которые не ходят на форумы и не в теме..

Если п.п.1 и 3 вполне разумны, то п.2 вызывает большие сомнения - ДЭЗ в районе два месяца и пока рано судить о его заслугах и сравнивать его с кем бы то ни было (давайте будем реалистами!). Кроме того, "инициировать перевыбор" может личность, а не "основная масса".