Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

leonid писал(а):

Накопительный vs. проточный - у каждого есть свои плюсы и минусы.
По поводу же создания пиковой нагрузки на электросеть: потребляемая мощность проточного ~8 кВт, накопительного ~2кВт - разница в 4 раза.
(Здесь речь идёт именно о пиковой нагрузке, а не об итого потреблённой энергии. Накопительный потребит несколько больше - за счёт поддержания воды в горячем состоянии, на сколько - зависит от качества внутреннего теплоизолятора и разности температур.)

2. Для нагрева 50л воды в водонагревателе расходуется не в 25 раз больше электроэнергии, чем 2л в чайнике, а всего лишь в 8~10 раз. Это понятно из школьного курса физики, 7 класс. (Подсказка: температура)

leonid писал(а):Накопительный vs. проточный - у каждого есть свои плюсы и минусы.
По поводу же создания пиковой нагрузки на электросеть: потребляемая мощность проточного ~8 кВт, накопительного ~2кВт - разница в 4 раза.
(Здесь речь идёт именно о пиковой нагрузке, а не об итого потреблённой энергии. Накопительный потребит несколько больше - за счёт поддержания воды в горячем состоянии, на сколько - зависит от качества внутреннего теплоизолятора и разности температур.)

2. Для нагрева 50л воды в водонагревателе расходуется не в 25 раз больше электроэнергии, чем 2л в чайнике, а всего лишь в 8~10 раз. Это понятно из школьного курса физики, 7 класс. (Подсказка: температура)



Я вот теплофизик по образованию, но тут особых знаний для расчетов не нужно. ))) Хотелось бы, конечно, заметить, что далеко не у всех проточники по 8кВт, как правило - 4-5. Но даже если 8. Что верно, то верно, накопительный за усредненную помывку в душе одного человека (5 мин с проточником, либо 25л нагретой воды с накопительным) потребит больше чем в 2 раза: 1,5кВт*ч против 0,7кВт*ч. Но никак не за счет поддержания воды в гор. состоянии - это уже доп. бонус, даже без лирики о внутреннем теплоизоляторе и разности температур ( каким тут боком разница температур?). А вот если проточник 4,5кВт (чего вполне достаточно для комфортного принятия душа) - это ж получится в 4 раза накопительный больше потребляет за помывку одного индивидуума. Экономия.

Для нагрева 2л до 100С в чайнике требуется порядка 0,19кВт*ч, для нагрева 50л до 70С в нагревателе 2,9кВт*ч. Разница, конечно, не 25 раз, но и не 10.

rubaxa писал(а):

активное пользование электроприборами при неработающей котельной, проблем с ГВС , а тем более с отоплением не решит.
В Павшинская Пойма необходима работающая котельная.

steven писал(а):

Давайте не будем играть в детский сад. Нормальное функционирование дома без рабочей системы центрального отопления невозможно.

s-ste1 писал(а):

Ребята согласны открыть новую тему по нагревателям.

pianist писал(а):

Я вот теплофизик по образованию, но тут особых знаний для расчетов не нужно. ))) Хотелось бы, конечно, заметить, что далеко не у всех проточники по 8кВт, как правило - 4-5. Но даже если 8. Что верно, то верно, накопительный за усредненную помывку в душе одного человека (5 мин с проточником, либо 25л нагретой воды с накопительным) потребит больше чем в 2 раза: 1,5кВт*ч против 0,7кВт*ч. Но никак не за счет поддержания воды в гор. состоянии - это уже доп. бонус, даже без лирики о внутреннем теплоизоляторе и разности температур ( каким тут боком разница температур?). А вот если проточник 4,5кВт (чего вполне достаточно для комфортного принятия душа) - это ж получится в 4 раза накопительный больше потребляет за помывку одного индивидуума. Экономия.

Mebius писал(а):

То есть в сухом остатке: По экономике примерно одно и то же, но у бойлера шире диапазон достижимых температур и не даёт драмматической нагрузки на сеть. Бойлер рулез, проточник сакс

pianist писал(а):

Для нагрева 2л до 100С в чайнике требуется порядка 0,19кВт*ч, для нагрева 50л до 70С в нагревателе 2,9кВт*ч. Разница, конечно, не 25 раз, но и не 10.

Искренне приветствую появление теплофизика среди нас
В своём утверждении я сравнивал расход энергии на:
- нагрев 2л от 28(+/-) гр С до кипения 100 гр(зависимостью от атм. давления пренебрегаем)
- нагрев 50л от 28 гр С (текущая температура холодной воды из крана) до 55-60 гр С.

Serezhik писал(а):

а в денежном выражении - нагревать, как топить ассигнациями в сравнении с газом? ((

j_walker писал(а):

именно так, для того и существуют новостройки, чтобы заранее всё подготовить и воплотить, учитывая особенности национального водоснабжения

Вот многих странах централизованное ГВС отсутствует как класс, при этом электропотребление ограничено 3кВт на квартиру.

Mebius писал(а):

Так что я бы всех владельцев проточников расстрелял бы па любому.

как грицца "что делать?"

Нюрочка писал(а):

Mebius писал(а):

Так что я бы всех владельцев проточников расстрелял бы па любому.

от думаю-быть застреленной Вами или сидеть до пришествия без горячей воды
искренне хочу поставить бойлер, ан некуда, да и с маленьким ребёнком крайне неудобно ждать пока вскипит чайник/бойлер.
как грицца "что делать?"

с маленьким ребёнком крайне неудобно ждать пока вскипит чайник/бойлер

pianist писал(а):

Для нагрева 2л до 100С в чайнике требуется порядка 0,19кВт*ч, для нагрева 50л до 70С в нагревателе 2,9кВт*ч. Разница, конечно, не 25 раз, но и не 10.