Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Serg писал(а):

Но я также понимаю, что несобственники находятся в очень сложной ситуации.

Нет, ни в какой не сложной. Собственники дома решили поменять УК. СОбрались, поменяли. Все, УК не управляет домом. То есть не обслуживает дом, не поставляет туда услуги. Никакие вообще.

Есть будущий собственник квартиры. Каким образом УК сможет истребовать с него деньги за обслуживание? На каком основании? Она же ничего в дом не поставляет. И договор с УК теперь ничтожен, поскольку есть решение общего собрания собственников.

Нет ножек - нет мультиков (с) Не волнуйтесь.

Я прошу прощенья, за то, что вмешиваюсь, но: это то понятно, что УК ПАВШИНО сдесь уже не причем. А вот совсем не понятно действительно, каким образом будут строится отношения с так называемыми будущими собствениками, особенно с теми, которые даже не живут в квартирах.

DokW писал(а):

так называемыми будущими собствениками, особенно с теми, которые даже не живут в квартирах.

смею предположить, что их ..... цивилизованно к ним относится уже будет новая УК и при подписании договор не будут "руки выламывать"

Завтра будет веселый день, интересно как пройдет

DmKorneev писал(а):

Завтра будет веселый день, интересно как пройдет

думаю тяжелая артиллерия УК

Спойлер

консъержки

будут "стоять на смерть"

Что-то я не понял. Чем может обернуться смена УК для людей без ПС, живущих в домах, где идет смена УК?

Sander писал(а):

Что-то я не понял. Чем может обернуться смена УК для людей без ПС, живущих в домах, где идет смена УК?

На них будут показывать пальцем и говорить: вот, сынок посмотри они несобственники, они могут не платить квартплату..... ))))))

DokW писал(а):

А вот совсем не понятно действительно, каким образом будут строится отношения с так называемыми будущими собствениками, особенно с теми, которые даже не живут в квартирах.

А меня, наоборот, интересует отношение ДЭЗа с теми несобственниками, которые живут в квартирах.

Ведь по закону до ПС платить за ком. услуги не надо, но и жить в кватрите до ПС тоже как бы не положено. С УК подписывался договор, что можно жить в квартире в общем на оплату ком.услуг. С ДЭЗ подобный договор никто не подписывал, получается, они теперь могут жить и не платить?

Serg писал(а):

оплачивающим в адрес УК ПАВШИНО деньги, ДЭЗ не сможет предъявить претензиии на законных основаниях.

В тех домах где собственники проголосовали за ДЭЗ продолжать платить деньги УК Павшино равносильно тому что платить например мне... ))) УК Павшино в этих домах большни НИКТО. ЕЕ ТАМ НЕТ, она НЕ занимается управлением и предоставлением услуг в этих домах.
Почему ДЭЗ не сможет предъявить претензии я не очень понимаю. Точнее даже очень не понимаю

Коста писал(а):

А меня, наоборот, интересует отношение ДЭЗа с теми несобственниками, которые живут в квартирах.

Надо подписать договор и пользоваться услугами... оплачивая их. В чем трудность я не очень понимаю.

Диверсии уже начались - смена замка на тех. этаж непонятным субъектом.
14 корпус 7 подъезд
Субъект суетился, прятался и не давал себя сфотографировать (все-таки я сделал это). Звал о помощи по рации и сбежал.
Я не был уверен кто это пока не позвонил в ДЭЗ, но это уже было позже...

Надо было ментов, конечно звать, и сдавать как террориста

Видимо ДЭЗу тоже придется действовать жестко...срезать замки и вешать свои.

Консъержкам УК ПАВШИНО дало указание на завтра: с утра запереть помещение (будку где они сидят) и стоять у подъезда.

По слухам, очень много людей этого не сделают.

турист писал(а):

Консъержкам УК ПАВШИНО дало указание на завтра: с утра запереть помещение (будку где они сидят) и стоять у подъезда.

Непонятен смысл... ну и будут стоять на улице всегда...
ДЭЗ может вызвать слесаря который откроет эти замки ножом... и туда сядет консьержка от ДЭЗ. Какой смысл?

Видимо это акция протеста УК ПАВШИНО

Ну что, с 1 июля! Понеслась!

Ну что, мужики, погоним сопле-мордых? Или они нас?

ilya писал(а):

Видимо это акция протеста УК ПАВШИНО

Они будут демонстративно грустить у входа?