Страница 2 из 33

Re: Очередной бред от УК павшие

Добавлено: Пн июн 21, 2010 4:01 pm
Steven
Малиновка писал(а):
сегодня весь этот бред http://pavshino.info/events.html/nid/101 консьержки расклеяли уже в подъездах
Предсмертная агония.

Re: Очередной бред от УК павшие

Добавлено: Пн июн 21, 2010 4:27 pm
IVS
Nizza писал(а):
Мне немного не понятно почему вдруг, по-мнению уважаемых участников форума, муниципальная власть Красногорска должна вмешиваться в дела хозяйствующих субъектов, а именно ДЭЗ и УК ПАВШИНО? Если мне не изменяет память обе организации коммерческие.
"Есть мнение"(с) 8) что ДЭЗ является по отношению к администрации Красногорска чем то более "близким и родным" нежели просто хозяйствующий субъект. 8)

Re: Очередной бред от УК павшие

Добавлено: Пн июн 21, 2010 4:29 pm
Змей Горыныч
IVS писал(а):
Хммм... за время проживания в Пойме я усвоил, что местную администрацию можно считать кем угодно, но только не недальновидными дураками готовыми вписаться в "блудняк с неизвестным результатом". И вот это
http://www.krasnogorsk.ru/uploads/posts/2010-06/1277028935_adm.-v-rso_1.jpg
http://www.krasnogorsk.ru/uploads/posts/2010-06/1277028950_adm.-v-rso_2.jpg
меня наталкивает на мысль, что "отжим" УК "Павшино" из поймы начался и будет таки доведен до логического конца.
Учитывая, что красногорская администрация по своей "мафиозности" в МО уступает только подольской, странно, что при таком раскладе они до сих пор не забили стрелку с хозяинами Брагина и не договорились на своем уровне о разделе "сфер влияния", вместо этого происходит вся эта клоунада с расклеиванием листовок, призывами, и т.п.

Re: Очередной бред от УК павшие

Добавлено: Пн июн 21, 2010 4:35 pm
Nizza
IVS писал(а):
"Есть мнение"(с) 8) что ДЭЗ является по отношению к администрации Красногорска чем то более "близким и родным" нежели просто хозяйствующий субъект. 8)
У нас есть документальные доказательства данного заявления?
"Стороны обязаны доказать обстоятельства, на которые ссылаются в обоснование своих требований или возражений". :rtfm:

Re: Очередной бред от УК павшие

Добавлено: Пн июн 21, 2010 4:57 pm
Коста
и тем не менее, простите меня, соседи, за смуту, я сама лично, являясь собственником квартиры по ул.Спасская-4, не буду спешить с заключением договора с ДЭЗ до прояснения всей ситуации, и приходу к единому взгляду на ситуацию всех сторон процесса, включая УК Павшино, а то УК потом в суд подаст еще, магическим образом его выиграет, окажется, что ДЭЗ платили не законно, потом еще и с ДЭЗ замучиешься свои деньги выбивать :(

Re: Очередной бред от УК павшие

Добавлено: Пн июн 21, 2010 5:05 pm
Steven
Nizza писал(а):
У нас есть документальные доказательства данного заявления?
Там вроде написано "мнение". Зачем его доказывать? :D

Re: Очередной бред от УК павшие

Добавлено: Пн июн 21, 2010 5:08 pm
serik
Коста писал(а):
и тем не менее, простите меня, соседи, за смуту, я сама лично, являясь собственником квартиры по ул.Спасская-4, не буду спешить с заключением договора с ДЭЗ до прояснения всей ситуации, и приходу к единому взгляду на ситуацию всех сторон процесса, включая УК Павшино, а то УК потом в суд подаст еще, магическим образом его выиграет, окажется, что ДЭЗ платили не законно, потом еще и с ДЭЗ замучиешься свои деньги выбивать :(
Т.е., Вы теперь никому платить не будете. Нехай соседи платют.

Re: Очередной бред от УК павшие

Добавлено: Пн июн 21, 2010 5:18 pm
Коста
serik писал(а):
Т.е., Вы теперь никому платить не будете. Нехай соседи платют.

еще хотела изначально дописать вторую часть поста, но остановилась - теперь допишу, да, я теперь вообще никому платить не буду! до выяснения ясности в ситуации, после, оплачу все "задним числом" либо УК Павшино, в соответствии с уже имеющимся у нас с ними договором, либо ДЭЗ в соответствии с тем договором, какой у нас будет!
то есть с 1 июля я буду квитанции от обеих компаний складывать в тумбочку, а потом пойду с одним из вариантов платить

Re: Очередной бред от УК павшие

Добавлено: Пн июн 21, 2010 5:22 pm
NORMA
Куда там надо бежать до 1 июля роняя тапки на ходу? Вот-вот. А про договорчики как вовремя обмолвились, ну прелесть. Вот и запросить бы не грех на поставочку тепла, водички и элестричества от славного ДЕЗ. КажутЬ. Да за ради Бога. Мне по барабану кому платить (сумма-то существенно не поменялась в платежках как пить дать). А то куковать в осенне-зимний период без света и тепла за одну только идею, ищите дураков.

Re: Очередной бред от УК павшие

Добавлено: Пн июн 21, 2010 5:25 pm
Romsan
Коста писал(а):
да, я теперь вообще никому платить не буду! до выяснения ясности в ситуации, после, оплачу все "задним числом"

так многие поступят пока не увидят железобетонные подтверждения...

Re: Очередной бред от УК павшие

Добавлено: Пн июн 21, 2010 5:28 pm
Коста
Норма, это тот редкий случай, когда хочется вас поддержать!
тоже хотелось бы увидеть договора ДЭЗ со снабжающими организациями, и оплачивать им эти услугу не в магического 1 июля, а с момента возникновения у них прав на взымание данных платежей, согласно договорам

Re: Очередной бред от УК павшие

Добавлено: Пн июн 21, 2010 5:56 pm
serik
NORMA писал(а):
Куда там надо бежать до 1 июля роняя тапки на ходу? Вот-вот. А про договорчики как вовремя обмолвились, ну прелесть. Вот и запросить бы не грех на поставочку тепла, водички и элестричества от славного ДЕЗ. КажутЬ. Да за ради Бога. Мне по барабану кому платить (сумма-то существенно не поменялась в платежках как пить дать). А то куковать в осенне-зимний период без света и тепла за одну только идею, ищите дураков.
В принципе, Вы можете продолжать платить УК Павшино и после 1 июля. Это Ваше право. А вот платить после 1 июля ООО ДЭЗ-Красногорье - это Ваша обязанность, согласно Жилищному Кодексу. Незнание ни Вами, ни УК Павшино Жилищного Кодекса, не освобождает Вас от обязанности его выполнять. Кстати, согласно тому же Жилищному кодексу, договора с УК Павшино с 1 июля считаются недействительными.

Re: Очередной бред от УК павшие

Добавлено: Пн июн 21, 2010 6:10 pm
NORMA
serik писал(а):
В принципе, Вы можете продолжать платить УК Павшино и после 1 июля. Это Ваше право. А вот платить после 1 июля ООО ДЭЗ-Красногорье - это Ваша обязанность, согласно Жилищному Кодексу. Незнание ни Вами, ни УК Павшино Жилищного Кодекса, не освобождает Вас от обязанности его выполнять. Кстати, согласно тому же Жилищному кодексу, договора с УК Павшино с 1 июля считаются недействительными.

Вы плохо понимаете? Вы готовы бездумно (Да!Да!) платить организации, у которой очень даже вероятно нет никаких прямых договоров на поставку воды и тепла (ну если рассматривать основные моменты). Это очень очень умнО, ага-ага вас обязали бюллютени собственников, проголосовших "за"? С ума сойти!
Я обычно привыкла включать голову и вам очень рекомендую.
С таким же успехом могли бы дальше продолжать платить УК.

Кстати, уважаемый Серик, а почему у вас в инфо стоит "ожидание ключей", т.е. вы в Павшинской Пойме еще "гость" и можете в любой момент слинять в свое Ново-Питкурево и переждать возможные отключения. Увы у меня такой возможности уже нет, поэтому платить я предпочитаю "наверняка" и желательно без дублирования.

Re: Очередной бред от УК павшие

Добавлено: Пн июн 21, 2010 6:14 pm
apr
serik писал(а):
В принципе, Вы можете продолжать платить УК Павшино и после 1 июля. Это Ваше право. А вот платить после 1 июля ООО ДЭЗ-Красногорье - это Ваша обязанность, согласно Жилищному Кодексу. Незнание ни Вами, ни УК Павшино Жилищного Кодекса, не освобождает Вас от обязанности его выполнять. Кстати, согласно тому же Жилищному кодексу, договора с УК Павшино с 1 июля считаются недействительными.
Единственный вариант проверить, кому кто теперь обязан платить, и для УК ПАВШИНО и для сумнящихся жителей - это проверить процедуру голосования. Если все "ОК" тогда "платить после 1 июля ООО ДЭЗ-Красногорье - это Ваша обязанность, согласно Жилищному Кодексу". Вот пойдет ли кто из пишущих здесь проверять?

Re: Очередной бред от УК павшие

Добавлено: Пн июн 21, 2010 6:16 pm
Steven
NORMA писал(а):
Вот и запросить бы не грех на поставочку тепла, водички и элестричества от славного ДЕЗ. КажутЬ. Да за ради Бога.
Я, видимо, пропустил, когда вы у УК "Павшино" запрашивали договора на поставочку тепла, водички...

Re: Очередной бред от УК павшие

Добавлено: Пн июн 21, 2010 6:17 pm
apr
Малиновка писал(а):
сегодня весь этот бред http://pavshino.info/events.html/nid/101 консьержки расклеяли уже в подъездах
УКП, ну что же вы... Теперь и те, кто не знал о существовании ДЭЗа, узнают (если прочтут ваше крео). Прочитают, начнут дальше узнавать. Так гляди и докопаются до чего-нибудь. :D

Re: Очередной бред от УК павшие

Добавлено: Пн июн 21, 2010 6:17 pm
Steven
NORMA писал(а):
Кстати, уважаемый Серик, а почему у вас в инфо стоит "ожидание ключей", т.е. вы в Павшинской Пойме еще "гость" и можете в любой момент слинять в свое Ново-Питкурево и переждать возможные отключения.
Гениально, я считаю. Нужно комментировать, или посмеемся и так?

Re: Очередной бред от УК павшие

Добавлено: Пн июн 21, 2010 6:19 pm
NORMA
apr писал(а):
Единственный вариант проверить, кому кто теперь обязан платить, и для УК ПАВШИНО и для сумнящихся жителей - это проверить процедуру голосования. Если все "ОК" тогда "платить после 1 июля ООО ДЭЗ-Красногорье - это Ваша обязанность, согласно Жилищному Кодексу". Вот пойдет ли кто из пишущих здесь проверять?

Где там заседает ДЕЗ в лице ИГ? Подмосковный 11? Вот как приеду (извините я отпускую), обязательно пойду и вееежливо попрошу предоставить те самые основания. А те кто считает "бумажки с принтера" с голосами за веские основания идите лесом. Мне нужны договора. Я хочу знать за что я буду платить. Ну мы ж теперь все хотим жить честно и по правилам по законодательству. Так пусть уже начинают. Договора на базу!

Re: Очередной бред от УК павшие

Добавлено: Пн июн 21, 2010 6:22 pm
Steven
NORMA писал(а):
Мне нужны договора. Я хочу знать за что я буду платить.
Это означает, что договора УК "Павшино" с поставщиками вы видели, раз им платите?

Re: Очередной бред от УК павшие

Добавлено: Пн июн 21, 2010 6:26 pm
Steven
NORMA писал(а):
Ну мы ж теперь все хотим жить честно и по правилам по законодательству. Так пусть уже начинают. Договора на базу!
Вы снова кричите, а ссылок на то самое законодательство никаких. Где в ЖК написано, что основанием для оплаты и заключения договоров с управляющей организацией является предъявление ими договоров на поставку ресурсов с поставщиками? Ну поищите для разнообразия, демагогию разводить не нужно, это быстро купируется :wink: