Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Приемная ИГ писал(а):

Текущие результаты по голосованию следующие:47,42% Павшинский бульвар.153,25% Павшинский бульвар.355,04% Егорова.354,62% Егорова.552,02% Игната Титова.7(Указаны проценты уже проголосовавших кв.метров)

Проголосовавших вообще или за смену УК?

А Павшинский бульвар, д.5??? Достало УКП!!!

maximus писал(а):

Проголосовавших вообще или за смену УК?

Это процент людей принявших участие в голосовании, результаты голосования будут завта-послезавтра

А что по П.Б дом 5 есть результаты?

Nikolai_R писал(а):

А Павшинский бульвар, д.5??? Достало УКП!!!

Kurchatov писал(а):

А что по П.Б дом 5 есть результаты?

Павшинский бульв, д.5 - не добрал необходимого для кворума кол-ва голосов.
Набрал только 40,18 %

maximus писал(а):

Проголосовавших вообще или за смену УК?

Abram писал(а):

Это процент людей принявших участие в голосовании, результаты голосования будут завта-послезавтра

Это % уже проголосовавших собственников. Т.е. кворум набран и соответсвенно решение общего собрания является законным.
А вот "ЗА" или "Против" по каждому из вопросов - решается большинством проголосовавших.

Блин почему же все так боятся!!

Да никто не боится. Всем просто

упс

похеру

Да понятно что УПС! Пока гулял с ребенком когда 30 шло голосование в нашем дворе много баек послушал. И про плохие старые коммуникации в 5-ом доме, что если ДЕЗ "Красногорье" примет этот дом на баланс, то очень на большую сумму попадут жители дома. Да и люди не воспринимают что может быть лучше!! Даже если не будет насильно никто не держит, приведи других или создай собственное ТСЖ! Хотят чтобы за них все сделали, а потом и бесплатно обслуживали.
Зла не хватает!!

Приемная ИГ писал(а):

Nikolai_R писал(а):

А Павшинский бульвар, д.5??? Достало УКП!!!

Kurchatov писал(а):

А что по П.Б дом 5 есть результаты?

Павшинский бульв, д.5 - не добрал необходимого для кворума кол-ва голосов.
Набрал только 40,18 %

жаль
а когда возможно повторное голосование? Или может быть можно подъездом отделиться ?

Будет продлен срок голосования еще на, предположим, две недели.

А павшинский б-р 7??????

Простите что не по теме, а у кого собственности нет в голосовании не участвуют?

serik писал(а):

Будет продлен срок голосования еще на, предположим, две недели.

две недели едвали достаточно
было бы неплохо посчитать типовую квартплату по новым тарифам и использовать её вкачестве аргумента.

А что все радуются? Кто-то деньги что ли получает от ООО ДЕЗ?
Почему все думают, что стает лучше? Вот вяерав Комсомолке статья как раз про это ДЕЗ. И вроде был опрос ВЦИОМ - многие недовольны какчеством работы ДЕЗ.

зайдите сначала сюда: viewtopic.php?f=163&t=12901

Sander писал(а):

А что все радуются? Кто-то деньги что ли получает от ООО ДЕЗ?
Почему все думают, что стает лучше? Вот вяерав Комсомолке статья как раз про это ДЕЗ. И вроде был опрос ВЦИОМ - многие недовольны какчеством работы ДЕЗ.

а если у них УК ПАВШИНО была-бы то они все застрелились.

Sander писал(а):

А что все радуются? Кто-то деньги что ли получает от ООО ДЕЗ?
Почему все думают, что стает лучше? Вот вяерав Комсомолке статья как раз про это ДЕЗ. И вроде был опрос ВЦИОМ - многие недовольны какчеством работы ДЕЗ.

Наша Таня громко плачет..... две полоски что-то значат...?! )))))

Sander писал(а):

А что все радуются? Кто-то деньги что ли получает от ООО ДЕЗ?
Почему все думают, что стает лучше? Вот вяерав Комсомолке статья как раз про это ДЕЗ. И вроде был опрос ВЦИОМ - многие недовольны какчеством работы ДЕЗ.

Волков боятся - в лес не ходить!!!
Видимо кому-то нравятся басни УК ПАВШИНО про светлое будущее!!

Приемная ИГ писал(а):

maximus писал(а):

Проголосовавших вообще или за смену УК?

Abram писал(а):

Это процент людей принявших участие в голосовании, результаты голосования будут завта-послезавтра

Это % уже проголосовавших собственников. Т.е. кворум набран и соответсвенно решение общего собрания является законным.
А вот "ЗА" или "Против" по каждому из вопросов - решается большинством проголосовавших.

интересная пертушка...
т.е. фактически сменить УК (да и пропихнуть любое решение в компетенции общего собрания собственников) можно имея поддержку только "25%+1 метр" собственников... несмотря на нежелание этого делать у "75%-1метр"...?

мне только кажется или кто-то что-то серьезно недоговаривает...
вот значит к чему были призывы активно голосовать...
даже если Вы против нужен был кворум...
а потом имея кворум можно самому решать кто победил...