Страница 2 из 2

УК ПАВШИНО | Судебные решения.

Добавлено: Вт фев 23, 2010 1:52 am
Alice
Nizza писал(а):
А для них по-моему важно не деньги с неплатильщиков получить, а провести показательный процесс, для острастки остальных.
Потому как по таким "Решениям" деньги получить надо еще постараться, т.к. 10 дневный срок обжалования у ответчиков начнется только тогда, когда они ознакомятся с "Рашениями".
Ошибаетесь. Смотрите внимательно. Это НЕ ЗАОЧНЫЕ решения.

УК ПАВШИНО | Судебные решения.

Добавлено: Вт фев 23, 2010 11:30 am
Nizza
А то что решения не заочные, так вместе с кассацией надо подать еще и частную жалобу о нарушении судом п. 1 ст. 233 ГПК РФ, вместе с заявлением о восстановлении сроков обжалования судебного решения.
В решениях суда содержится что: "Ответчик в судебное заседание не явился...", а следовательно решение должно было быть Заочным

УК ПАВШИНО | Судебные решения.

Добавлено: Ср фев 24, 2010 12:52 pm
Alice
А то что решения не заочные, так вместе с кассацией надо подать еще и частную жалобу о нарушении судом п. 1 ст. 233 ГПК РФ, вместе с заявлением о восстановлении сроков обжалования судебного решения.
На решения мировых судей кассационные жалобы не подаются. Nizza, предлагаю бросить пустой спор.
Из того что знаю - одно из решений уже вступило в силу и исполнено ответчиком, поскольку ответчик счел, что ему так будет проще. Одно - прошло стадию апелляционного обжалования, ушло ли в надзор - без понятия.
В решениях суда содержится что: "Ответчик в судебное заседание не явился...", а следовательно решение должно было быть Заочным
П. 1 ст. 233 ГПК РФ, на который Вы ссылаетесь, содержит формулировку "дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства". Может быть - не есть обязательно должно. Смотрите п. 3, 4 ст. 167 ГПК.
Таким образом, если, например, не чистый на руку истец представит в суд не соответствующие действительности документы о том, что ответчик был извещен о времени и месте судебного заседания, может оказаться так, что по делу будет вынесено не заочное решение.
Поищите в форуме, тут уже всплывала как-то тема, каким образом УК "извещает" некоторых ответчиков, и как в спорах с УК может получиться так, что "ответчик в судебное заседание не явился"...

УК ПАВШИНО | Судебные решения.

Добавлено: Чт мар 11, 2010 2:13 pm
REM
counsellor писал(а):
Botinokэто Я писал(а):
кстати Зудина вроде как уже уволили
Это точная информация?
ИМХО, они там закадычными друзьями были с Долгих, было бы странно, что одного убрали, а другого оставили.
УКП, что снаружи гнилая, что внутри...
Долгих вроде как чуть раньше уволили.. еще в январе.