Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Может быть есть смысл написать о том, что все договора (за саму квартиру, проект электрики, оформление документов в собственность) заключались у одного менеджера в СУ-155. Это говорит о том, что эти все компании - аффилированные лица и пользуются средствами инвесторов бессрочно. Конечно, если есть возможность с юристами обсудить, было бы здорово!

Maxxximus писал(а):

То, что написано: "Прокурору МО" - это для формы... Надо будет подать на:

- Генерального Прокурора РФ;
- Прокурора МО;
- Красногорского городского прокурора;
- Прокурора г. Москвы;
- разные стройнадзоры;
- Правительство МО;
- Губернатору МО;
- можно еще куда - нибудь.

Больше половины указанных адресатов некомпетентны рассматривать указанный вопрос, но плюс в том, что они спустят писульку по компетенции. Поставив вопрос у себя на контроль.

Администрация Президента РФ, Правительство РФ для убедительности в серьезности намерений.

kruglovaalina писал(а):

Maxxximus писал(а):

То, что написано: "Прокурору МО" - это для формы... Надо будет подать на:

- Генерального Прокурора РФ;
- Прокурора МО;
- Красногорского городского прокурора;
- Прокурора г. Москвы;
- разные стройнадзоры;
- Правительство МО;
- Губернатору МО;
- можно еще куда - нибудь.

Больше половины указанных адресатов некомпетентны рассматривать указанный вопрос, но плюс в том, что они спустят писульку по компетенции. Поставив вопрос у себя на контроль.

Администрация Президента РФ, Правительство РФ для убедительности в серьезности намерений.

и Онищенке тоже

Maxxximus писал(а):

kruglovaalina писал(а):

Администрация Президента РФ, Правительство РФ для убедительности в серьезности намерений.

и Онищенке тоже

По опыту, надо начать с "низов" - дождаться их ответов, потом тот бред, который они напишут, направить копиями выше с кляузой на их бездействие. В письмах "низам" задать как можно больше неудобных вопросов, на которые ответа либо не будет, либо будет выкручено не по существу вопроса, и с чистой совестью двигаться "выше". Это займет меньше времени и внесет больше конкретики. ИМХО.

Соседи, а что собственно нарушается в договоре? В нем четко написано что окончание строительства 2 квартал 2013 года. Так дом и построили в срок. Там нет ни слова о сдачи ГК, заселении, передачи УК и прочее. Так что ничего не нарушается. Но писать конечно надо и что то делать тоже. Может МКАД перекрыть?))) То что заселения не будет в 2014 году это 100%, проверено на себе. Уже был опыт приобретения квартиры в Павшинской пойме. Да и сдают они как правило дома в основном до середины лета, во всяком случае в Павшино. Не видел ни одного дома в Павшино чтоб заселяли осенью или зимой.

Maxxximus писал(а):

Прокурору Московской области
Захарову Алексею Юрьевичу
ГСП-6, 107996, г. Москва, Малый Кисельный пер., д. 5
Адрес Интернет-приемной:.............

Толковое письмо, но...
Если хотите оставить все ссылки на пункты и подпункты договоров и законов советую начать обращение с требований, а все ссылки на доки отправить в конец данного обращения.
Краткость - сестра таланта, а законы и их применение они знают лучше нас, не сомневайтесь.

kochnov2009 писал(а):

Maxxximus писал(а):

Прокурору Московской области
Захарову Алексею Юрьевичу
ГСП-6, 107996, г. Москва, Малый Кисельный пер., д. 5
Адрес Интернет-приемной:.............

Толковое письмо, но...
Если хотите оставить все ссылки на пункты и подпункты договоров и законов советую начать обращение с требований, а все ссылки на доки отправить в конец данного обращения.
Краткость - сестра таланта, а законы и их применение они знают лучше нас, не сомневайтесь.

Оххх... Если все в начало поставить - дальше читать не будут)) Так целесообразно писать иск, а жалоба - пусть читают всю)) В их знании законов и правоприменения сомнений нет, лишь бы пришли и вопрос задали.

Хотел отправить, в том числе, на бумаге, но.... Ну ее - нынче век информационных технологий, а бумагу надо экономить..)))

http://www.mosreg.ru/ - Правительство МО. Справа внизу - форма для электронного обращения.

andreyvorobiev@mosreg.ru - личная почта Андрея Воробьева.

http://mosoblproc.ru/obrashheniya-k-pro ... obshhenie/ - Прокурору Московской области

http://www.mosproc.ru/ipriem/iemail.php - Прокурору города Москвы

http://letters.kremlin.ru/send - Президенту РФ, в Администрацию Президента РФ

http://genproc.gov.ru/contacts/ipriem/address/send/ - Генеральная Прокуратура РФ

http://msk.mosreg.ru/feedback/ - Министру строительного комплекса Московской области М.Е.Оглоблиной





Вот... Отправил по всем адресам. Ждемс...

Товарищи, НЕМАЛОВАЖНО:

Коли взялись писать, - чем больше получат обращений компетентные и не очень органы - тем лучше. НАМ ЖЕ. Потрудитесь, плиз. Об ответах, по фактам - было бы неплохо, чтоб отписывались, их получившие. Желательно выкладывать сюда. По желанию - с замазыванием своих персональных данных, но чтоб было понимание о степени реакции уполномоченных органов.

[quote="MAXIMYSG"]Соседи, а что собственно нарушается в договоре? В нем четко написано что окончание строительства 2 квартал 2013 года. Так дом и построили в срок. Там нет ни слова о сдачи ГК, заселении, передачи УК и прочее. Так что ничего не нарушается....

В моем понимании "дом построен" - это как минимум стоят все окна, отделан фасад, проложены все инженерные коммуникации.

К сожалению дом построен это имеется в веду коробка стоит. Вот по этому сейчас так быстро и достраиваю 40-ой. У них по договору конец 2013 года. Сейчас поставят коробку, а потом будут ковыряя в носу фасады лепить, окга и прочее.

Товарищи может вам как-то попробовать дозвониться на прямую линию с Воробьевым 31 октября,там правда тема - готовность к зиме http://www.mosreg.ru/page/render/slug/n ... 138/pslug/

Кхм...

... По вопросу второго квартала и готовности "коробки" как момента исполнения договора... Велкам! Можете заезжать и жить! Для Вас договор уже исполнен!

Читайте внимательно договор. Построен дом - это не "имеется в веду" коробка стоит...

MAXIMYSG писал(а):

К сожалению дом построен это имеется в веду коробка стоит.

Кем имеется ввиду?
Дом - не только коробка, это гораздо более сложное инженерное сооружение, предназначенное для постоянного проживания и удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в помещении.
Отсюда: юридически дом считается построенным только после признания его годным для всего вышесказанного, т.е. после подписания акта ввода в эксплуатацию...

Скажите, а кто-нибудь видел проектную декларацию по нашим домам?

О чём Вы спорите?
Суть в том, что СУ обнаглели уже давно и тычут носом доверчивого покупателя в пункт договора об окончании строительства, объясняя, что покупатель тупанул, а строители что имели ввиду, то и предложили к подписанию.
А именно: кран убрали, значит строительство завершено...
Заметьте, несмотря на все ваши суперлогичные обоснования, о подписании акта на ввод объекта в эксплуатацию в договоре ни слова. К сожалению.

А упоминание об этом и не требуется. Кран убрали - не значит строительство завершили - в договоре все прекрасно прописано. Следует иметь в виду буквальный смысл договора и его терминов в комплексе. А не отдельную самостийную расшифровку выборочных абзацев.

Это понятно МНЕ, понятно ВАМ, понятно другим разумным покупателям.
Но Су и его юристы обладают другой логикой, попробуйте доказать ИМ.
В январе они уберут кран от к40 и отрапортуют, что строительство закончено и пункт договора не нарушен. Вот увидите.

А шоб не расслаблялись, надо им злого прокурорского работника подсылать регулярно. Чтоб знали, что не стадо свиней пасут. А обязательства перед людьми имеют. Редиски.

kochnov2009 писал(а):

Это понятно МНЕ, понятно ВАМ, понятно другим разумным покупателям.
Но Су и его юристы обладают другой логикой, попробуйте доказать ИМ.
В январе они уберут кран от к40 и отрапортуют, что строительство закончено и пункт договора не нарушен. Вот увидите.

Всем непонятливым становится понятно, когда люди вилы в руки берут . Поэтому здесь не о чем спорить. Надо создавать инициативную группу и действовать дальше.