Лохматый писал(а):А я что-то не понял каким образом собрание жильцов подъезда выше решения ТСЖ.
ТСЖ состоит не из одного подъезда... и помоему собрание жильцов мало волнующий фактор с точки зрения законности... разьве нет?
С точки зрения законности есть п. 5 ст. 46 ЖК РФ.
В котором черным по белому написано: "
Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке,
по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для ВСЕХ собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании."
А вот про решения общего собрания членов ТСЖ такого указания в ЖК нет.
Компетенция у общего собрания членов ТСЖ и у общего собрания собственников помещений разная. Общее собрание собственников помещений решает наиболее важные вопросы, связанные с управлением домом.
Например, именно общее собрание собственников помещений, а не общее собрание членов ТСЖ, вправе принять решение о выборе способа управления домом.
В то же время, всякую мелкую херню типа консьержек к компетенции общего собрания собственников помещений притопырить сложно.
Подробно о соотношении решений общего собрания собственников помещений и решений общего собрания членов ТСЖ, и компетенции этих собраний можешь почитать тут:
http://snovoseliem.ru/index.php?option= ... &Itemid=51В общем, 11 корпус может представлять реальную угрозу для УК ПАВШИНО. Допустим, они ща начитаются ЖК, возьмут, и нароют какую-нибудь другую УК, которая их устраивает. Далее по-правильному, в точности, как в кодексе написано, проведут общее собрание собственников помещений и оформят решение. У них это не так сложно, как в больших корпусах. Дом то маленький, всего 2 подъезда и порядка 180 квартир. Допустим, на собрание явятся собственники чуть больше 50% площадей дома. К примеру, владельцы трешек и четырешек (всего то около 86 квартир).
Или владельцы квартир из первого подъезда, плюс парочка из второго.
Допустим, за изменение способа управления домом с "глобального" ТСЖ на что-нить другое проголосуют собственники чуть больше половины площадей, от явившихся (примерно 50 владельцев трешек и четырешек).
И начнется пипец для УК ПАВШИНО. Хорошо, если они какую-нить левую контору выберут. А если они с муниципалами договорятся? Против кого КРА партизанить то будет? Против Рассказова?
Опять же, не дай бог в каком-нить маленьком корпусе такое получится, другие тоже сбежать от УК ПАВШИНО захотят...
Вот я думаю, их УК ПАВШИНО и мочит сейчас, чтоб не повадно было собрания проводить, на которых укашкам могут дать пинком под зад.