Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Лохматый писал(а):

Mashulya писал(а):

Что-то некоторые собеседники так рьяно защищают очевидное общественно-опасное правонарушение, словно сами периодически этим занимаются

Если я вас попрошу вы сможете показать где именно защищают или одобряют это?
Или типа кто не захотел до кучи кинуться какашкой тот такойже?

Приняли это в свой адрес? Некоторые комментарии не прямо, но косвенно защищают действия нарушителей. Отсутствие порицания очень тесно связано с одобрением.
Каждому свойственно собственное мнение. Здесь живое обсуждение. Обоснуйте, почему водитель-нарушитель в описываемых выше конкретных ситуациях не достоин осуждения?
to Steven, стаж чуть менее года, хотя накатать успел более 22 тыс км. (за ПДД не привлекался ), не могу считать себя опытным, всё замечающим, водителем. Как вы умудрились связать стаж с потерянным временем?? Нужно было отдельными пунктами написать для ясности? Запятой не достаточно?

Mashulya писал(а):

Приняли это в свой адрес?

Поинтересовался

Зачем доказывать друг другу свое мнение? Соседи, будьте терпимее. Если так на все реагировать - никаких нервов не хватит! По-моему, дело не в стаже, а в способностях. ИМХО: некоторым водителям никакой стаж не поможет; можно ехать как угодно, где только есть дорога, нарушая все и вся, но при этом не создавать неудобств другим водителям. Пусть едут по встречке, по обочине, через две сплошные, прыгая из ряда в ряд - лишь бы не мешали другим. Причем, как правило, те, кто позволяет себе такие действия, думают в первую очередь об окружающих, никого не "режут", некоторые даже не успевают понять, что кто-то проехал. Прежде всего нужно за собой следить, а то некоторые, вроде, не нарушают никаких ПДД, сами не едут и другим не дают, как будто одни на дороге.

Mashulya писал(а):

Как вы умудрились связать стаж с потерянным временем?? Нужно было отдельными пунктами написать для ясности? Запятой не достаточно?

Я пошутил, уж больно забавно прозвучало

вчера в районе 22часов вечера, ходил платить в 14корпус коммуналку, подходил к корпусу тормознули машину за двойную сплошную и выходил из корпуса через 5минут, тормознули уже другую машину. Тормозила ваз21010 серая, ДПС. Сложилось впечатление, что она там дежурила, получается в "кустах", вряд ли при стоящей машине ДПС, народ бы поворачивал через 2сплошную.

Ну во первых не все смотрят за ДПС а во вторых в 22 пробок как правило нет, так что можно и без нарушений проехать

Abram писал(а):

Ну во первых не все смотрят за ДПС а во вторых в 22 пробок как правило нет, так что можно и без нарушений проехать

была пробка в сторону поста вчера

В ПДД написано- в начале убедись в безопасности маневра

Abram писал(а):

В ПДД написано- в начале убедись в безопасности маневра

Поэтому лучше не на главный въезд а через въезд на заправку и по дублеру в сторону области!

+1

mu5ta писал(а):

Поэтому лучше не на главный въезд а через въезд на заправку и по дублеру в сторону области!

тормозили как раз у заправки, если заезжать через главный выезд из Павшинской Поймы, то это уже "встречка", а не поворот на двойной сплошной, не говоря о том что дальше ехать по дублёру, до АЗС там одностороннее движение.

Денис177 писал(а):

если заезжать через главный выезд из Павшинской Поймы, то это уже "встречка"

Где это Вы там встречку увидели??? Может в пойму вообще тогда въезда нет, одни выезды?

Денис177 писал(а):

не говоря о том что дальше ехать по дублёру, до АЗС там одностороннее движение.

Какое одностороннее движение, Вы хоть один знак оповещающий о том что одностороннее движение видели? или хотя бы кирпич, я лично нет!!
И мне интересно вы как до дома добираетесь окольными путями (по дворам) если уж по вашему дублер односторонний?

mu5ta писал(а):

Денис177 писал(а):

если заезжать через главный выезд из Павшинской Поймы, то это уже "встречка"

Где это Вы там встречку увидели??? Может в пойму вообще тогда въезда нет, одни выезды?

На основном выезде из Павшинской Поймы двусторонее движение?

mu5ta писал(а):

Денис177 писал(а):

не говоря о том что дальше ехать по дублёру, до АЗС там одностороннее движение.

Какое одностороннее движение, Вы хоть один знак оповещающий о том что одностороннее движение видели? или хотя бы кирпич, я лично нет!!
И мне интересно вы как до дома добираетесь окольными путями (по дворам) если уж по вашему дублер односторонний?

Я очень просто добираюсь, заезжаю у АЗС и вправо.
Ссылку на мой текст, где я писал что весь дублёр односторонний привидите пожалуйста.

Пожалуйста:

Денис177 писал(а):

не говоря о том что дальше ехать по дублёру, до АЗС там одностороннее движение.

Денис177 писал(а):

На основном выезде из Павшинской Поймы двусторонее движение?

А вы знак кирпич видите? или какую нибудь разметку? или может Вы проектировщик данного участка дороги??

Однажды видела как сушный автобус с гастрами ехал по "встречке" по дублеру.

Не вводите в заблуждение. Дублёр односторонний. Об этом говорит только предупреждающий знак о начале двустороннего движения сразу напротив заправки. Об отсутствии соответствующих знаков у въезда/выезда на дублер/волоколамку напротив заправки (раньше там висел кирпич) и на остальных участках дороги будете доказывать гаишникам.

Mashulya писал(а):

Не вводите в заблуждение. Дублёр односторонний.

Простите, но это Вы вводите людей в заблуждение, причем опасное.
Все знаки, говорящие об односторонности дублера сняты. и в настоящее время он стал двусторонним. После этого же (введение двух.движения) появился знак об ограничении скорости на выезде с Павшинского б-ра.
Поэтому, будте внимательны и не тараньте идущую на встречу машину, будите не правы.

А к чему тогда по-вашему висит знак о начале двустороннего движения? Логично предположить, что раз висит этот знак, значит до него дублёр односторонний.
Вы считаете, что отсутствие других знаков указывает на наличие двустороннего движения?
Просветите, только без догадок, а точной информацией, с указанием источников!

П.С.: Не поймите меня неправильно! Я только ЗА двусторонний дублёр! Сам езжу иногда по нему к дому, считая, что нарушаю при этом ПДД.

Ну висит и висит. Снять забыли.
Не важно.
Важно другое, чего не висит.
На въезде на дублер нет кирпича, на въезде на заправку (с Волоколамки) нет стрелки только прямо и налево. и самое главное, нет знака 5.5 «Дорога с односторонним движением», т.е."Дорога или проезжая часть, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении." (ПДД) ни на выезде с Павшинского, ни со Зверева.
Так как у нас презумпция невиновности, то ГИБДД должно будет доказать, что это дорога с односторонним движением, а логика в доказательной базе не участвует.
Коряво написала, юристы пусть по умному поправят.

Дублер ДВУХСТОРОННИЙ в данный момент. Знаков говорящих о том что односторониий ТАМ НЕТ. НИКАКИХ.
Односторонний тошлько участок около ГС.

То что по логике неважно... В пдд про логику ничего нет.