Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Обоснование видно такое, что часть (а может и не часть) земли на бульварах оформлена в собственность. И собственник так распорядился своими участками.

Aall писал(а):

также планируется сузить пешеходную дорожку (сейчас ее ширина 5 метров).

И если еще сузить и что получится ? Где пройти и разойтись? Да еще одну сторону занимает теплотрасса и где тогда ,что высаживать и Вообще где тогда будет, так называемый бульвар...... Вероятнее всего получится тротуар посередине двух дорог и парковок,но ни как не бульвар

majorkat писал(а):

Обоснование видно такое, что часть (а может и не часть) земли на бульварах оформлена в собственность. И собственник так распорядился своими участками.

Бульвар - это собственность города!
Это, примерно, так же как купить Красную площадь и распоряжаться ей по своему усмотрению
Что-то нечисто с этими цвето-молочными.... нутром чую - темнит КГА
Надо каким-то образом получить у них официальные документы по поводу этих строений - письменно-документальное обоснование, почему они не подлежат сносу с земли города?!

fler-nuar писал(а):

Бульвар - это собственность города!
Это, примерно, так же как купить Красную площадь и распоряжаться ей по своему усмотрению
Что-то нечисто с этими цвето-молочными.... нутром чую - темнит КГА
Надо каким-то образом получить у них официальные документы по поводу этих строений - письменно-документальное обоснование, почему они не подлежат сносу с земли города?!

Не совсем. До того, как стать собственностью города, земля была в собственности у РФСК, которая успела продать участки на этом бульваре под палатки и рекламные конструкции. вот можно посмотреть на кадастровой карте

Тогда поправьте меня, если не прав.
Если градостроительным планом на данном участке грубо парк должен быть, т.е. зеленая зона. То, имея землю даже во временной собственности (по инвенст контракту), нарезать участки и стоить там капитальные сооружения нельзя. Максимум что можно - дать землю в аренду до срока передачи бульвара городу.
Мне кажется это логично.

Все верно если ГПЗУ участка позволяет строить такие павильоны то собственник может, если нет то надо менять ГПЗУ на публичных слушаниях. Какой-то бред не может там быть павильонов, тем более не может быть бульвар в собственности частного лица.

Немаловажный факт, что разрешение на торговлю выдает КГА

квадратик писал(а):

Немаловажный факт, что разрешение на торговлю выдает КГА

Ну, вот - вот она, "сермяжная правда"!
Все опять возвращается к КГА!

Реконструкция Подмосковного бульвара, это хорошо, правильно, замечательно... НО ведь есть еще и Ильинский... в том году там никто не парковался на газончиках, такая травка была красивая, и вот ВСЕ... пришла весна.. и после зимы с газонов никто съезжать не собирается.. просто ужас.. грязища жуткая.. есть ли какие-то решения по Ильинскому бульвару? будут ли его сужать под парковки и облагораживать, деревьями и лавочками?

видео от КРТВ по благоустройству с прошедшего совещания в КГА (парковки, бульвары, маршруты)

чет вот про Спасскую говорят, что она принята на баланс,но я один раз видел как ее убирали(вернее делали вид что убирали) это в январе и все. Что с нем будет дальше туманно. На бульвар Подмосковный выделили средства, а на Спасскую получается нет ( Ей не хватает ограждений по периметру и расширение проезжей части.

Принятый Подмосковный тоже убирали один раз )))) всю зиму была огроменная колея, чистили ее с техникой уже вроде бы в феврале (точно не помню уже)
По Ильинскому, наверное, будут планы, когда его примет город. Надо пробовать добиваться скорейшего приема на баланс.

velsi писал(а):

Реконструкция Подмосковного бульвара, это хорошо, правильно, замечательно... НО ведь есть еще и Ильинский... в том году там никто не парковался на газончиках, такая травка была красивая, и вот ВСЕ... пришла весна.. и после зимы с газонов никто съезжать не собирается.. просто ужас.. грязища жуткая.. есть ли какие-то решения по Ильинскому бульвару? будут ли его сужать под парковки и облагораживать, деревьями и лавочками?

А я вот против лавочек. Свиньи тут же их засрут семечками, бутылками, обертками и окурками.

Приняты: Подмосковный от 9 до 13 дома (часть ближняя к реке), Павшинский от дублера до Подмосковного, Спасская.
До конца лета обещали принять: вторую часть Подмосковного, Красногорский, Ильинский.
Зверева, Титова, Егорова не будут приняты в этом году.
Товарищ в очках (в репортаже с совещания) активно выступал за персональные экопарковки на всем бульваре
Насчет персональных вроде бы администрация не поддерживает, ибо обеспечить персональность и антивандальность одновременнно практически невозможно, а вот насчет парковок остаются серьезные опасения - как-бы не закатали весь бульвар.

Попробуем предложить 2 варианта схемы урезания бульвара:
1 вариант: срезается по 1,5-2 м. газона с каждой стороны средней части, по 1,5 метра пешеходной дорожки с каждой стороны, деревья - 2 ряда с каждой стороны, расширение проезжей части на 2 метра с каждой стороны+1,5 метра там где можно и логично срезать притротуарный газон
2 вариант: срезается 2 м. газона в середине средней части, пешеходная дорожка идет с двух сторон от центрального ряда деревьев. Газон срезается по 2 метра с каждой стороны, вдоль пешеходной дорожки - по 1 ряду деревьев с каждой стороны, расширение проезжей части на 2 метра с каждой стороны+1,5 метра там где можно и логично срезать притротуарный газон
На краях средней части небольшие расширения, чобы парковочные места были в небольших карманах.
На бульваре знак ограничения скорости 40 км.

На Кленовом бульваре в Москве так сделано, ничего ГИБДД все согласовано, там вообще ограничение скорости 60 км.

1 вариант - возможно 4 ряда деревьев, но может оказаться только 2, если урежут газон больше чем на 2 метра.
2 вариант - гарантировано 3 ряда деревьев, + более удобно расходится на пешеходной дорожке (2 направления движения)
Позже нарисую.

Что еще за ПЕРСОНАЛЬНЫЕ парковки? И какая ИГ выдвигает такие идеи(какого микрорайона). Озвучьте плз.

Lёhin » Пт апр 19, 2013 9:22 am

видео от КРТВ по благоустройству с прошедшего совещания в КГА (парковки, бульвары, маршруты)

... (ненормативная лексика) ... как преподносят - "жители планом довольны" - вместо травки(деревцев), прогулочной зоны будет парковка; вместо многоуровневого паркинга-гаража - закатают бульвар по парковку. Как это можно назыыывать благоустройством? ... (ненормативная лексика)

Bencli писал(а):

чет вот про Спасскую говорят, что она принята на баланс,но я один раз видел как ее убирали(вернее делали вид что убирали) это в январе и все. Что с нем будет дальше туманно. На бульвар Подмосковный выделили средства, а на Спасскую получается нет ( Ей не хватает ограждений по периметру и расширение проезжей части.

Убирали Спасскую застройщики. Убирали после принятия на баланс КГА. КГА "прощёлкали" все сроки уборки и, чтобы их не наказывали за отсутствие уборки, попросили застройщиков - те убрали. Раньше КГА просить застройщиков убраться на дорогах, видимо, не хотели (не имели интереса).

Точно также когда КГА нужно - они легко выделяют деньги на обустройство наших дворов. Когда не нужно - отвечают "дворы не сданы городу, земля их находится в частной собственности - мы сделать ничего не можем".
Пример: в прошлом году РФСК надо было втащить в район свою УК "Павшино-Сити", так КГА сразу для пиара этого события выделили деньги на 2 спортивные площадки.

Aall писал(а):

Товарищ в очках (в репортаже с совещания) активно выступал за персональные экопарковки на всем бульваре

Не это товарищ ?! viewtopic.php?f=152&t=18888&start=440 (НИК; faber)

majorkat писал(а):

Что еще за ПЕРСОНАЛЬНЫЕ парковки? И какая ИГ выдвигает такие идеи(какого микрорайона). Озвучьте плз.

Не представился товарищ нам. Вроде бы живет на Подмосковном,2
Собственно, их двое было - один представился - Дмитрий, также есть фамилия и телефон.

Посмотреть на товарища с лицом похожим на faber можно на 1 мин. 07 сек.

Вот приемлемые схемы с учетом того, что все равно бульвар урежут.

http://exfile.ru/414134

Скачать bulvar.pdf с exfile.ru

квадратик писал(а):

Немаловажный факт, что разрешение на торговлю выдает КГА

Разумеется. Более того: по инвестконтракту РФСК обязаны были передать землю городу. Однако, другие стороны инвест-контракта (пр-во МО и КРА) об этом "забыли".

И теперь вся эта братия КГА/КРА/пр-воМО прикидываются овечками типа "у вас там собственник - мы ничего сделать не можем". Да и раньше они также прикидывались...