Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

седня за день два раза про гаи - и ******* и негатифф

негатив - остановил товарищ за движение по резервной, кто знает, тот поймет: выезд с балаклавского проспекта на варшавское шоссе. я поругался на плохую организацию движения и посетовал на одну и ту же пасущуюся в этом месте машину... товарищ сказал, что он движение здесь не организовывает, а только пресекает... я сказал, что жалобу накрапаю в его управление, он штрафовать не стал, а только номер в/у пробил для вида. 10 мин потеряного времени и осадок на хренового контроллера.

пазитив - попал в дтп (вина не моя, но не суть), место - кто знает, тот поймет: чермянская улица (еще та задница), товарищ приехал, пределно вежлив, через 20 мин, через 45 мин все свободны. УРА! порадовал. пустячок, но испорченое настроение сгладил.

во такой денек из личной жизни на дорогах

муж а работы вернется, посмотрю, что в постановлении написано (оно у него)

а моему мужу-то куда его выставить, на капот сзади уткнувшегося автомобиля?!
Нет. На расстояние 15 метров от места дтп если это было в нас. пункте.

а как это необходимо сделать технически? сзади уткнулась машина, выставить его с какой стороны, не ясно. с тем, который уткнулся, ясно - сзади. а первому куда? они стояли "уткнутые", ждали Д**.

Груша писал(а):

а как это необходимо сделать технически? сзади уткнулась машина, выставить его с какой стороны, не ясно. с тем, который уткнулся, ясно - сзади. а первому куда? они стояли "уткнутые", ждали Д**.

7.2. При остановке транспортного средства и включении аварийной световой сигнализации, а также при ее неисправности или отсутствии, знак аварийной остановки должен быть незамедлительно выставлен:
при дорожно-транспортном происшествии;
при вынужденной остановке в местах, где она запрещена, и там, где с учетом условий видимости транспортное средство не может быть своевременно замечено другими водителями.

Этот знак устанавливается на расстоянии, обеспечивающем в конкретной обстановке своевременное предупреждение других водителей об опасности. Однако это расстояние должно быть не менее 15 м от транспортного средства в населенных пунктах и 30 м - вне населенных пунктов.

Из этого вполне следует что устанавливать надо до места дтп по ходу движения...
В чем неясность? Помоему достаточно однозначно написано...

Как это сделать технически? Отойти на 20 шагов и поставить на землю знак.

Лохматый писал(а):

Как это сделать технически? Отойти на 20 шагов и поставить на землю знак.

с замыкающей машиной ясно, позади. а первая? куда отойти, в какую сторону? сзади невозможно, т.к. сзади стоит вплотную ударившая машина непонятно, почему первая машина оштрафована за отсутствие знака...

Обойти машину которая ударила сзади пройти 20 шагов и поставить знак на землю.
Оба знака могут стоять рядом. Но впринципе и одного хватит.

читаю протокол, написано ооочень неразборчиво, в графе "существо нарушения" - водитель (ФИО), управляя данной а/м на (неразборчиво) нарушил п.р. 2.5 (не совсем уверенна, что разобрала почерк правильно) после ДТП с его а/м не выставил знак аварийной остановки.
вот еще, в графе "ответственность за которое предусмотр. ст КРФоАП" - 12.27.ч.1.

"треугольник" они не выставили, т.к. сзади второй машины скопилось моментально машин 15, которые не могли проехать (переулок в центре с односторонним движением).

Груша писал(а):

нарушил п.р. 2.5 (не совсем уверенна, что разобрала почерк правильно)

Все верно разобрали.
Статья 12.27
Все правильно. Штраф 1000 рублей понятен.
Там точно 2000?

Движение все-таки было перекрыто? Т.е. объехать было невозможно вообще?

12.27.ч.1. - такого что-то в КОАП вообще не нашла...

Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

1. Невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.


А вот как раз эти самые обязанности, предусмотренные правилами ДД как раз изложены в 2.5

Лохматый писал(а):

Ну все правильно. Штраф 1000 рублей понятен.
Там точно 2000?

Движение все-таки было перекрыто? Т.е. объехать было невозможно вообще?

- 1000 - за знак, 1000 - за то, что не уехал с места ДТП, тем самым, перекрыл движение.
- движение было перекрыто. объехать никто не мог (узкий переулок с односторонним движением и массой запаркованых машин в нем).

Тогда вроде все по честному. Хотя не понятно почему 2 раза за одно и то же по сути.

1. Невыполнение водителем обязанностей, ....

Он и не выполнил несколько обязаностей... Можно пободаться. Если желание есть.

Лохматый, а что нужно было делать в этом случае, т.е. - уехать куда-нибудь, где 2 машины никому не будут мешать (в этом случае, страховщики помашут ручкой...) или что? мы вдвоем с мужем уже ничего не понимаем...

Формально да.

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно.
*****
предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

А стаховщики на каком основании помашут ручкой? Если вы выполните все указания ПДД, вам в ГАИ дадут все справки как надо... Никто не помашет.

Место ДТП нельзя покидать в нарушение правил ДД. В случае когда ДТП перекрывает проезд полностью правилами предусмотрено оставление места ДТП, соответственно никаких проблем с этим быть не должно.

Лохматый писал(а):

Место ДТП нельзя покидать в нарушение правил ДД. В случае когда ДТП перекрывает проезд полностью правилами предусмотрено оставление места ДТП, соответственно никаких проблем с этим быть не должно.

спасибо! но в той части центра, который состоит из узких переулков, сложновато найти место, где не будешь перекрывать движение... да и нет гарантии, что тот, который въехал, не уедет один по своим делам...

А стаховщики на каком основании помашут ручкой? Если вы выполните все указания ПДД, вам в ГАИ дадут все справки как надо... Никто не помашет.

страховщикам сразу позвонили, они сказали, чтобы никто никуда не отъезжал с места ДТП до приезда сотрудников Д**... сотрудник Д** приехал и сказал, что ему "плевать, что говорит страховая".
вот такой вот день был.

Груша писал(а):

приехал и сказал, что ему "плевать, что говорит страховая".

Да и правильно сказал... Страховая для выплат требует чтобы все было оформлено в соответсвии с нормами законодательства...
Остальное их волновать не должно.

В страховую не всегда полезно обращаться за консультацией. Там на телефоне не самые знатоки сидят... Вполне вероятно люди которые машину не водили и ПДД никогда не читали... За то, что они скажут фигню им ничего не будет... Так что вобщем то на достоверность того, что они говорят не стоит особо расчитывать.

Груша писал(а):

да и нет гарантии, что тот, который въехал, не уедет один по своим делам...

Да ему в любом случае никто не мешает уехать по своим делам. Кто ему мешал в случае если вы стоите и ждете на месте?

Я в случаях ДТП всегда первое что делаю после столкновения - фотографирую на сотовый телефон все происходящее. ТАк чтобы в кадр попадали и разборчиво читались номера. Это на случай если человек решит ехать по своим делам.
Если решит ехать - пусть едет. За это права отнимают на полтора года

2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Соседи, успокойте, а то сомнения гложат душу:

на днях посмотрел на систему "поток"в действии: на стационарном посту "приняли", за "+73 км/ч" , показали картинку на мониторе (перед постом камеры) "уплотил штраф на месте", теперь мучают сомнения: могут ли гаишники возбудить дело об АПН, и автоматом направить в гаи по месту регистрации ТС протокол с распечаткой с камеры, со всеми вытекающими из этого последствиями?

Не очень понятен вопрос.. могут ли они несмотря на взятку всеравно возбудить дело?

именно в этом и вопрос