Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

KATVANO1 писал(а):

Выгадывать 1 минуту и рисковать людьми - очень не есть гуд.
Он и скорость более 40 км. превышать не может,а он падлюка ещё на опасный манёвр пошёл.

Добавлю: выгадал маршруточник совершив данный манёвр не более трёх секунд!
Увы, моральных уродов за рулём местных маршруток не менее половины от общего числа.

maximus писал(а):

Andrews_Answer писал(а):

Максимус, а, разве, едущие посередине двухполосной дороги в том числе и при двустороннем движении не правы ?! Вот тут вы как-то наоборот говорили, что по правы те, кто посередине по колее прёт: viewtopic.php?f=152&t=19854&start=14 И что правы они в том, что (цитирую): " рисковать выездом из ледяной колеи с риском зацепить припаркованные авто не стоит. "

А где взаимно связь между встечным разъездом и тем что куча упырей ездит посреди эстакады тем самым надрезая одну колею в середине, вместо нормальных двух?

Не совсем понял о чем вы:

Я говорил о взаимно связи едущих посередине двухрядной дороги и едущих посередине двухрядной дороги Плюс присутствует взаимно связь между едущими по неглубокой колее и едущими по неглубокой колее (при наличии первой связи) Плюс взаимно связь между поклавшими прЫборы на других участников движения, желающих разминуться с ними по своей законной полосе и поклавшими прЫборы на других участников движения, желающих разминуться с ними по своей законной полосе (при наличии первых двух связей) Там ещё пяток связей - слишком много букаФФ получиЦЦа.

Катвано эти связи тоже заметил, как ни странно

Ваши оценки этих двух ситуаций с взаимными связями, почему-то, прямо противоположны...

Andrews_Answer писал(а):

maximus писал(а):

А где взаимно связь между встечным разъездом и тем что куча упырей ездит посреди эстакады тем самым надрезая одну колею в середине, вместо нормальных двух?

Не совсем понял о чем вы:

Я говорил о взаимно связи едущих посередине двухрядной дороги и едущих посередине двухрядной дороги ..

дык одни едут посреди дороги где нельзя разъехаться двум встречным, и только один человек считает что можно.
а в другом случае куча упырей едет посреди дороги когда реально есть место для двух рядов (+ обочина в метр шириной) - что показанно разметкой, которую на видео видно.
так что не вижу никакоф взаимосвязи между двумяы этими ситуевинами.

на злобу дня

maximus писал(а):

посреди дороги где нельзя разъехаться двум встречным, и только один человек считает что можно.
.

о5двадцать5 . С чего вы взяли, что "нельзя" ? Вы там были ?

Andrews_Answer писал(а):

maximus писал(а):

посреди дороги где нельзя разъехаться двум встречным, и только один человек считает что можно.
.

о5двадцать5 . С чего вы взяли, что "нельзя" ? Вы там были ?

во первых да (и попробуйте опровергнуть)
во вторых я прекрасно знаю что такой спасская улица и встречный разъезд на ней

maximus писал(а):

а в другом случае куча упырей едет посреди дороги когда реально есть место для двух рядов (+ обочина в метр шириной)

э-эй, по обочинам ехать - такие же "упыри"....

maximus писал(а):

Andrews_Answer писал(а):

о5двадцать5 . С чего вы взяли, что "нельзя" ? Вы там были ?

во первых да (и попробуйте опровергнуть)
во вторых я прекрасно знаю что такой спасская улица и встречный разъезд на ней

Опять лукавите: плохо вы знаете, что такое Спасская улица. Встречный разъезд на ней вполне возможен:

Достаточно взять линейку и померять, чтобы убедиться что МОЖНО там разъехаться. Со стороны школы наши дома все объезжают при ещё меньших боковых интервалах плюс в поворотах.

А следы от фар едущего посередине наглядно иллюстрируют картину.

Падонки. А вы видели что они вытворяют, да-с

Shai_taN писал(а):

maximus писал(а):

а в другом случае куча упырей едет посреди дороги когда реально есть место для двух рядов (+ обочина в метр шириной)

э-эй, по обочинам ехать - такие же "упыри"....

обочина в метр шириной говорит не о том что надо по ней гонять, а о том что можно ехать в ряду не боятся затеть отбойник, поскольку до него еще метр есть.

Вчера на 3 машины "летящих по эстакаде" стало меньше - увозили на эвакуаторе. Эстакады - объекты повышенной опасности и споры бессмысленны.

Leon писал(а):

Эстакады - объекты повышенной опасности и споры бессмысленны.

споры на тему чего? того что надо ездить как предписывает разметка а не посреди дороги - потому что так хочется?

Что-то мне подсказывает, что колея посреди НЕЧИЩЕННОЙ дороги образовалась вполне разумно: дорога вся в снегу, никто не чистит, на эстакаде возможен лед под снегом = лучше по целине двигаться посередине дороги, имея большой запас с каждой стороны, нежели пытаться двигаться по полосам, которых под снегом не видно. Еще раз, для тех, кто плохо читает: речь идет о тех случаях, когда дорога НЕ ЧИЩЕНА.

Ладно, фиг с ним, когда не чищена. Но зачем большинство упорно едет в левом ряду по эстакаде при свободном правом? И при этом не быстрее 50-ти. Вот не понятна мне их упёртость...

Grekoff писал(а):

Что-то мне подсказывает, что колея посреди НЕЧИЩЕННОЙ дороги образовалась вполне разумно: дорога вся в снегу, никто не чистит, на эстакаде возможен лед под снегом = лучше по целине двигаться посередине дороги, имея большой запас с каждой стороны, нежели пытаться двигаться по полосам, которых под снегом не видно. Еще раз, для тех, кто плохо читает: речь идет о тех случаях, когда дорога НЕ ЧИЩЕНА.

панимаете ли в чем дело.
снег в тот день пошел уже засветло, норчью дорога была чищеная.
и народ ихначально ездил посередини пока было чисто, потом когда начало засыпать снегом - потом уже понятно - по накатанной колее.
А вот почему "по ходу " снегопада народъ не мог ездить в 2 ряда - лично для меня загадка.

Суть спора вообще не очень понятна, от начала заезда на эстакаду ,до съезда с неё 38 сек. при скорости 60 км/ч. если ехать со скоростью 120 можно сэкономить 19 сек. а оно надо? нормальная мах скорость ну 80-90, если едешь с такой скоростью и перед тобой кто то едет медление,то потеряешь 8 сек... за всю жизнь накопишь 20 минут,вылетишь в отбойник и потеряешь пару недель на восстановление машины,битву со страховой и т.д.
пробок у нас на эстакаде пока не замечено...
по мне, так не в данном вопросе надо кипешить:)

Математики, ну тошните пожалуйста себе наздоровье в правом ряду,а

тошнить в сторонку ? Вас скорострелов обрызгает
если нарушаешь с превышением скорости более чем в два раза , то и обгон справа не является сложнейшей задачей...
по мне так лучше дать дорогу стремительному.
p/s При превышении на 40 км/ч штраф 1500 (более 60 - лишение),гайцы уже сторожат периодически, и Вас не пропустят .
на составление протокола времени уйдёт гораздо больше (даже если на месте разойтись времени больше потеряешь).

KATVANO1 писал(а):

тошнить в сторонку ?

Как вы тошнотики достали уже, ну ползаете вы, ну ползите справа, что вы в ряды для обгона лезите. Гиббонами себя пугайте, нашли пуганных.

Денис177 писал(а):

KATVANO1 писал(а):

тошнить в сторонку ?

Как вы тошнотики достали уже, ну ползаете вы, ну ползите справа, что вы в ряды для обгона лезите. Гиббонами себя пугайте, нашли пуганных.

Проблема, наверное, в воспитании участников дорожного движения, умении соблюдать правила, уважении себя и других. Пока мы этому не научимся, не пуганные будут продолжать мериться кто более не пуганный.
Есть правила, их нужно соблюдать , а презирать тех кто соблюдает правила вот это уже не от большого ума