Olympic писал(а):Я не буду с вами препираться и доказывать вам что-либо. Судя по отзывам жителей незаселённых домов, со всеми претензиями по району СУ-155 советует действовать совместно с ИГ.
Ясно, что если бы вы были противниками СУ - этого бы не происходило. А так вы, скорее всего, действуете заодно и поднимете на смех любую идею, порочащую чистое светлое имя СУ. Я не удивлюсь, если вы и зарплату там получаете.
Квартира - часть дома и района, рассказывая о районе, СУ обязано было давать верную информацию в каталогах. В самом крайнем случае, это может проходить по статье недобросовестной рекламы. То, что вы чего-то там не находите, это ваши проблемы.
Несмотря на то, что проблем у района много, жителей незаселённых домов больше всего волнует то, что их дома не заселяются
. СУ нам действительно советует действовать совместно с ИГ, но с ИГ тех домов, которые не заселены. Что, в целом, логично. Но действовать предлагает не во исполнение своих договоров с нами, а против РФСК 
. Что совершенно не логично. У значительной части нас нет договорных отношений ни с кем, кроме конкретных ЖСК и с КТ СУ. Все обещания инфраструктуры при покупке жилья "раздавали" сотрудники СУ, не забывая в качестве наглядного пособия использовать те же буклеты. Собственно, именно поэтому лично меня крайне удручает то, что буклеты СУ в части той же прибрежки уже не соответствуют действительности. А буклеты, обложку которого я разместил чуть выше, были в офисе СУ в 2011 году (и ранее) - не что иное как рекламные материалы, которые подпадают в том числе под действие закона "О рекламе".Не забывая про тему поста, скажу что мост на буклете тоже есть, правда, в другом месте, чем планируется сейчас.
