Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Valen_tina писал(а):

Dmi3y!
Вам вернули всю пошлину или 50%? Было мировое со стороны СУ или нет?
Расчёт размера пошлины каким образом? Мне мой адвокат сказал на сайте мосгорсуда расчёт пошлины,
но он не совпадает с формулой которую тут много раз писали.
И вопрос для тех кто знает и не жалко поделиться информацией
Если стоимость моей квартиры 2 769 300 (паевый взнос); у меня ЖСК, то сколько моя пошлина будет составлять?!
Кстати с этого ДомКонса Лилия сказала что пошлину мне не вернут, даже и рыпаться не стоит
Ну я конечно рыпаться буду, но интересно чем и какими суммами я рискую

Valen_tina вернули 100%. Да было мировое. Делал все через Лилю, очень странно, что вам она сказала, что нельзя. Возможно, что ваш случай какой-то другой или что-то уже поменялось.
Размер пошлины считала Лиля. Насколько я знаю, делается это согласно статье 333.19 НК, но я пытался пересчитать сумму сам, на теже самые цифры так и не вышел ))

Dmi3y
Всё правильно, делается расчёт пошлины согласно статье 333.19 НК,
и на сайте мосгорсуда, если ввести цену квартиры рассчитывается также и суммы совпадают.
Но! Если делать по формуле: стоимость квартиры (векселя) Х 0,005- 5000 р.,
то в итоге суммы пошлины разные получаются.

Valen_tina писал(а):

Dmi3y
Но! Если делать по формуле: стоимость квартиры (векселя) Х 0,005- 5000 р.,
то в итоге суммы пошлины разные получаются.

А почему используется такая формула для расчета? я так понимаю мы идем по какой то льготной статье?
Если не сложно - дайте пожалуйста сноски на подпункты кодекса.

Koffka_Bu писал(а):

Valen_tina писал(а):

Dmi3y
Но! Если делать по формуле: стоимость квартиры (векселя) Х 0,005- 5000 р.,
то в итоге суммы пошлины разные получаются.

А почему используется такая формула для расчета? я так понимаю мы идем по какой то льготной статье?
Если не сложно - дайте пожалуйста сноски на подпункты кодекса.

Сама еще только собираюсь оплачивать эту пошлину и завязываться с судебным процессом, но проштудировав НК и сайт ДомКонса, выяснила следующую методологию расчета гос.пошлины:
сама пошлина рассчитывается по след. формуле
НК часть 2 Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями
1. По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:
свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей;
http://www.consultant.ru/popular/nalog2/3_7.html#p11413
© КонсультантПлюс, 1992-2012
т.е при стоимости квартиры 4 000 000руб. расчет такой = 13200 + (3000 000*0,005)=28200 руб.

Далее есть льгота
Статья 333.36. Льготы при обращении в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям
2. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются:
4) истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей;
та же статья
3. При подаче в суды общей юрисдикции, а также мировым судьям исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений, содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики, указанные в пункте 2 настоящей статьи, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей. В случае, если цена иска превышает 1 000 000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 000 000 рублей.
http://www.consultant.ru/popular/nalog2/3_7.html#p11413
© КонсультантПлюс, 1992-2012

Т.е. из предыдущего расчета исключается сумма 13200 руб.
Т.о. чисто математически упрощенно пошлину с учетом льготы можно рассчитать так: стоимость квартиры ( в диапазоне цены от 1 000 000 до 10 360 000)*0,005 - 5000
или так:
(стоимость квартиры ( в диапазоне цены от 1 000 000 до 10 360 000)- 1 000 000)*0,005

На сайте Мосгорсуда при расчете пошлины не учитывается льгота, по крайней мере я не нашла как её включить в расчет.

Koffka_Bu писал(а):

А почему используется такая формула для расчета? я так понимаю мы идем по какой то льготной статье?
Если не сложно - дайте пожалуйста сноски на подпункты кодекса.

Точно статью не скажу, но в исковом так и написано: "Государственная пошлина: хххх рублей (с учетом действия ФЗ "О защите прав потребителей")

Lёhin писал(а):

Точно статью не скажу, но в исковом так и написано: "Государственная пошлина: хххх рублей (с учетом действия ФЗ "О защите прав потребителей")

ну вот это уже гораздо интереснее получается.
А не подскажите, по документам что прикладываете? Нужно ли что-то такое, чего у нас нет на руках (например, официальные ответы на обращения от СУ или еще что-то в таком роде)

lanaudav
Не то что-то вы пишете.
Никакие 13200 не отнимаются.
Льгота - это если сумма иска не превышает 1 000 000 р. согласно НК ст. 333.36 п.3.
В остальных случаях действует формула: свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы,
превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей согласно НК ст. 333.19 п.1

Koffka_Bu писал(а):

А не подскажите, по документам что прикладываете? Нужно ли что-то такое, чего у нас нет на руках (например, официальные ответы на обращения от СУ или еще что-то в таком роде)

Опять же из искового:

Приложения:
1. Платежное поручение об уплате государственной пошлины.
2. Копия доверенности на представителей.
3. Копия предварительного договора №
4. Копия п/поручения №
5. Копия кредитного договора №
6. Копия договора о залоге прав требования №
7. Копия разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № RU50505000-113 от
01.11.2011 г.
8. Копия настоящего искового заявления для Ответчика;
9. Копия настоящего искового заявления для 3-х лиц.

в ходе дела естественно понадобился технический паспорт из РТИ. Никаких обращений и заявлений не потребовалось для суда. Суд потребовал в качестве доказательства дополнительно акт приема-передачи квартиры от КТ СУ, дать его отказались, была на руках копия заявления с входящим, что мне отказано в этом. Но суду достаточно было слов, что КТ СУ выдать такой акт отказались..

Lёhin писал(а):

в ходе дела естественно понадобился технический паспорт из РТИ

а его сложно было заполучить?

Друзья!
А что с письмом? писали Шойгу, в прокуратуру, воз и ныне там. Какое-то СУ непробиваемое, нипочем, как об стенку горох. Движений больше не стало с их стороны. Осталось только понять и простить...

При подаче в суды общей юрисдикции, а также мировым судьям исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений, содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики, указанные в пункте 2 настоящей статьи, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей. В случае, если цена иска превышает 1 000 000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 000 000 рублей.

вот смущает фраза..."содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера"...при подаче иска в чем проявляется одновременное требование имущ. и неимущ.характера??

Koffka_Bu писал(а):

При подаче в суды общей юрисдикции, а также мировым судьям исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений, содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики, указанные в пункте 2 настоящей статьи, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей. В случае, если цена иска превышает 1 000 000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 000 000 рублей.

вот смущает фраза..."содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера"...при подаче иска в чем проявляется одновременное требование имущ. и неимущ.характера??

Зачем Вам на этих правовых тонкостях заморачиваться, попусту? Я так понимаю судебная практика (по крайней мере в конкретном суде) идёт по пути того, что иски о признании права собственности признаются имеющими имущественный характер, видимо исходя из той логики, что по мнению судей иск подлежит оценке. А если вас всё-таки интересует что есть "одновременное требование имущ. и неимущ.характера", то это, как пример, требование о защите чести достоинства и деловой репутации (неимущественный характер) и вытекающее из него требование о компенсации убытков (имущественный характер).

SvetilNik писал(а):

Друзья!
А что с письмом? писали Шойгу, в прокуратуру, воз и ныне там. Какое-то СУ непробиваемое, нипочем, как об стенку горох. Движений больше не стало с их стороны. Осталось только понять и простить...

Хр...н им большой, будем дальше действовать, пока наши ключи не отдадут!!!! Надо только объединиться и перейти в наступление. . .

Notner писал(а):

SvetilNik писал(а):

Друзья!
А что с письмом? писали Шойгу, в прокуратуру, воз и ныне там. Какое-то СУ непробиваемое, нипочем, как об стенку горох. Движений больше не стало с их стороны. Осталось только понять и простить...

Хр...н им большой, будем дальше действовать, пока наши ключи не отдадут!!!! Надо только объединиться и перейти в наступление. . .

Стоит наверное письмо в приемную Путина продублировать, с формулировкой "на наши законные требования СУ и УК не реагируют..., наши все обращения оставлены без ответа"...

Пауль писал(а):

Зачем Вам на этих правовых тонкостях заморачиваться, попусту?

Почему попусту? Пытаюсь для себя прояснить ситуацию, чтобы правильно составить иск (хочу попробовать получить ПС самостоятельно).

Koffka_Bu писал(а):

Пауль писал(а):

Зачем Вам на этих правовых тонкостях заморачиваться, попусту?

Почему попусту? Пытаюсь для себя прояснить ситуацию, чтобы правильно составить иск (хочу попробовать получить ПС самостоятельно).

Мне кажется лучше всего в таком случае узнать по какой схеме рассчитывалась госпошлина у тех кто недавно получал пс по иску аналогичному вашему в конкретном суде; просто узнать чисто математическую формулу . А заморачиваться по теории права, пытаясь выяснить характер подаваемого иска, нужно только в том случае, если захотите попытаться размер госпошлины оспорить и вместо десятков тыщ, заплатить 200 рэ. (что врядли получится). И то, в этом случае лучше без юриста-практика на оспаривание время не тратить. Это просто совет, чтобы время зря не терять.

Пауль писал(а):

[ А заморачиваться по теории права, пытаясь выяснить характер подаваемого иска, нужно только в том случае, если захотите попытаться размер госпошлины оспорить и вместо десятков тыщ, заплатить 200 рэ. (что врядли получится). И то, в этом случае лучше без юриста-практика на оспаривание время не тратить. Это просто совет, чтобы время зря не терять.

Ну почему же не получится 200 рэ заплатить? Вот у меня, например, получилось , причем без юриста-практика. Просто включила собственный мозГХ и обосновала судье расчет пошлины так, что она вынуждена была согласиться. Свидетельство о ПС получили в мае текущего года. Так что товарищ правильно интересуется. Читайте законы, читайте самостоятельно, как говорится, хочешь, чтобы было сделано хорошо - делай сам.

010101 писал(а):

Пауль писал(а):

[ А заморачиваться по теории права, пытаясь выяснить характер подаваемого иска, нужно только в том случае, если захотите попытаться размер госпошлины оспорить и вместо десятков тыщ, заплатить 200 рэ. (что врядли получится). И то, в этом случае лучше без юриста-практика на оспаривание время не тратить. Это просто совет, чтобы время зря не терять.

Ну почему же не получится 200 рэ заплатить? Вот у меня, например, получилось , причем без юриста-практика. Просто включила собственный мозГХ и обосновала судье расчет пошлины так, что она вынуждена была согласиться. Свидетельство о ПС получили в мае текущего года. Так что товарищ правильно интересуется. Читайте законы, читайте самостоятельно, как говорится, хочешь, чтобы было сделано хорошо - делай сам.

Я не сказал что не получится, я сказал, что наврядли. И сказал это исходя из известной мне практики, которой я интересовался и которая пошла в последний год в нерадужном для заявителей направлении. Обычно судье бесполезно что-то обосновать по вопросу пошлины. По таким вопросам у большинства судей есть выработонное мнение, подкреплённое сверху указаниями в виде различных информационных писем и постановлений пленумов, таких не переубедишь. Если же мнение судьи идёт вразрез с практикой и указаниями свыше, то это тоже мнение и оно на чём-то основывается, таких тоже переубеждать не надо, но таких крайне мало. Всё-таки было бы интересно услышать наряду с ценным советом читать законы, то как вы обосновывали судье свою позицию относительно госпошлины.

010101 писал(а):

Пауль писал(а):

[ А заморачиваться по теории права, пытаясь выяснить характер подаваемого иска, нужно только в том случае, если захотите попытаться размер госпошлины оспорить и вместо десятков тыщ, заплатить 200 рэ. (что врядли получится). И то, в этом случае лучше без юриста-практика на оспаривание время не тратить. Это просто совет, чтобы время зря не терять.

Ну почему же не получится 200 рэ заплатить? Вот у меня, например, получилось , причем без юриста-практика. Просто включила собственный мозГХ и обосновала судье расчет пошлины так, что она вынуждена была согласиться. Свидетельство о ПС получили в мае текущего года. Так что товарищ правильно интересуется. Читайте законы, читайте самостоятельно, как говорится, хочешь, чтобы было сделано хорошо - делай сам.

Если ты уверен, что у тебя хорошо получится, то делай, не вопрос. Только людей, которые так думают иногда подводит самоуверенность, потому что в итоге они допускают в деле серьёзную ошибку/ошибки, потом идут к профессионалу с просьбой помочь, но в итоге не всегда допущенную ошибку можно исправить. Для гражданского процесса это особенно актуально. Хотя делом по регистрации ПС можно действительно заниматься самостоятельно, по причине отсутствия серьёзного противодействия со стороны ответчика. В итоге обяжет суд зарегить ПС. Рано или поздно. За документами дополнительными пару раз отправит и обяжет. А может и сразу нужное решение вынесет. Если истец очень подготовленный и умеет включать собственный мозГХ

Пауль писал(а):

Всё-таки было бы интересно услышать наряду с ценным советом читать законы, то как вы обосновывали судье свою позицию относительно госпошлины.

Да без проблем! Составила документ на основе действующих статей законов с цитатами этих статей, обозвала документ "Расчет сумм исковых требований и госпошлины", приложила к исковому, включив в список приложений (кажется, под номером 14). Дежурный пом. судьи, принимавшая у меня исковое, долго вчитывалась и хмыкала. Сказала примерно так: "Не прокатит". Я ответила: "С удовольствием заплачу госпошлину в большем объеме, если судья найдет в моем обосновании несоответствие законам или действующей судебной практике". Судья не нашла оснований отказать в приеме иска .
А по поводу Вашего интереса - если это праздный интерес, то увольте. Форумчанам, обратившимся ко мне за текстом искового или расчетом госпошлины, я все доки скидывала в личку (больше 20 писем отправила, это точно), естественно, абсолютно бескорыстно, а удовлетворять чье-то праздное любопытство...извините.