Большой форум Павшинской Поймы, уже 10 лет помогает жителям района решать проблемы общими усилиями - Присоединятйесь!
https://forum.ac2p.ru/
КИО писал(а):Про договор верно подмечено. Заключенные договора в 2006 и 2007 года уже истекли. Новых никто не предложил.
Так, что отношения вступили в не очень понятную с моей точки зрения фазу.
нотя писал(а):Прибавьте к дате своего договора 5 лет и сразу пойметеСкажите, а договор 2008 года еще действует?
. Очевидно, если договор подписан до 02 февраля 2008 , то нет. Если позже, то да .Alexisss писал(а):Народу пофигу, квитанцию получили - оплачивают. А то, что договор давно истек- это не каждому интересно. А оснований для обслуживания у УК ПАВШИНО не было никогда.
koreiko писал(а):Договор заключали не все. И...подписание договора ни разу не говорит о том, что контора имела право на это. Хотя опять-таки, право она имела, как и любая контора, которая хочет заработать денег. Как уже многократно говорилось (в том числе и сама УК ПАВШИНО признавала это в судах), договор является обычным гражданско-правовым договором, а не договором на управление. И НИКОГДА у УК ПАВШИНО не было оснований управлять домами.
Очень сомневаюсь в дотоверности Вашей фразы, особенно на счет "никогда": договор-то все заключали, значит основания были.
Почему без оснований? У них в договоре написано одно, а денег с них хотели за другое. Вот только не получилось ничего, но это никак н связано с тем, имела ли УК ПАВШИНО основания для заключения договора управления.Далее, есть тема с иском УК ПАВШИНО против должников, тоже без оснований, наверное, в суд подают.
Пример: у Вас закончилась страховка на автомобиль. Но Вы все равно продолжаете платить деньги страховщику. Аналогия ясна?Также сомневаюсь в том, что срок истечения договора является легитимным основанием не платить ни за что, но продолжать потреблять услуги.
Я предлагаю задуматься об этом. И предложить УК ПАВШИНО заключить новый договор, например...В сухом остатке, не пойму позицию: Вы предлагаете квитанции в мусор выбрасывать и не платить?
