Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

ivanOFF писал(а):

а писать по инстанциям-это тупик.
какие еще решения можете предложить Вы, противники перетяжек?

Рубить зло на корню, сменить УКПавшино на ДЭЗ, хотя бы. До тех пор пока есть УКПавшино, буду долги и вот такие отключения.

Yogik писал(а):

Рубить зло на корню, сменить УКПавшино на ДЭЗ, хотя бы. До тех пор пока есть УКПавшино, буду долги и вот такие отключения.

Котельная принадлежит ДЭЗу у нас? я что то пропустил?

Денис177 писал(а):

Yogik писал(а):

Рубить зло на корню, сменить УКПавшино на ДЭЗ, хотя бы. До тех пор пока есть УКПавшино, буду долги и вот такие отключения.

Котельная принадлежит ДЭЗу у нас? я что то пропустил?

Нет конечно, но если убрать недобросовестное звено и свести к минимум кол-во участников, схема станет более прозрачной и более простой в регулировании. В случае с УК - 3ий год сейчас будем доказывать, что мы тут живем и пожалуйста оплатите за газ и так далее. Ответ будетодин, жители должны и точка.

Митинг, просто боюсь что большинство народа в реале не выйдет перекрывать допустим волоколамку или мкад. Митинг и рекламу митинга, листовки и максимально разнести по народу, что будет митинг и просим прийти. Вот как-то так

Yogik писал(а):

Нет конечно, но если убрать недобросовестное звено и свести к минимум кол-во участников, схема станет более прозрачной и более простой в регулировании. В случае с УК - 3ий год сейчас будем доказывать, что мы тут живем и пожалуйста оплатите за газ и так далее. Ответ будетодин, жители должны и точка.

"После обеда разгоняем облака"Ц Барон Мюнхаузен.
Что значит "недобросовестное звено"? структура СУ155 по прогону денег жильцов за коммуналку в монопольном варианте, дабы не было сомнений подконтрольная афелированным структурам котельная, контракт на газ монопольно завязан на своём трейдере. Со всех сделок капает в карман. На задержанные платежи поставщикам ресурсов можно кредитоваться без% и т.д. и т.п.
Вы уверены, что вам кто то даст спрямить эти звенья?

Класс! Выйдем все на дорогу, а многомиллионные долги при этом сами собой должны рассосаться. Т.е. перекрытие дороги = исчезновение долгов (волшебство да и только). И сразу все само собой включится и образуется. Поставщики они ж за мир во всем мире. Логика блеск!
Да внимание привлечете, наш народ вообще любит глазеть на подобные сборища, может и не покрутит пальцем у виска, но посочувствует мысленно. А долги как были так и будут висеть.

скажите, а аудит УК ПАВШИНО кто может провести? какая организация? у кого есть такие полномочия?

Денис177 писал(а):

Yogik писал(а):

Нет конечно, но если убрать недобросовестное звено и свести к минимум кол-во участников, схема станет более прозрачной и более простой в регулировании. В случае с УК - 3ий год сейчас будем доказывать, что мы тут живем и пожалуйста оплатите за газ и так далее. Ответ будетодин, жители должны и точка.

"После обеда разгоняем облака"Ц Барон Мюнхаузен.
Что значит "недобросовестное звено"? структура СУ155 по прогону денег жильцов за коммуналку в монопольном варианте, дабы не было сомнений подконтрольная афелированным структурам котельная, контракт на газ монопольно завязан на своём трейдере. Со всех сделок капает в карман. На задержанные платежи поставщикам ресурсов можно кредитоваться без% и т.д. и т.п.
Вы уверены, что вам кто то даст спрямить эти звенья?

Скажу так, писать в прокуратуру, суды, жилмособлвселенная бесполезно, товарищ Балакин достаточно влиятельный человек и никто не попрет против него и его структуры, т.к. все хотят получать жилье. По этому попытаться сменить УК ПАВШИНО мне кажется наилучшей альтернативой, чем перекрывать дороги, раздражая не только местные власти, но и просто пытающихся проехать мимо, не платить за услуги? Сами себя загоняем в неприятную ситуацию, договор подписан, по закону платить обязан, значит будь добр. Писать в жил инспекцию? Выпишут штраф, которые будет повешен на бюджет газа Тем более уже все это попробовали, кроме смены УК ПАВШИНО.

DmKorneev писал(а):

Митинг, просто боюсь что большинство народа в реале не выйдет перекрывать допустим волоколамку или мкад. Митинг и рекламу митинга, листовки и максимально разнести по народу, что будет митинг и просим прийти. Вот как-то так

Нас не предупредили, что это "плановое профилактическое" отключение воды, нам сказали, что воды не будет потому что есть долги.
Долги это не повод лишать жильцов благ (тем более многие платят всё во время, многие должны копейки).
На первом этапе я думаю всё же запустить "жалобы". Через недельку отправить заявление в Прокуратуру Красногорска.
Все эти вещи на вполне законных основаниях рассматривают 30дней с даты получения.
С июня, если сдвигов никаких можно активней привлекать СМИ (сегодня можно слухи через СМИ уже пускать, так же в инете постить на форумах, особенно риэлторских и ЖЖ).
Ну а дороги перекрывать это уже крайний случай, после отписок от чинуш. Тогда действительно уже будет обоснованно

Даже если сменим УК, долг-то останется! Я не думаю, что ДЭЗ, либо еще какая-то организация захотят их погасить, а без погашенных сумм не видать нам газа и воды, как собственных ушей.

Yogik писал(а):

Скажу так, писать в прокуратуру, суды, жилмособлвселенная бесполезно, товарищ Балакин достаточно влиятельный человек и никто не попрет против него и его структуры, т.к. все хотят получать жилье. По этому попытаться сменить УК ПАВШИНО мне кажется наилучшей альтернативой, чем перекрывать дороги, раздражая не только местные власти, но и просто пытающихся проехать мимо, не платить за услуги? Сами себя загоняем в неприятную ситуацию, договор подписан, по закону платить обязан, значит будь добр. Писать в жил инспекцию? Выпишут штраф, которые будет повешен на бюджет газа Тем более уже все это попробовали, кроме смены УК ПАВШИНО.

Вы хотели сказать "был" влиятельным? это Лушковские метастазы, когда их пнут вопрос открытый (в части СУ думаю тут держат из уважения к старику Ресину, пока своих сдаёт и схемы раскрывает ещё нужен).
Жильё очередники сегодня получает не по доброте душевной господ застройщиков Павшинской Пойме, а в виду отсутствия денег у населения, спекулянты ушли из этой сферы бизнеса (ибо роста цен не видят). В частности СУ155 пролоббировали продажу квартир очередникам и другим соц категориям дабы не искать покупателей по принципу "продам за сколько дашь" и не валить цены на жильё мск, уж больно это всем (заинтересованным) невыгодно ...
всё ИМХО

Я просто не в курсе. Прокуратура хоть раз заинтересовалась деятельностью местных "деятелей" за все эти года по многочисленным письмам-жалобам?
Проверки? Заведенные дела? Кого-нибудь привлекли? Оштрафовали? Посадили?
Сдается мне что нет...

Так они Казино занимались, некогда им было!!!

NORMA писал(а):

Я просто не в курсе. Прокуратура хоть раз заинтересовалась деятельностью местных "деятелей" за все эти года по многочисленным письмам-жалобам?
Проверки? Заведенные дела? Кого-нибудь привлекли? Оштрафовали? Посадили?
Сдается мне что нет...

про ИТП что то было точно.
Вообще писать письма в прокуратуру, дело нудное. По опыту знаю лучше идти на приём с обращением от жильцов. там на месте сразу скажут и подскажут. По почте имел личный опыт, когда заказное письмо с описью отправленное в окружную прокуратуру ЮЗАО мск вернулось через 1,5месяца, т.к. его никто не получил на почте

anechka писал(а):

Даже если сменим УК, долг-то останется! Я не думаю, что ДЭЗ, либо еще какая-то организация захотят их погасить, а без погашенных сумм не видать нам газа и воды, как собственных ушей.

Это неправда. Должна поставщикам УК "Павшино". Поставщик будет разбираться с ней в судебном порядке. Требовать погашение долга с кого-то еще поставщик неправомочен.

Steven писал(а):

Должна поставщикам УК "Павшино". Поставщик будет разбираться с ней в судебном порядке.

а УК ПАВШИНО уже будет разбираться с жильцами, которые должны ей. Если по любовно не получится, то тогда в суде с обоснованием долга исходя из заключенного договора. Насколько помню УК ПАВШИНО на конвеерной основе прибавляли в коммуналку плату за услуги, которых в договоре нет

Steven писал(а):

anechka писал(а):

Даже если сменим УК, долг-то останется! Я не думаю, что ДЭЗ, либо еще какая-то организация захотят их погасить, а без погашенных сумм не видать нам газа и воды, как собственных ушей.

Это неправда. Должна поставщикам УК "Павшино". Поставщик будет разбираться с ней в судебном порядке. Требовать погашение долга с кого-то еще поставщик неправомочен.

Вот и я тылдычу об этом третий день, а у всех в ушах бируши. Читали, как защитники Химкинского леса с переломами в больнице оказались? А лес как рубили так и рубят. Да посшибают как цыплят на дороге Особенно поедит какой-то миллионер с охраной, ему плевать на наши проблемы, выйдет охрана, растолкает сомнёт, и дальше поедит.

Денис177 писал(а):

а УК ПАВШИНО уже будет разбираться с жильцами, которые должны ей. Если по любовно не получится, то тогда в суде с обоснованием долга исходя из заключенного договора. Насколько помню УК ПАВШИНО на конвеерной основе прибавляли в коммуналку плату за услуги, которых в договоре нет

Совершенно верно, так и должно быть. (я про взимание задолженности по суду, а не про добавление отсебятины в платежки )

Только УК ПАВШИНО почему-то вопит на каждом углу о "неплательщиках", а сама не платит за тепло. У ДЭЗа что, собираемость платежей выше? И тарифы у ДЭЗа более низкие, однако они всем поставщикам исправно услуги оплачивают.

Как же так получается?

вот именно, палетжки от УК необоснованы, вот они в суд на жильцов подавать и не торопятся. Хотят, чтобы мы сами между собой перегрызлись и наша сплоченность упала. Что касательно судов с УК, то, на сколько мне известно, уже давно висят на судебных страницах, или я не права? Ни чего погашать они не будут.

anechka писал(а):

вот именно, палетжки от УК необоснованы, вот они в суд на жильцов подавать и не торопятся.

Это у г-жи Кипарис в судах всё быстро и просто, на самом деле представьте сами, в каждом доме 50% точно имеют долги по коммуналку.
Какой объём исковых требований, количество ответчиков. Ответчики в рамках иска могут подавать встречные иски на предмет выставление оплаты услуг, которых нет в договоре или не соответствуют утверждённым тарифам или не надлежащее оказание услуг по договору. С учётом числа заинтересованных ответчиков показаний "под протокол" будет миллиард.
+можно притянуть третьими лицами поставщиков ресурсов, сколько фактически платилось поставщикам и при этом получалось от жильцов. Дискредитация УК ПАВШИНО перед судом.
Процесс бурный и эмоциональный и может быть на многие месяцы, но по факту точно не в пользу УК ПАВШИНО, т.к. размер исковых требований придётся по любому уменьшать, т.к. размер коммуналки завышен.