Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Сдается мне, УК ПАВШИНО нас всех сыграло втемную => эти председатели и члены советов домов - вероятно сотрудники УК ПАВШИНО, ни к одной ИГ района отношение не имеющие

А этот топик был создан для направления общественного сознания в правильное русло, т.к. в данном конкретном случае интересы УК ПАВШИНО совпали с интересами жителей

А что мешало другим управляющим компаниям "направить общественное сознание в правильное русло"?
Например, обходила я сегодня с КДЭЗ-овцами подвалы домов для снятия показаний ОДПУ.
Естественно, поинтересовалась, а с какой это стати под моим домом на газоне торгаши из магазина "Ассорти" вкорячили палатку. КДЭЗ-овцы мне отвечают: "Им никто не разрешал. Мы уже приглашали собственника и говорили ему палатку убрать, он обещал, но не сделал..."
Я спрашиваю: "Так может, жителям дома надо куда-нибудь нажаловаться?"
Отвечают: "Напишите нам, а мы тогда инстанции привлечем".
Ну, молодцы, конечно, что ведут работу с собственниками нежилых помещений.
Но почему было не обратиться к собственникам квартир с инициативой, аналогичной укашной?

Только кто вот будет фундаменты убирать...

kruglovaalina писал(а):

СОСЕДИ! Со мной связались с телеканала Подмосковье!
БУДУТ снимать репортаж в субботу 27 июля!

Кто хочет поучаствовать, дать комментарии или просто побыть в массовке - просили присутствовать!!!
Меня попросили связаться и инициативной группой!
Кто радеет за этот вопрос отпишите мне в личку!!!

Какие требования и вопросы нужно озвучить?
1. Чтобы снесли уже забетонированный фундамент.
2. Ставить на контроль вопрос о запрете подобного строительства в Пойме.
3. Но, что собственник тогда будет делать со своими участками.

kruglovaalina писал(а):

3. Но, что собственник тогда будет делать со своими участками.

мне кажется, надо напирать на то, что чтобы он не хотел с этими участками сделать, это должно быть согласовано с жителями, отвечать потребностям жителей
и ни в коем случае не ухудшать условия их проживания в этом районе

biffant писал(а):

Сдается мне, УК ПАВШИНО нас всех сыграло втемную => эти председатели и члены советов домов - вероятно сотрудники УК ПАВШИНО, ни к одной ИГ района отношение не имеющие

А этот топик был создан для направления общественного сознания в правильное русло, т.к. в данном конкретном случае интересы УК ПАВШИНО совпали с интересами жителей

Просто так сложилось , что ИГ воевало,воюет и будет воевать с УК Павшино (по другому религия не позволяет ).
Просто так сложилось ,что не все разделяют мнение что необходимо изгнать УК Павшино из района (смысл входить в ИГ отпадает ,там этого человека загрызут, более того - на тех кто пишет "УК Павшино зачёт!" сразу набрасываются что "Все продались!!!!")

К Павшино уже много вопросов накопилось
и деревья для своей территории выбивают...и дороги нормально чистят... и с водой проблем пока нет... теперь вот против палаток борются.... заговор это всё

p/s "Не ищите чёрную кошку в темной комнате,особенно когда её там нет" (с)

Зина писал(а):

отвечать потребностям жителей

Что, например?

В продолжении темы: viewtopic.php?f=75&t=25309

Чтобы важные детали не затерялись в буре праведного гнева, всем участникам этой темы предлагаю размещать здесь информацию о том, что происходит с палатками около Ваших домов.
Ведутся ли работы, монтаж или демонтаж, появляются ли какие-то информационные листовки и пр.
Так мы будем контролировать ситуацию в целом.
Как известно - Предупреждён, значит вооружен!

caritas писал(а):

Чтобы важные детали не затерялись в буре праведного гнева, всем участникам этой темы предлагаю размещать здесь информацию о том, что происходит с палатками около Ваших домов.

Остановка напротив Ильинского 2А (корпус 10 ДСК) - строения снесены, но фундамент не демонтирован.

kruglovaalina писал(а):

kruglovaalina писал(а):

Какие требования и вопросы нужно озвучить?
1. Чтобы снесли уже забетонированный фундамент.
2. Ставить на контроль вопрос о запрете подобного строительства в Пойме.
3. Но, что собственник тогда будет делать со своими участками.

Можно ли узнать кто именно продает землю под павильоны? И насколько правомерна продажа земли на тротуарах?

На Павшинском 20 сегодня без изменений.

kochnov2009 писал(а):

На Павшинском 20 сегодня без изменений.

С изменениями, но только в худшую с нашей точки зрения сторону.

Днем проходил мимо гуляя с собакой и внутри активно продолжались отделочные работы(в разное время наблюдалось на этом объекте от 1 до 4 человек).

Обзор на 25.07.13
- 20 участков по кадастровым номерам разложены на местности ( маленькие и продолговатые квадратики – есть предполагаемые точки застройки): http://fotki.yandex.ru/users/kruglovalin/.

- фотографии строительства на Подмосковном:

23.07



24.07




25.07

Убрали железный каркас с фанерной обшивкой, бетонный фундамент как со стороны дома 1, так и со стороны дома 2 – остался.

- фотографии строительства напротив Павшинского 20:


Строительство идет полным ходом, укладывают напольную плитку внутри, длина постройки не соответствует размеру участка на кадастровом плане:


Фотография около Подмосковного 8, вот на этом месте может встать "куб":

Разметка участков предполагаемой застройки:


Фотография Подмосковного бульвара между домами 11, 12 и 8 и 9:

Разметка участков предполагаемой застройки:


Фотографии Павшинского бульвара напротив дома 12 и 18:

Разметка участков предполагаемой застройки:


Принскрины с кадастровой карты, а судя по разрешенному использованию, можно организовать все, что угодно (как например спорт-бар в павильоне между Подмосковным 1 и 2):




Фотография уже обжитого павильона на Ильинском, 2011 года постройки:


То, что почти все расположены на тротуарах и газонах – сомнений не вызывает. Вся пойма утыкана выкупленными малюсенькими участками неизвестно кем и известно зачем!

Соседи, давайте объединять усилия против такого беспредела!

Репортаж будут снимать в субботу в 11.00. Будут объезжать построенные на Подмосковном 1 и 2 и Павшинском 20!

kruglovaalina, мы подойдем на репортаж - если больше некому будет сказать - я выступлю не вопрос Напишите в топике, куда во сколько подойти

biffant писал(а):

kruglovaalina, мы подойдем на репортаж - если больше некому будет сказать - я выступлю не вопрос Напишите в топике, куда во сколько подойти

К 11 можно подойти к недостроенному фундамента около Подмосковного 1, где магазин 5-ка! Отправила в личку телефон.

Tolik писал(а):

Зина писал(а):

отвечать потребностям жителей

Что, например?

вы про потребности?
мне остро требуется наличие нескольких парков, множества газонов, деревьев, ну и набережной не в виде полоски вдоль реки, а в виде сквера со множеством дорожек
если при этом кто то неудачно в этом месте приобрел землю, и в связи с этим не сможет из нее выжать желаемых денег - для меня не важно

А может сжечь?

biffant писал(а):

Сдается мне, УК ПАВШИНО нас всех сыграло втемную => эти председатели и члены советов домов - вероятно сотрудники УК ПАВШИНО, ни к одной ИГ района отношение не имеющие

biffant, не думаю, что это так. Судя по всему, эта история началась далеко не сейчас, а еще в 2010 году, потому что на приведенных kruglovaalina фотках присутствуют те же участки, в защиту которых мы (жители) боролись еще тогда. Как раз в 2010 залили фундаменты и ставили опоры для "ларьков" в начале Павшинского бульвара, фундаменты до сир пор остались около дома 4 и напротив, между домами 1 и 3.

Tolik писал(а):

Что, например?

Например, согласны на пару-тройку киосков мороженого, Баскин Роббинс или Айсберри, только не на газонах и не на придомовой территории, а также не закрывающие обзор проезжей части.

А остальная торговля - велком в множественные пустующие нежилые помещения в построенных домах.
А вообще очень большое подозрение что "некий псевдо-собственник" это просто созданное по воле РФСК третье лицо, которому "типа продали" эти куски земли, чтобы в случае чего крайним стало не РФСК.
ну и пусть тогда рассматривают "типа покупку" земли как инвестиционное вложение в землю. Законодательные нормы и СанПиНы пока никто не отменял.

Kotka писал(а):

А остальная торговля - велком в множественные пустующие нежилые помещения в построенных домах.
А вообще очень большое подозрение что "некий псевдо-собственник" это просто созданное по воле РФСК третье лицо, которому "типа продали" эти куски земли, чтобы в случае чего крайним стало не РФСК.

Это 100%, даже если цель была просто извлечение прибыли от продажи - третье лицо в любом случае имеет непосредственное отношение к РФСК. Но что-то мне подсказывает, что эти участки уже перепроданы не раз.

ну и пусть тогда рассматривают "типа покупку" земли как инвестиционное вложение в землю. Законодательные нормы и СанПиНы пока никто не отменял.

Как только мы (я в частности) получим официальный ответ, надо будет поднять вопрос о вообще праве продажи территорий газонов и тротуаров. Также государство имеет преимущественное право требовать безвозмездной передачи территорий общественного пользования.
Надо продолжать ворошить этот вопрос.