Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

LenaV писал(а):

В листке голосования ничего об этом не сказано.
Ссылку на документы в студию.

Сейчас мы дадим согласие, потом весь дом будет увешан рекламой ДЭЗ или еще чего-нибудь.
А в ответ будет сказано - вы же согласились, когда голосовали. А куда вы смотрели? Поэтому Нет.

Я еще раз изучил бюллетень и, да, Вы правы в данном пункте об упоминании членства в нем жителя дома и связанным с этим полномочиями нет. С другой стороны, принять решение о рекламе и прочем использовании общего имущества, все равно должны сами собственники, причем квалифицированным большинством, и это регламентировано в Жилищном кодексе, зато как реализовать это право, не сказано. Таким образом, делается все возможное для того, чтобы в будущем собственники, приняв такое решение, смогли реализовать свое право. В любом случае сначала надо принять об этом решение.

Серик. Опираясь на свой жизненный опыт, я не верю в справедливость в этой эпопеи, и свой голос отдавать и кого либо наделять полномочиями не собираюсь. Самое главное должен все решать сход и поименное голосование в любом вопросе. ВСЕ!.

mkad писал(а):

Серик.Опираясь на свой жизненный опыт,я не верю в справедливость в этой эпопеи, и свой голос отдавать и кого либо наделять полномочиями не собираюсь. Самое главное должен все решать сход и поименное голосование в любом вопросе. ВСЕ!.

Ну хорошо, провели мы собрание, решили, что хотим зарабатывать на рекламе. Но собрание жителей не имеет печати, не имеет расчетного счета, и, вообще, не является юридическим лицом. Это всего лишь способ принятия решений. Никто не будет дела делать со способом принятия решений. Для этого, нужно наделенное полномочиями лицо, индивидуальный предприниматель или юрлицо. В качестве такого лица и предлагается Некоммерческое Партнерство. А решение принимать все равно должно собрание жителей в очной или заочной форме.

LenaV писал(а):

Сейчас мы дадим согласие, потом весь дом будет увешан рекламой ДЭЗ или еще чего-нибудь.

Как раз сейчас из-за рекламы большинство домов Павшинской Пойме напоминают лоскутные одеяла. И жители с этого не получают ни копейки.
В голосовании речь идет о том, что бы жители наконец обрели возможность получать за это деньги и тратить их исключительно на свои нужды. Будь то снижение квартплаты или благоустройство придомовой территории. Некоммерческое Партнерство будет заниматься исключительно согласованиями размещения с рекламодателями. А куда потратить полученные за рекламу деньги будет решать Общее собрание собственников

mkad писал(а):

и свой голос отдавать и кого либо наделять полномочиями не собираюсь. Самое главное должен все решать сход и поименное голосование в любом вопросе. ВСЕ!.

Ну в общем, если на Вашем доме кто-то захочет разместить рекламу размером 1м х 1м, то можно к Вам обращаться с просьбой провести внеочередное голосование?
2 Серик Опередил

Я то проведу- но тратить деньги на шар,который надуют,а потом выпустят в небо не хочу-понимаешь?

mkad писал(а):

Я то проведу- но тратить деньги на шар,который надуют,а потом выпустят в небо не хочу-понимаешь?

Alex писал(а):

А куда потратить полученные за рекламу деньги будет решать Общее собрание собственников

serik писал(а):

А решение принимать все равно должно собрание жителей в очной или заочной форме.

А если решение не принять,то коммерсы и дальше будут вешать рекламу где хотят и в любом объеме.И при этом совершенно бесплатно

А кто будет решать, сколько брать с рекламодателей денег за рекламу?

И еще -самое главное, кто в результате с етого дела будет иметь? Или, как говорил мой земляк, Хотели, как лучше, а получилось, как всегда... Ч.В.С.

Kot_Vasya писал(а):

А кто будет решать, сколько брать с рекламодателей денег за рекламу?

НП. Исходя из средних расценок в Красногорске. Напомню, членом Некоммерческое Партнерство может быть любой желающий собственник помещений.

mkad писал(а):

И еще -самое главное, кто в результате с етого дела будет иметь?

Вот блин, как был Совок у нас в стране, так и остался. Подозрения в попытке украсть то чего и так на данный момент нет....Это круто...
Мне на самом деле пофиг. Не хотите-не имейте. Лично я никого уговаривать не собираюсь.

Kot_Vasya писал(а):

А кто будет решать, сколько брать с рекламодателей денег за рекламу?

Да Вы и будете, впрочем если самоустранитесь то тогда уж мы за Вас все решим.

Alex писал(а):

Подозрения в попытке украсть то чего и так на данный момент нет....Это круто...

Ошибаетесь, все есть, только пока не оформлено.

Зачем было мешать все в одну кучу?
Смена УК и Решение по общедомовому имуществу и территории?

LenaV писал(а):

Ошибаетесь, все есть, только пока не оформлено.

Так возьмите уже и оформите.
И все Вам скажут спасибо.

LenaV писал(а):

Ошибаетесь, все есть, только пока не оформлено.

Зачем было мешать все в одну кучу?
Смена УК и Решение по общедомовому имуществу и территории?

Собственно, Вы сами и ответили на свой вопрос: не оформлено, и не будет оформлено, пока не будет на то решение собрания и уполномоченное лицо для выполнения этого решения.
А что касается кучи, то это делается для экономии времени, не собирать же по отдельным вопросам отдельные собрания? Так можно растянуть этот процесс во времени настолько, что уже и пора дом на снос, а им еще не попользовались.

Serik, ну не хотят люди - пожалуйста. Не силком же тащить. Все доводы были приведены, но основной ответ же тоже прозвучал- "Так не доставайся же ты никому". Пусть люди сделают свой выбор и останутся довольными собой. Тебе надо, чтобы на тебя лепили лейбл "Продался"? Уверен, что нет.

Alexisss писал(а):

Serik, ну не хотят люди - пожалуйста. Не силком же тащить. Все доводы были приведены, но основной ответ же тоже прозвучал- "Так не доставайся же ты никому". Пусть люди сделают свой выбор и останутся довольными собой. Тебе надо, чтобы на тебя лепили лейбл "Продался"? Уверен, что нет.

Надо, чтобы жители осмысленно приняли собственное решение на основе объективной информации, а не основываясь на мнении и призыве LenaV. Я так понимаю, она готова отказаться от доходов за рекламу - это ее выбор (с другой стороны, с чего я решил, что никто не получает под шумок эти доходы, а сейчас их лишат этой возможности). Но она не имеет права решать это за других, и этот выбор надо обязательно предоставлять и он будет предоставлен.

Спасибо всем за комментарии.
На самом деле не хватает информации и разъяснений со стороны "Независимых".

Например, я независимая. И мое мнение- уж лучше пусть реклама ДЭЗа будет, чем палатки с непонятной жратвой, продавцами, крысами, туалетом и раздолбанными машинами, которые будут разгружать продукцию!!!!

Вот итоги прошедшей встречи viewtopic.php?p=258856#p258856

Мне стало известно, что в это воскресенье 23.01.11 в доме расположенном по адресу : МО, г. Красногорск, Подмосковный бульвар, д.6, в 18.00 2 подъезд, в 20.00 1 подъезд, состоится очередная встреча жителей дома. Об этом размещено сообщение в подъезде указанного дома, по подобию того, что приводилось мною ранее viewtopic.php?p=258624#p258624 .
Интересно опять получается, что никто об этом не в курсе, список участников обозначен, но вот только участники не имеют никакой информации о данном собрании.
Это все к вопросу об открытости и прозрачности.

КИО писал(а):

Интересно опять получается, что никто об этом не в курсе, список участников обозначен, но вот только участники не имеют никакой информации о данном собрании. Это все к вопросу об открытости и прозрачности.

Писалось в расчете на:

Вообще-то для проведения собрания они нам нахрен не нужны, но мы же типа открыты, и если случайно прочитают и придут то... блин, ну ладно придумаем по ходу...

А если не придут, то будет еще один повод сказать, вот мол: "Смотрите! Мы открыты! А рейдерская компания уклоняется от диалога. Они только и ждут пока вы расслабитесь, чтобы захватить ваш дом! Люди!!"

КИО писал(а):

Вот итоги прошедшей встречи viewtopic.php?p=258856#p258856

Ветка закрыта