Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Marat писал(а):

FAJ писал(а):

Думаю, без мордобития и выкидывания этих скотов русским бунтом, жестоким и беспощадным не обойдется ... , похоже, надо собираться ...

кстати камни можно взять на железной дороге (от таможни по тропинке) там много разных гранитных булыжников, осталось понять когда чтобы было народу побольше. собраться на митинг перед правительством никто и не заметит.

Честно сказать, мне все равно кому платить УК или ДЕЗу, мне важно что-бы мои дети не мерзли и могли искупаться в ванне. У меня как и у многих, маленький ребенок ему нужно "плавать" 2-3 раза в неделю. А даже с бойлером, я этого ему не могу обеспечить.

Начинаю чувствовать себя подопытным кроликом. "А что еще ему можно оторвать, чтобы сдох". Извините, уже просто терпения не хватает, и зло все накапливается....

Мы покупали квартиры, что-бы наши детки жили лучше...А что получили. Школы-"нет"(достойного образования). Садов - нет(вообще). Воды горячей нет...если и отопления не будет, то свет сам отключится из-за перегрузки. Останится нам канализацию отключить. И все....сами вымрем, только "гастеры" в нашем районе и останутся.

Такое ощущение неприятное...Такую идею опошлили!! СУ-УКи !!!!!

ederm писал(а):

Честно сказать, мне все равно кому платить УК или ДЕЗу, мне важно что-бы мои дети не мерзли и могли искупаться в ванне.

В идеале, когда закон и надзорные органы функционируют, так и должно быть. Но реальность немного иная.

Поэтому если вам все равно, то невольно вы льете воду на мельницу облапошивающих всех нас шайке мошенников.

ederm писал(а):

После "образцово-показательного процесса" отсутствия горячй воды в 1-м микр. 2-й и 3-й не так быстро решится на смену УК на ДЕЗ. Уж лучше с водой и чем с принципами...

Имхо по логике думающего человека наоборот после таких "шоу с какашками" (с) захочется менять такую управляющую компанию поскорей...
Неужели хочется жить с УК у которой под настроение... захотели дали воду... захотели нет...
Сейчас говорят платить на 2 тыс больше... а то отключем воду... через год скажут на 3 тыс... через 2 на 10 тыс... Аппетиты у бандитов обычно растут.
И что? Дальше платить?

Это как операция по удалению злокачественной опухоли в организме человека. Да... больно, да страшно... но это надо делать иначе она разрастется и убьет весь организм. Тут ситуация ровным счетом такая же.

Да я не против смены УК, я только за 2 руками. Меня пугает

Steven писал(а):

В идеале, когда закон и надзорные органы функционируют, так и должно быть. Но реальность немного иная..

именно это. И так во всем и со всем. Сад-школа, дороги, парковки, газоны, зоны отдыха, детские площадки.... и нет тех кто будет исполнять законы (хотя-бы те чтоуже есть) СНИПы, ГОСТы. Я недавно, была в суде по подобному вопросу "строение не соответствует СНИПу" и судья мне задала вопрос "и чем вам, это мешает?" Также и в Павшинской Пойме, нет воды и чем это мешает? Ну нагрей воду в кастрюльке...И т.д . и тп ..

Кто мне даст гарантии, что другая СУ-УК, не поставит меня в то-же положение....

ederm писал(а):

Да я не против смены УК, я только за 2 руками. Меня пугает ...

Хотя это и не в тему: но, у нас с УК ПАВШИНО сложилась такая ситуация, которая не вписывается в рамки закона. Компания, которая плохо строит, назначает компанию, которая плохо управляет. И что хуже всего, она и не собирается работать так, как положено. А зачем? Выкинут ее из района, ее назначат в другой район и она будет продолжать работать так же. Тут решение только одно - рыночное. Найти другую компанию, которая готова работать лучше. Методы же УК ПАВШИНО и СУ155 антирыночные, я бы даже сравнил их с методами бандитов, захватывающих в заложники. То, что сейчас происходит, фактически называется саботажем. ООО Стройсети отрезало всю первую очередь под предлогом проведения плановых работ. Хотя работы, которые производятся, не в вписываются в схему теплоснабжения района. Поскольку отказаться обеспечивать теплом жилые дома они не могут, они затягивают с подачей тепла к нам под вышеописанным предлогом.

ederm писал(а):

Кто мне даст гарантии, что другая СУ-УК, не поставит меня в то-же положение....

Ни кто ни даст. И что дальше? Какой вывод?

serik писал(а):

То, что сейчас происходит, фактически называется саботажем. ООО Стройсети отрезало всю первую очередь под предлогом проведения плановых работ. Хотя работы, которые производятся, не в вписываются в схему теплоснабжения района. Поскольку отказаться обеспечивать теплом жилые дома они не могут, они затягивают с подачей тепла к нам под вышеописанным предлогом.

ООО ДЭЗ писал(а):

...К сведению, проектно-техническая документация к производимым работам отсутствует...

Значит на этом их можно поймать?
Если они утверждают, что работы плановые и т.д., то должны представить разрешительную документацию на них.
А если у ДЭЗ есть уверенность на отсутствие таких работ, то тем более надо стучать на Стройсети в АТИ МО.
1. Проведение строительно-монтажных работ без разрешения - это административное нарушение.
2. По результатам проверок АТИ будет документы, доказывающие, что работы Стройсетей не плановые. С этими документами и отказом Стройсетей заключать договор с ДЭЗ можно идти антимонопольную службу

Правильно я понимаю суть преступления СУ и возможность законной борьбы с ними?

ООО ДЭЗ писал(а):

...В ходе «плановых» работ на трубы, подающие горячую воду на первый микрорайон, поставлены заглушки...

Т.е. даже не задвижки?
А фото заглушенных труб есть?

ilvit ! А написать на "Стройсети" в АТИ МО с фотографиями не пробовали?

ilvit писал(а):

Значит на этом их можно поймать?
******
1. Проведение строительно-монтажных работ без разрешения - это административное нарушение.
*****Правильно я понимаю суть преступления СУ и возможность законной борьбы с ними?

Слушай... извини пожалуйста... я понимаю когда это пишет человек который вчера только переехал в пойму...
Но ты на этом форуме по-моему раньше всех появился...

Вот блин СУ наконец то попалось... ща то мы его... Административка! А до этого все было без проблем... а ща на скользкую дорожку встали

СУ+УК клали большую кучу с высоты останкинской башни вообще на все законы, нормативы и прочее...
Там даже ловить не надо... Вспомни дом который гос комиссия приняла без верхних этажей... недавно тоже была какая то тема с одним из новых домов который недостроен хотя по бумагам достроен... Прокурор приезжал... смотрел И что ?
Все что делает Су и УК это одно сплошное нарушение УК, КОАП, СНИП... и прочего... всего что только существует.

Много их поймали?

С этими документами и отказом Стройсетей заключать договор с ДЭЗ можно идти антимонопольную службу

А туда зачем идти? Что антимонопольщики сделают? Заставят кого-нибудь построить еще котельную чтобы в павшинской пойме была честная конкуренция?

Лохматый писал(а):

...Все что делает Су и УК это одно сплошное нарушение УК, КОАП, СНИП... и прочего... всего что только существует....

Критика - это хорошо.
Другие предложения есть, как в 1 мкрн. тепло выбивать?

Или мне, понимая, что СУ - преступники, пойти повеситься?

ilvit писал(а):

Или мне, понимая, что СУ - преступники, пойти повеситься?

Ну зачем сразу в крайности Просто резанул такой подход, словно открытие какое-то сделал. Давно все известно.

Есть что писать - пиши, хуже точно не будет. Бить во все колокола - это наш единственный метод борьбы. И он дает плоды, просто не такие быстрые и обильные, как хотелось бы.

Думаю в данной ситуации мы не более чем наблюдатели... Уверен везде где надо про нашу ситуацию знают.
Все что мы можем это организованно сходить на митинг.

А куда идти на митинг? К КРЕМЛЮ ? Так нас сразу разгонят как "марш не согласных"!

Kurchatov писал(а):

А куда идти на митинг? К КРЕМЛЮ ? Так нас сразу разгонят как "марш не согласных"!

Есть ветка где написано куда идти

Был сегодня в Пойме, в том числе рассмотрел котлован, где были разрезаны турбы. Производится врезка отводов в сторону строящейся 3-й очереди. Работы ещё на неделю.

Надо ждать когда Лужкова снимут!
За ним пойдет Ресин.
Возможно тогда прикрытий у СУ будет поменьше.

Стройсети сдублировали тепловую камеру ГеоТЭКа, чтобы иметь возможность отрубать сеть ГеоТЭКа, когда им понадобится.

Ну это-обычный распределительный узел,который необходим для эксплуатации в сетях

mkad писал(а):

Ну это-обычный распределительный узел,который необходим для эксплуатации в сетях

Есть небольшое отличие, этот обычный распределительный узел сделан без проекта и отсутствует в существующей схеме теплоснабжения Павшинская Пойма.