Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Жилищная инспекция Моск.области предписывала УК Павшино до 20 апреля устранить нарушения по нашему дому,так вот в понедельник в 10 утра едут проверять, как эти нарушения были устранены. Мы попросились присутствовать.

В 3-й секции=5-й подъезд уже больше месяца нет холодной воды, из трубы горячей течет еле теплая. Соответственно, ни унитаз, ни стиралка, ни болеры, ни посудомойка не работают!!! Лифт перестали включать даже за деньги!!!

Dit писал(а):

В 3-й секции=5-й подъезд уже больше месяца нет холодной воды, из трубы горячей течет еле теплая. Соответственно, ни унитаз, ни стиралка, ни болеры, ни посудомойка не работают!!! Лифт перестали включать даже за деньги!!!

То же самое и в 5 секции,горячей воды вааще нет,лифты не работают!

Никита писал(а):

То же самое и в 5 секции,горячей воды вааще нет,лифты не работают!

Горячая- пол беды, водонагреватели спасут...а без холодной полная ж....!

С момента прекращения прокурорской проверки и "начала заселения" прошло уже ПОЛГОДА, а люди до сих пор не могут получить ключи!!!

Dit писал(а):

С момента прекращения прокурорской проверки и "начала заселения" прошло уже ПОЛГОДА, а люди до сих пор не могут получить ключи!!!

как раз тогда-то и мелькало и то, что Сучники как-нибуть, но отомстят за прокуроров и ТВ, неспеша.....

Они не мстят, они просто в очередной раз на нас забили!!! мкр2 к 4 где сосредоточены все рабочие обещают заселить 15.06.10!!!

"мстить", к сожалению можно по разному, в данном случае - неспеша забить...

Cronas писал(а):

"мстить", к сожалению можно по разному, в данном случае - неспеша забить...

К сожалению,мы сами даём им возможность на нас "забить"
Пока мы были активны(прокурорские проверки,жил инспекция и.т.д.) они шевелились.
Сейчас жильцы молчат и им всё пох.
1.По большому счёту,(если действительно будет проверка жил инспекции,кто в курсе будет ли она и во сколько??) нужно максимальное количество жильцов дома присутсвующих при провеке!
2.ЗАСТАВИТЬ жил инспекцию В ПРИСУТСТВИИ жильцов составить акт недоделок по всем секциям!!
ЭТО ВАЖНО! жил инспекция куплена УКашниками и постарается акт составить положительный,удалившись с УКашниками в офис УК. ТАКОЕ УЖЕ БЫЛО НЕ РАЗ!

Dit писал(а):

Они не мстят, они просто в очередной раз на нас забили!!! мкр2 к 4 где сосредоточены все рабочие обещают заселить 15.06.10!!!

к сожалению на нашем корпусе тоже затишье, говорят все на 6А и 6Б)))))))
а заселение неофициально нам обещают конец лета, так что не боитесь, вперед вас не заселимся))))

Никита писал(а):

нужно максимальное количество жильцов дома присутсвующих при провеке!

Я могу приехать но будет ли толк если ключи я не получал, акт не заполнял, ком платежи не платил, квартира - преддоговор через МВКС, до собстенности еще месяца 3 ????

Нас просто дурят и водят за нос как маленьких детей.
Что значит - "дом не принят (не взят на баланс) УК"?
УК приняло дом когда подписало "разрешение на ввод в эксплуатацию" т.е. 20.12.08 (если память не изменяет).
И доказательства тому - Жилинспекция предъявляет претензии именно УК, а не строителям (почему бы это?).
1, 5 секции сидят консьержки (тоже с какой стати если дом не принят?)
Тем у кого есть ПС становится глубоко наплевать приняло УК дом или нет.
Вывод: активнее надо получать ПС !!!! и заселятся !!!!
Без ПС "заселение" выливается в доп. расходы:
элетропроект СУ + "разрешение на доведение.." + коммуналка 4 мес. + вывоз КГМ + единовременный взнос
Итого: 40 000 - 60 000 т.руб.
Если будет комиссия Жилинспекции, то надо обратить внимание, что лифты исправны, но ПРЕДНАМЕРЕННО выключены!!!!

как раз тогда-то и мелькало и то, что Сучники как-нибуть, но отомстят за прокуроров и ТВ, неспеша.....

У кого-то осталась связь с оператором снимавшим ТВ прошлый раз, возможно ли пригласить его доснять репортаж по итогом проверки|?

Alex_RO писал(а):

Нас просто дурят и водят за нос как маленьких детей.
Что значит - "дом не принят (не взят на баланс) УК"?
УК приняло дом когда подписало "разрешение на ввод в эксплуатацию" т.е. 20.12.08 (если память не изменяет).

УК к к этому вводу отношения не имеет вовсе. Его подписывала администрация КРА именно благодаря этой подиси существует возможность пожаловаться на недострой якобы сданного дома.

zxcasd6512 писал(а):

УК к к этому вводу отношения не имеет вовсе...

Как это не имеет отношения?
Дом построен, сдан строителями в эксплуатацию, а эксплуатирующей организации нет ??
Не понимаю

Alex_RO писал(а):

zxcasd6512 писал(а):

УК к к этому вводу отношения не имеет вовсе...

Как это не имеет отношения?
Дом построен, сдан строителями в эксплуатацию, а эксплуатирующей организации нет ??
Не понимаю

ну если влезть в дебри стоительской документации То прототип данного документа 15 лет назывался Акт готовности ввода в эксплуатацию т. е. готов но не введен. Название то поменяли а смысл остался

УК приняло дом когда подписало "разрешение на ввод в эксплуатацию" т.е. 20.12.08 (если память не изменяет).
И доказательства тому - Жилинспекция предъявляет претензии именно УК, а не строителям (почему бы это?).
quote]
Совершенно правильно! За дом несёт ответственность именно УК ! И это подтверждается документально!
Другое дело они пытаются соскочить с ответстенности ,пудря нам мозг!

Никита писал(а):

УК приняло дом когда подписало "разрешение на ввод в эксплуатацию" т.е. 20.12.08 (если память не изменяет).

вот этот акт http://domcons.ru/gk/2-1/IMG_4582_res.jpg Ну покажите мне пожалуйста где же там подпись УК ?????

zxcasd6512 писал(а):

Никита писал(а):

УК приняло дом когда подписало "разрешение на ввод в эксплуатацию" т.е. 20.12.08 (если память не изменяет).

вот этот акт http://domcons.ru/gk/2-1/IMG_4582_res.jpg Ну покажите мне пожалуйста где же там подпись УК ?????

Если бы УК не пдписывало с СУ акт передачи дома,то ни жилищная инспекция ни прокуратура не предъявляла бы им претензий.

Никита писал(а):

zxcasd6512 писал(а):

Никита писал(а):

УК приняло дом когда подписало "разрешение на ввод в эксплуатацию" т.е. 20.12.08 (если память не изменяет).

вот этот акт http://domcons.ru/gk/2-1/IMG_4582_res.jpg Ну покажите мне пожалуйста где же там подпись УК ?????

Если бы УК не пдписывало с СУ акт передачи дома,то ни жилищная инспекция ни прокуратура не предъявляла бы им претензий.

На сколько мне известно, дом был принят УК к заселению, но в связи с большим количеством жалоб жильцов на качество работ (по актам), и в связи с результатами проверок прокуратуры и жил. комиссии, они решили "приостановить заселение в связи с аварией (трубы прорвало...) и вернуть дом СУ для исправления недоделок"... Вот теперь СУ неспеша устраняет, а УК неспеша принимает...Всё в соответствии с результатами проверок... А прокуратуру и жил. инспекцию сроки выполнения работ, видимо устраивают.

quote="Никита"] Вот теперь СУ неспеша устраняет, а УК неспеша принимает...Всё в соответствии с результатами проверок... А прокуратуру и жил. инспекцию сроки выполнения работ, видимо устраивают.[/quote]
А вас устраивает??