sergey116 писал(а):Их текущая цель - максимум PR, а остальное - рассосется (и возможно мост тоже).
Ничего не делали, плохо, что то начали делать (серьезное), тоже плохо...
Михаил Александрович писал(а):Писал уже ранее, повторю как инженер-строитель с опытом. Срок строительства такого моста, с учётом того что готова проектная документация стадии РД и получено разрешение на строительство, порядка полугода. Если сильно торопиться, то можно и за 3-4 месяца, как сначала и обещал губернатор и его замы.
2 года это очевидно завышенный срок, который ставит по сомнение появление моста в ближайшие годы.
Справедливости ради, давайте по срокам не будем тут ничего путать...
На первом совещание, на котором было принято решение о строительства моста (31 января 2013), Воробьев заявил следующее: "...уже через 1,5-2 года, мост будет стоять".
Фалькова и другие, как устно, так и официально, в дальнейшем также называли срок 1,5-2 года
http://bridge.ru/img/otvet.jpg http://bridge.ru/photos/falkova.jpgи т.д.
А уже в апреле пошли шатания по срокам, то 6 мес., то 1,5 года и озвучивали их разные люди. Как и информация о самом мосте, то он 160 метров, то 370 и т.д.
Кроме того, срок строительства моста привязан к строительству на набережной. Никто вам не даст до него ходить через действующие стройки (со всех сторон).
Что касается построят его или нет, то приглашать все российские СМИ на его закладку, без желания это действительно сделать, никто не будет.
Лично я Воробьеву благодарен (но не партии Едим Россию), и публично сказал ему спасибо, видя, что он хоть что то делает (не только в Пойме).