Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Добавлено: **Пт сен 14, 2012 2:38 pm**

Только надо не шлагбаум, а сдвижные ворота. Я за.

Добавлено: **Пт сен 14, 2012 2:59 pm**

AndrewK писал(а):
Только надо не шлагбаум, а сдвижные ворота. Я за.

Ворота - это уж как-то совсем круто, нет?

Добавлено: **Пт сен 14, 2012 3:16 pm**

И так))
за на данный момент :
prozak_
Vikingson
africanets
Assert
BigBoss55

Думаю тоже что начинать нужно сейчас, не думаю что это быстрый процесс, темболее пока мы не соберем деньги это делать не начнут )))
А к моменту пока мы найдем проект, смету, пройдут согласования со собственником и т.д. глядишь и декабрь будет и желающих подтянется.
К томуже жильё с огороженной территории ценится дороже )))) да и нам там жить и детям ))
Я попробую просчитать исходя из информации которую дал africanets за что ему спасибо и бум думать и ждать остальных )))))

Добавлено: **Пт сен 14, 2012 3:18 pm**

Давайте поймем стоимость примерную там решим вопрос не в том ворота это или шлагбаум а в том как часто оно ломается и насколько практично не говоря уже о стоимости )))))

prozak_
Vikingson
africanets
Assert
BigBoss55
+ AndrewK

Добавлено: **Пт сен 14, 2012 3:21 pm**

urtukut писал(а):
Ворота - это уж как-то совсем круто, нет?

Шлагбаум поднимается или просто выламывается. Сдвижные ворота гораздо вандалоустойчивей.
По стоимости - тесть делал на даче. Сдвижные ворота, 2 радиобрелка, немного забора. Обошлось в 90 тыс руб. под ключ. Доволен.
Это с бетонированием, подключение к эл-ву.

Добавлено: **Пт сен 14, 2012 3:29 pm**

fyvartem писал(а):
Все суперски, ДСК даже впервые задействовало фразу "Планируется заселение". Сушники тоже всегда пишут "планируется", дабы отправдать свое отставание на несколько лет. Других новостей в стиле "планируется" на сайте нет.
В любом случае, дожидаемся ответов из соответствующих организаций.

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, из каких организаций должны ответить? кто-то куда-то писал?

Добавлено: **Пт сен 14, 2012 3:37 pm**

Думаю скорость открывания тоже не мало важна, да и по хорошему будка нужна с охранником, в общем смотрим ждем дальше желающих а там уже будем решать

Добавлено: **Пт сен 14, 2012 3:54 pm**

Assert писал(а):
А теперь давайте разберём ситуацию:
Временное подключение отличается от постоянного либо тем что подведено по веременной схеме либо тем что из запланированной мощности используется только часть. Но в любом случаи мощность должны быть закреплена за объектом!!!!
Исходя из этого возникает вопрос если мощность на Ильинской всетаки есть то почему не подключить к дому это делать не долго !!!!!
Если мощностей по каким то причинам нет (что самое интересное), то сомневаюсь что откуда то они возьмутся и тут самое интересное.
Нам необходимо понять ситуацию, как это сделать пока сам не знаю. Но ждать точно смысла нет, от того что проблема всётаки есть и мы начнем заниматься ею раньше ничего плохого не будет !!

Согласен с Вами полностью. Думаю, что они и в декабре найдут причину и не будут выдавать ключи. В июне мне говорили что все готово, заселение в сентябре, что осталось договариться с управляющей компанией. Предлагаю написать "коллективное письмо Шойгу С.К.. Тем более такие прецеденты уже были. тогда они быстро всем ключи выдадут.

Добавлено: **Пт сен 14, 2012 4:05 pm**

Assert писал(а):
Давайте поймем стоимость примерную там решим вопрос не в том ворота это или шлагбаум а в том как часто оно ломается и насколько практично не говоря уже о стоимости )))))

prozak_
Vikingson
africanets
Assert
BigBoss55
+ AndrewK

+ я

Добавлено: **Пт сен 14, 2012 5:01 pm**

Assert писал(а):
Думаю скорость открывания тоже не мало важна, да и по хорошему будка нужна с охранником, в общем смотрим ждем дальше желающих а там уже будем решать

У нас во дворе ворота с брелками, дядя в будке из кирпича.
До декабря всего-то два месяца осталось. Пока определим периметр на ограждение, пока подадим заявку на расчет, пока получим смету со стоимостью, как раз наступит декабрь. Важно чтобы УК имело полную инфу по стоимости к моменту ввдачи ключей, дабы разбить сумму на кол-во жильцов и предлагать им ворота итд, опираясь на четкую информацию по стоимости. Прндлагаю на следующей неделе встретиться у дома и обсудить.

Добавлено: **Пт сен 14, 2012 5:19 pm**

prozak_
Vikingson
africanets
Assert
BigBoss55
+ AndrewK
+ я

Добавлено: **Пт сен 14, 2012 5:21 pm**

africanets писал(а):
Прндлагаю на следующей неделе встретиться у дома и обсудить.

Я за !!! тем более уже есть понимание по стоимость, скажу чуть позже когда подтвержу

Добавлено: **Пт сен 14, 2012 5:27 pm**

Встретиться в выходные хотя бы?
В буди сложно и неудобно

Добавлено: **Пт сен 14, 2012 5:37 pm**

В пятницу, суббота-первая половина дня, воскресенье-любое время. Я готов.
Номер свой кину Ассерту в личку.

Добавлено: **Пт сен 14, 2012 5:48 pm**

Я смотрю вы тут копья ломаете, выискивая причину отсрочки вселения в готовые дома. А на ваши дома разрешение то хоть законно получено? Учитывая практику разгона строительства на набережной, можно предположить что и тут было не совсем гладко начато строительство. Особенно если вспомнить как проходили общественные слушания и что были жалобы или даже иски на их незаконность. Ведь общественные слушания обязательный этап при изменении первоначального плана застройки. Насколько я помню все высказывались против, кроме подсадных уток, не имеющих в району никакого отношения. Возможно сейчас утрясают с документами задним числом. Только версия...

Добавлено: **Пт сен 14, 2012 6:04 pm**

ПатриотЪ писал(а):
Возможно сейчас утрясают с документами задним числом. Только версия...

Вообще-то разрешение на строительство есть.

Постановлением администрации городского поселения Красногорск от 15.03.2011 № 191 утвержден градостроительный план земельного участка площадью 35380 кв.м с кадастровым номером 50:11:0010417:0048, принадлежащий на праве собственности ООО «Региональная финансово-строительная компания» и оформлено разрешение на строительство 25-ти этажного 3-х секционного жилого дома № RU 50505102-81 от 19.04.2011.

Не пугайте народ, мы и так на нервах.

Добавлено: **Пт сен 14, 2012 6:10 pm**

prozak_ писал(а):
Вообще-то разрешение на строительство есть.

Я же не сказал, что его нет. Я лишь предположил, что процесс оспаривания его законности при новой власти мог получить новый импульс.

Добавлено: **Пт сен 14, 2012 6:16 pm**

ПатриотЪ писал(а):
prozak_ писал(а):
Вообще-то разрешение на строительство есть.
Я же не сказал, что его нет. Я лишь предположил, что процесс оспаривания его законности при новой власти мог получить новый импульс.

Был выписан штраф на 500 т.р. за то что начали строить без разрешения, потом получено разрешение и оспорен штраф. В итоге и штраф с них тоже сняли. Вот решение суда об отмене штрафа http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/73208032-36d9-4e21-b5da-0ac9e4a87eb4/A41-11740-2011_20110701_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf
Причем это по второму корпусу. По первому штрафов не было.

Добавлено: **Пт сен 14, 2012 6:41 pm**

Насчет подписантов на огораживание и озаборивание и оворочивание.... Я так понял, что в списке жители из обоих домов. Может я и не прав.....

Добавлено: **Пт сен 14, 2012 6:48 pm**

ЮрийАлекс писал(а):
Насчет подписантов на огораживание и озаборивание и оворочивание.... Я так понял, что в списке жители из обоих домов. Может я и не прав.....

все из 8 кажись

Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Новые корпуса 1,2 у Снежкома

Re: Новые корпуса 1,2 у Снежкома

Re: Новые корпуса 1,2 у Снежкома

Re: Новые корпуса 1,2 у Снежкома

Re: Новые корпуса 1,2 у Снежкома

Re: Новые корпуса 1,2 у Снежкома

Re: Новые корпуса 1,2 у Снежкома

Re: Новые корпуса 1,2 у Снежкома

Re: Новые корпуса 1,2 у Снежкома

Re: Новые корпуса 1,2 у Снежкома

Re: Новые корпуса 1,2 у Снежкома

Re: Новые корпуса 1,2 у Снежкома

Re: Новые корпуса 1,2 у Снежкома

Re: Новые корпуса 1,2 у Снежкома

Re: Новые корпуса 1,2 у Снежкома

Re: Новые корпуса 1,2 у Снежкома

Re: Новые корпуса 1,2 у Снежкома

Re: Новые корпуса 1,2 у Снежкома

Re: Новые корпуса 1,2 у Снежкома

Re: Новые корпуса 1,2 у Снежкома

Re: Новые корпуса 1,2 у Снежкома