Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Да, biffant, власть у нас спохватилась уже очень поздно. Такая система практикуется уже много лет в Москве и в некоторых городах Московской области. Управляющие компании, которые получали денежные средства от жителей не спешили их перечислить поставщикам услуг. Так ведь до нашей Красногорской власти это дошло уже поздновато, я бы сказала! Ну слава Богу, хоть дошло, после многочисленных возмущений населения, самое главное поставщики услуг уже давно стонут!

Вопрос с перечислением средств ресурсным компаниям решается путём ввода ЕИРЦ, менять УК для этого не обязательно. Это у нас тоже будет, надеюсь. Но к выдворению УКаПэ и приходу МУПа это отношения не имеет.

Право выбора безусловно есть, но в реалиях 22-этажной свечки о 6-9 подъездах - провести легитимное голосование - та ещё задачка. Путь с постановлением местного органа самоуправления гораздо эффективней. Конечно, если не вывозить мусор пару месяцев, выключить всю воду, свет и отопление (и чтобы зимой) - тогда люди выйдут и проголосуют за другую УК в 5 минут Но если до такого не доводить - спор будет на уровне "кто сорвал наши объявления в подъезде" и т.п. - на этом форуме сотни страниц исписаны такими историями.

biffant писал(а):

Вопрос с перечислением средств ресурсным компаниям решается путём ввода ЕИРЦ, менять УК для этого не обязательно. Это у нас тоже будет, надеюсь. Но к выдворению УКаПэ и приходу МУПа это отношения не имеет.

Право выбора безусловно есть, но в реалиях 22-этажной свечки о 6-9 подъездах - провести легитимное голосование - та ещё задачка. Путь с постановлением местного органа самоуправления гораздо эффективней. Конечно, если не вывозить мусор пару месяцев, выключить всю воду, свет и отопление (и чтобы зимой) - тогда люди выйдут и проголосуют за другую УК в 5 минут Но если до такого не доводить - спор будет на уровне "кто сорвал наши объявления в подъезде" и т.п. - на этом форуме сотни страниц исписаны такими историями.

Безусловно, вы правы. Только, например, УК Павшино ну в упор не соглашалась рассчитываться через ЕИРЦ и упорно не хотело и не перечисляло поставщикам услуг, а вот МУП, например, обещает все расчеты с населением производить через МособлЕирц. Ну есть право выбора, тогда даже уже давайте не будем связываться с МУП - это унитарное предприятие - оно временное, а просто выберем себе привлекающую нас управляющую компанию. И да, задачу со сложностью провести легитимное голосование на власть мы не сможем возложить. Нам дано право выбрать, но если не выберем, то это уже наши проблемы собственников.

Сложность принятия решения большинством возрастает по экспоненте с кол-вом людей

Коллега живет в таунхаусе на 4 квартиры в ряд - формально это тоже многоквартирный дом Проблем с голосованием никаких.

В моем доме 726 квартир, мы даже за видеонаблюдение в нашем одном подъезде не смогли договориться на 50% желающих, хотя люди занимались - было собрание, компания делала хорошее предложение.

Конечно проблемы собственников, но людям свойственны определенные особенности поведения, паттерны принятия решений - есть динамика толпы, социальная психология, манипуляции общественным мнением и т.д. Чем больше народу, тем сложнее всем договориться - факт. Если только не влиять на толпу определенными инструментами, но проще-дешевле коррумпировать чиновников.

В общем никого ни к каким активным действиям не призываю, сам буду участвовать в голосовании по своему дому - если оно будет. А так, посмотрим как будут развиваться события

Ага, есть сложности и этим успешно пользуется УК Павшино енд КруК , наверное другие тоже попробуют воспользоваться, не знаю. Главное, если инициативные люди/жители попробуют беседовать с жителями/соседями и при этом не будут пытаться подтасовать результаты, думаю чего то можно добиться, только, чтобы законным или уже модным словом легитимным способом. В целом, это очень сложно/

Лично я пробовал сотрудничать с нашими активными людьми - но на каком-то этапе понял, что у нас немного разные подходы к проблеме - решил пока не мешать. Тут нужна уйма личного времени и, хоть какая-то - но команда единомышленников.

biffant писал(а):

Лично я пробовал сотрудничать с нашими активными людьми - но на каком-то этапе понял, что у нас немного разные подходы к проблеме - решил пока не мешать. Тут нужна уйма личного времени и, хоть какая-то - но команда единомышленников.

О да, это сложный вопрос, безусловно! Но решаемый!

biffant писал(а):

Лично я пробовал сотрудничать с нашими активными людьми - но на каком-то этапе понял, что у нас немного разные подходы к проблеме - решил пока не мешать. Тут нужна уйма личного времени и, хоть какая-то - но команда единомышленников.

Не всегда нужно ориентироваться на "активных людей" (часто они бывают от наших врагов), иногда можно и переждать Так что вы все правильно решили, на мой взгляд. О да, единомышленники это всегда важно, безусловно. Ох, только сложно их найти, приходится искать, но они находятся.

Tanucsha писал(а):

У тролля миссия была своя примитивная, но все же. В настоящий момент прошли собрания жителей (это то что я знаю) по адресам: Подмосковный дом 7, Подмосковный дом 8 по созданию ТСН/ТСЖ (правда пришли 20-30 человек, но запущено заочное голосование). Еще предполагаются по домам, где найдутся люди на "30 серебренников", УК Павшино хочет кусок доходов себе оставить все таки оставить. Инициировали/инициирируют собрание приближенные/проплаченные УК Павшино/Крук. ТСЖ/ТСН не должны иметь лицензию, то есть они берут на себя функцию управления МКД, а привлекают в качестве подрядчиков УК Павшино енд К. Ну если кто то услышит я буду рада, ведь лицензию УК Павшино не так просто не дали, они не платили поставщикам услуг и обманывали/обворовывали жителей с первых дней своего существования. И всех уже достали жалобы на них!

По ЖК РФ стт. 45 заочное голосование может осуществлено только после не осуществленных 2-Х очных голосований!!! И если объявление вывесили менее чем за 10 дней до голосования то данное собрание не лигитимно!!! Так что при желании можно все эти манипуляции оспорить. И еще если собрание собрало менее 50 % голосов, то Бернадский и Ко будут подделывать подписи, просто обойти всех соседей и собрать образцы подписей, а дальше уже подача доков. в прокуратуру. Может тогда уж мы отделаемся от кровопийцы Бернадского. А зло будет сидеть в ТЮРЬМЕ!!!!

Вы для начала попробуйте хоть что-нибудь оспорить в нашей деревне, не так то это просто.

Думаю, сейчас подтасовать данные тоже не так как то легко будет.

Tanucsha писал(а):

Думаю, сейчас подтасовать данные тоже не так как то легко будет.

Федеральный закон №176-ФЗ от 29.06.2015 г.
Ох скоро горячие головы полетят...
И это не может не радовать

И еще. От всей души желаю что бы каждый активист, получивший вознаграждение за содействие незаконному входу МУПа, хапнул горя по аналогии с этой ситуацией http://www.mk.ru/social/2015/07/08/za-v ... lonii.html
Не забывайте, деньги всегда имеют след, особенно когда что-то пошло не так

Семен Семеныч писал(а):

Федеральный закон №176-ФЗ от 29.06.2015 г.
Ох скоро горячие головы полетят...
И это не может не радовать

А в самом законе то предусмотрена обратная сила? Имеется в виду, распространяет ли свое действие на прошлый период? Пока нет времени, позже посмотрю в Консультант Плюс.. Кто-нибудь смотрел? Предусмотрен особый порядок вступления в силу? Если обычный порядок вступления то чему радоваться? Все не так просто будет, как покажется на первый взгляд. Да и какая разница, когда сойдет с рельсов УК Падшино, лицензии то все равно нет.

Семен Семеныч писал(а):

И еще. От всей души желаю что бы каждый активист, получивший вознаграждение за содействие незаконному входу МУПа, хапнул горя по аналогии с этой ситуацией http://www.mk.ru/social/2015/07/08/za-v ... lonii.html
Не забывайте, деньги всегда имеют след, особенно когда что-то пошло не так

Вау! Семен Семеныч, считаете, что всех можно купить? В большинстве случаев, видимо, УК Падшино это удавалось, но не всегда и не все продается, к счастью.

Пока что я знаю, как г. Бернацкой звонил одному активному жителю Павшинская Пойма, кот. активно боролся и борется с УК П. И спрашивал:"Сколько ты хочешь, чтобы ты слилась?"
Так что это методы УК П! НЕ отбирайте у них их хлеб!

никак вам и звонил ))

Tanucsha писал(а):

Вау! Семен Семеныч, считаете, что всех можно купить? В большинстве случаев, видимо, УК Падшино это удавалось, но не всегда и не все продается, к счастью.

Бог с вами, всех покупать это глупо. А так "да", по моему личному убеждению, продается все и вся, вопрос цены...
Вообще я "свечку не держал", но ходят слухи, что самые большие вознаграждения за реальное содействие перевода дома предлагал именно МУП.
А вы притворяетесь наивной или реально думаете, что подобные "революции" происходят на безвозмездной основе, типа в интересах жителей, следуя нормам права и т.п.?

НЕТ!!
Не знаю, радоваться или обижаться на Бернацкого!
То ли меня не оценили,что представляю опасность, то ли наоборот, хорошо поняли, что не беру!