Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Семен Семеныч писал(а):

SteM, странно, что вы не видите оснований для взыскания долгов с неплательщиков. Это можно сделать, например, по схеме: пользовался услугами - неосновательно сберег - будь любезен.

SteM писал(а):

Только вот эти договора - гражданско-правовые, читай индивидуальные договора с каждым жителем, не вписывающиеся в концепцию ЖК и не попадающие под его действие...

Спорно, не знаю всех подробностей входа УК П в Пойму и не хочу знать. Если, все же, эти договоры рассматривать в плоскости ЖК, то отказаться от них указанным вами способом не получится. Если эти договоры рассматривать как обычные услуги, то не понял зачем ссылаться на отсутствующую у УК П лицензию? Заказчик вправе в любой момент отказаться от договора оказания услуг без объяснения причин. Смотрю ваши частички разумности запутались

SteM писал(а):

Бред, никто здесь ничего не накручивает, мы здесь общаемся, а не пытаемся кому-то извне что-то доказать и накрутить для этого счетчик голосов, про вознаграждение … даже слов нет, это за пределами бреда. Может быть, еще напишите, кто этим инициативным гражданам платит за накручивание счетчика? ...

Хахаха... Судя по реакции я попал в точку и вы в курсе накручиваний и, возможно, даже вознаграждений.

SteM писал(а):

...Или, раз у ж вы говорите что «можете» - создайте сотню аккаунтов и проголосуйте за УК П...

Не интересно.

hdd5 писал(а):

Не совсем так, в основном динамические ип у пользователей которые при разрыве интерет подключения как правило меняются!

hdd5 писал(а):

Т.е "Падшим" за не выполнение своих обязанностей в полном объеме платить надо за воздух! А вот хрен им, пускай подают в суд, тем более прокуратура доказала не легитимность ук павшино, они думали сменят табличку и все будет как раньше? Ах, да, начнут немного шевелиться, что то делать по мелочи. Сменив табличку они перестали получать от меня денег по своим квитанциям на крук, вообщем пускай подают в суд, а то расслабились... по больше бы тех кто бы не платил им! Это сугубо мое мнение, никого не уговариваю!

hdd5 писал(а):

http://www.gorodkrasnogorsk.ru/novosti/uk-pavshino-otstranena-ot-upravlenija-37.html

hdd5 писал(а):

http://www.gorodkrasnogorsk.ru/novosti/uk-pavshino-otstranena-ot-upravlenija-37.html

big_alex767 писал(а):

...Или Вам необходимо заключать сотню договоров с провайдером, для каждого из которых будет выделен отдельный IP. Так что Ваши сомнения беспочвенны.

Семен Семеныч писал(а):

Tanucsha, это все понятно. Но если капнуть глубже, то УК ОБЯЗАНА управлять МКД даже без лицензии до момента привлечения новой УК, имеющей такую лицензию. Закон предусматривает строго определенные способы такого привлечения.

Tanucsha писал(а):

он/она типа не видит

Семен Семеныч писал(а):

Tanucsha писал(а):

он/она типа не видит

Беру свои слова назад о приятном общении. Вы, полагаю, в силу своего малого возраста, дальше собственного носа не видите.
Какие к черту факты, тема с ЖКХ не моя, но если полазить в Консультант+, то можно понять к чему я веду. Ваши проблемы, если знаний не хватает и желания нет.
В ГК допускается аналогия...

biffant писал(а):

Да, обманывали. Да, обворовывали. Но они это делали много лет и никого это слишком не волновало во власти. ИМХО, отправной точкой данного процесса стало желание определённых людей перекроить рынок ЖКХ услуг в Красногорском районе.

Станет ли лучше при УК МУП РСП - посмотрим, я надеюсь на это. Но это скорее по принципу "хуже укакашников быть не может". Совсем хорошо было бы, если бы у нас была реальная конкурентная борьба за дома, но увы и ах - в текущей ситуации дома получает в управление тот, у кого больше административного ресурса. Это гораздо более эффективный способ зайти в дом для УК, чем связываться с жильцами напрямую, спонсировать ОСПП без ясных перспектив...