Семен Семеныч писал(а):SteM, странно, что вы не видите оснований для взыскания долгов с неплательщиков. Это можно сделать, например, по схеме: пользовался услугами - неосновательно сберег - будь любезен.SteM писал(а):Спорно, не знаю всех подробностей входа УК П в Пойму и не хочу знать. Если, все же, эти договоры рассматривать в плоскости ЖК, то отказаться от них указанным вами способом не получится. Если эти договоры рассматривать как обычные услуги, то не понял зачем ссылаться на отсутствующую у УК П лицензию? Заказчик вправе в любой момент отказаться от договора оказания услуг без объяснения причин. Смотрю ваши частички разумности запуталисьТолько вот эти договора - гражданско-правовые, читай индивидуальные договора с каждым жителем, не вписывающиеся в концепцию ЖК и не попадающие под его действие...
SteM писал(а):Хахаха... Судя по реакции я попал в точку и вы в курсе накручиваний и, возможно, даже вознаграждений.Бред, никто здесь ничего не накручивает, мы здесь общаемся, а не пытаемся кому-то извне что-то доказать и накрутить для этого счетчик голосов, про вознаграждение … даже слов нет, это за пределами бреда. Может быть, еще напишите, кто этим инициативным гражданам платит за накручивание счетчика? ...SteM писал(а):Не интересно....Или, раз у ж вы говорите что «можете» - создайте сотню аккаунтов и проголосуйте за УК П...
Т.е "Падшим" за не выполнение своих обязанностей в полном объеме платить надо за воздух! А вот хрен им, пускай подают в суд, тем более прокуратура доказала не легитимность ук павшино, они думали сменят табличку и все будет как раньше? Ах, да, начнут немного шевелиться, что то делать по мелочи. Сменив табличку они перестали получать от меня денег по своим квитанциям на крук, вообщем пускай подают в суд, а то расслабились... по больше бы тех кто бы не платил им!
Это сугубо мое мнение, никого не уговариваю!
И всех уже достали жалобы на них!