Вот форум понесло....
Сначала много написал, потом потер.
Давайте перестанем переходить на личности. Попробуем конкретику.
Озлобленность идет от безисходности по некоторым вопросам.
Ландшафтник писал(а):"я уже написала выше, что такое решение вопроса неправомерно в нашей ситуации и объяснила почему.
это просто на всякий случай пишу, может вы не видели.
Видел. Но так не считаю. Статистики по количеству полноценных собственников у нас нет. Как этой статистика нет и в УК.
Заселяются как по ПС так и по ДКН. Кто получает ПС не побежит отмечаться в УК (как я), так как это на оплату не влияет.
Мое мнение такое - кто оплачивает услуги, тот и должен заказывать музыку.
А это как ни крути - жильцы. т.е. мы.
И нам решать пользоваться мусоропроводом или нет.
Предлагаю все таки действовать по предложенному плану, а не выяснять у кого есть права собственности, а у кого нет.
Ландшафтник писал(а):"на тему "мелочитесь" - это не Бернацкому решать.
Думаю все с этим согласны, но свою позицию о невозможности перерасчета за данную услугу он уже озвучил.
Ландшафтник писал(а):1. Очень хочу понять - за какие статьи и по каким расценкам мы платим УК."
- очень поддерживаю Вас в этом вопросе! Поскольку список обязательств УК отдельно, а "прайс" - отдельно.
Хотелось бы узнать, как мы можем этого добиться не дожидаясь отчетного периода УК.
Что то мне подсказывает, что без обращения в проверяющие органы нам никто этой информации не раскроет.
Предлагаю ФАС (Федеральной антимонопольная служба). Кто знает путь проще?