Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Да, поставил шипованную резину. [ 158 ] [43.53%]
Да, поставил нешипованную резину. [ 81 ] [22.31%]
Нет, летняя резина еще рулит. [ 124 ] [34.16%]

http://www.forum.lancer-club.ru/index.p ... =72801&hl=
К примеру...

Лучше делать такую голосовалку
Я ездил и на том и на том - выбираю шипы
Я ездил и на том и на том - выбираю без шипов
У меня шипы другого не пробвал, но меня устраивает
У меня не шипы другого не пробвал, но меня устраивает

Mark Krysoboy писал(а):

Для тех же целей служит и всесезонная резина, она, конечно, хуже, чем отдельно зимняя или летняя, но если Вы "не Шумахер, а просто ездить по Москве", то можно не париться.

Добавлю для полного понимания, что концерн Continental (куда входят помимо самого Continental также бренды Gislaved, Barum и Uniroyal) НЕ рекомендует установку всесезонной резины M+S в России в областях севернее Ростовской области в связи с тем, что параметры шины ухудшаются уже при +7 +10 градусов. Всесезонные шины в Россию оифициальным Континенталем не ввозятся, а выпускаемые модели всесезонок предназначены для европейского климата и продаются в Европе для европейского рынка (температурный режим 0 +30).

Лохматый писал(а):

А весь Гиславед шипуется у них? Так всегда было?

Гиславед когда-то, помимо Германии, шиповался ещё в Швеции, потом стал только в Германии, в том числе Норд Фрост 3.

Лохматый писал(а):

Возможны ли попадания партий резины как у тебя (без шипов) рыночным дельцам? Просто в третьем поколении этих колес была конкретная пробелема с выпадением шипов. У многих до сих пор стереотип по поводу это марки. Из за чего такая фигня?

Возможны, хотя это явление не имеет массового характера.
Из НФ 3 шипы действительно выпадали, основная причина состояла в принятой в нашей стране модели езды "я гонщег" - а шина НФ 3 сама по себе мягкая и не рассчитана на то, чтобы на ней резко рвали с места. Если соблюдать правила эксплуатации, установленные заводским способом шипы выпадать не должны (нормой является выпадение 1-2% шипов).
Кстати, помимо Гиславеда, неплохая резина также ContiWinterViking 2.

Мондео клуб
Шипованная резина [ 59 ] [67,05%]
"Липучки" [ 28 ] [31,82%]

Mark Krysoboy писал(а):

Добавлю для полного понимания,

Теперь согласен со всеми тезисами.
Миф о все сезонной резне снова развеян Ее действительно по факту нет.

Лохматый писал(а):

Мондео клуб...

Так, предполагаю, везде... Желающим ездить без шипов стоит обратить на это внимание. Аргументировать смысла нет, всё обмусолено уже сотни раз... Иногда мнение большинства имеет значение.

есть рациональный подход и аргументация, а есть вера - консенсус недостижим
это я к тому что слушать никто не будет... как ездили на всесезонке так и будут ездить

ездить в-принципе, можно и на шинах, поставленных отводящими каналами протектора в обратную сторону - лично видел. вопрос лишь в скорости, маневренности и общей безопасности. одно дело - ездить раз в неделю на соседнюю улицу в гараж за картошкой, другое - по трассе, с манёврами в плохих погодных условиях на большой скорости ...

это к тому кто колесо собирал....

Mark Krysoboy писал(а):

ездить в-принципе, можно и на шинах, поставленных отводящими каналами протектора в обратную сторону ...

Сам так неделю проездил... пока после покупки авто не добрался до шиномонтажа для переобувки...

Результаты голосования всемирного общества:
- я понимаю/знаю теорию относительности - 0,15%
- я непонимаю/незнаю теорию относительности - 99,85%

Вывод - теория относительности неверна.

Утрируете. Не смешно. Аналогия не верна.
П.С.: Статьи из "умных" журналов сомнительны, зачастую речь идёт о конкретных марках резины. Соответственно можно поставить под сомнение непричастность шинопроизводителей к заказу статьи...

Romsan писал(а):

Результаты голосования всемирного общества:
- я понимаю/знаю теорию относительности - 0,15%
- я непонимаю/незнаю теорию относительности - 99,85%

Вывод - теория относительности неверна.

+100000
Липучка "вчера" и "сегодня" отличается как Мерседес "вчера" и "сегодня". Многие привыкли к шипам и так и ездят на них. А привычка, страшная сила

Romsan писал(а):

Результаты голосования всемирного общества:
- я понимаю/знаю теорию относительности - 0,15%
- я непонимаю/незнаю теорию относительности - 99,85%

Вывод - теория относительности неверна.

пардон, а почему вывод делается в отношении категории "верна/не верна" при опросе по категории "понимаю(знаю)/не понимаю (не знаю)"? подмена понятий, однако...

я понимаю важность шипов/знаю что они лучше
я не понимаю важность шипов/не знаю в чем шипы лучше
А так?

много субъективизма везде. и спор в принципе о субъективизме. На многих форумах темы "шипы- не шипы" вообще под запретом.

PS: Что мне могут доказать люди отьездившие 5 лет(водительский стаж) по Москве(локация)... если у меня стаж 25 лет и я ездил от Усть-Кута до Крыма?

Что мне могут доказать люди отьездившие 5 лет(водительский стаж) по Москве(локация)... если у меня стаж 25 лет и я ездил от Усть-Кута до Крыма?

Мой батя ездил 45 лет... и реально он не в теме. Стаж не показатель.
Он 30 лет ездил на жигулях на наварке (или на том что удавалось достать)... а потом на двух комплектах резины которые я ему купил.
Что он может рассказать о выборе резины?

Лохматый писал(а):

Мой батя ездил 45 лет... и реально он не в теме. Стаж не показатель.
Он 30 лет ездил на жигулях на наварке... а потом на двух комплектах резины которые я ему купил.
Что он может рассказать о выборе резины?

Об этом и речь! Зато попробуй его опыт перебить статейкой в журнале, а еще лучше - флеймом на форуме

Субъективизм это акустический комфорт... и прочее.
Длинна тормозного пути... время прохождения ледяного и снежного круга это объективно...
Но это принято не замечать.

дадада... но я чтото не видел чтобы люди ставили себе шипы длинной 5 см от спидвея... тормозной путь еще короче - разве не так?

Флейм.