Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Вот представьте, Popovich, что купили Вы мебель. Заказ отправили на производство, через какое-то время звонит человек и говорит:"Всё готово, позвоните, когда сможете быть дома и всё принять". Вы говорите, что ок, что решите в течении двух недель. А назавтра звонок раздаётся снова: всё привезли прямо сейчас, а Вас нет. Ах, какой плохой заказчик.

Вот и тут то же - была определённая договорённость, которую нарушили. И виноват теперь "заказчик" отчего-то.

Popovich писал(а):

я на данный момент живу в Сев. Бутово.

потому и

Popovich писал(а):

Не совсем понимаю как Вас касается этот вопрос.

но... если в этой теме Вы разрешаете писать только непосредственно "будущим собственникам" определенного подъезда определенного дома ... тогда сорь, надо было сразу обозначить

BeSeN_OK писал(а):

Вот и тут то же - была определённая договорённость, которую нарушили. И виноват теперь "заказчик" отчего-то.

Во-первых, кто вам внушил, что личная инициатива заказчика должна поощряться со всех сторон? Вот он думает так и искренне думает что на 100% прав, я же думаю по-другому, третий вообще крутит пальцем у виска. Нужно просто уметь договариваться друг с другом да хотя бы просто научиться говорить друг с другом, чтобы быть понятым (вот именно сегодня вечером мы постараемся это осуществить).


Возвращаясь к теме....
Все твердят о какой-то договоренности. Простите я наверное что-то упустила, но договоренность была на словах? Т.е. пришли, побазарили, хлопнули по рукам и адиос. Или все же было направлено официально письмо-прошение, чтобы разрешили посадить свою консьержку, при этом особо не ущемляя (хотя бы на бумаге) интересы УК? Вот такой хитрых ход...Я что-то очень сомневаюсь, что расходная статья на использование воды-света непосредственнно самой консьержкой входила в графу "содержание, ремонт и ты. ды". Скорее всего эта статья была заложена имено в самой строке "консьержка".
Сегодня с ранья прикинула, так.... в целях подготовки к собранию. Что у нас в доме в среднем 80 квартир..гипотетически, которые бы могли бы оплачивать услуги консьержа. Потом открыла "из рук в ноги" и посмотрела за сколько "продают" себя консьержи, в среднем получилось 15-20 тыс.
Т.е. путем первого приближения получаем, что с квартиры надо собрать в районе 200 руб.

NORMA писал(а):

BeSeN_OK писал(а):

Вот и тут то же - была определённая договорённость, которую нарушили. И виноват теперь "заказчик" отчего-то.

Во-первых, кто вам внушил, что личная инициатива заказчика должна поощряться со всех сторон?

В данном случае ход проблемы прозрачен и ясен из обсуждения.

А Вы, уважаемая, уже несколько раз внушали, что все тут круглосуточные идиоты и больше Вы себя марать общением с этими глупыми сознаниями не будете. Что, опять пачкаться захотелось?

В подъезде, где сейчас живу услуги консьержки оплачивают жильцы: 250р.- с трешки, 200р. -с двушки, 180р.- с однушки. Платят консьержке под подпись в амбарной книге, финансами "заведует" старшая по подъезду. дом серии П-44, 17 этажей. Консьержка молодая приличная студентка из Модавии, 2 раза в год на 2 нед. уезжает на сессию (заменяют другой, которая только убирает на 1 этаже). В мае наша консьержка перед отъездом очень переживала, что на ее место примут другую, т.к. желающих очень много. В подъезде чистота и порядок.
Кстати, доской объявлений в нашем подъезде является типовой планшет из корки в рамке.

Popovich писал(а):

Не совсем понимаю как Вас касается этот вопрос..........

ссылка
данный вопрос одновременно решается не только по 1му подъезду 11 корпуса, внимательнее читайте тему.

NORMA писал(а):

Все твердят о какой-то договоренности. Простите я наверное что-то упустила, но договоренность была на словах? Т.е. пришли, побазарили, хлопнули по рукам и адиос. Или все же было направлено официально письмо-прошение, чтобы разрешили посадить свою консьержку, при этом особо не ущемляя (хотя бы на бумаге) интересы УК? Вот такой хитрых ход...

При таком отношении и бумага ничего бы не изменила.
А советы раздавать - все мастера, а как до дела доходит, так все в кусты... типа "мне некогда этим заниматься" и т.п. ... а в реале, уж поверьте, не больше времени ушло бы чем на этот форум.

Я что-то очень сомневаюсь, что расходная статья на использование воды-света непосредственнно самой консьержкой входила в графу "содержание, ремонт и ты. ды". Скорее всего эта статья была заложена имено в самой строке "консьержка".

Предположение - не больше. Да и логики в этом нет. А из чего оплачивается свет на Вашей лестничной площадке и у лифтов УК тоже платят из своего кармана? Это и есть "содержание и ...."
В чем смысл УКшникам платить своими деньгами? : С подъезда на консьержку собирается порядка 30тыс.руб. Консьержке, которая нигде не оформлена платят 10тыс.руб. Вопрос: куда идут остальные деньги?

Т.е. путем первого приближения получаем, что с квартиры надо собрать в районе 200 руб.

изначально и предполагалось, что скидываясь по 250р, даже при условии что квартир 60 будут скидываться, то уже получится ей - 15000р.

Появились положительные сдвиги по нашему вопросу.

Гала7 писал(а):

Popovich писал(а):

я на данный момент живу в Сев. Бутово.

потому и

Popovich писал(а):

Не совсем понимаю как Вас касается этот вопрос.

но... если в этой теме Вы разрешаете писать только непосредственно "будущим собственникам" определенного подъезда определенного дома ... тогда сорь, надо было сразу обозначить

отлично получилось вы кем работаете

причем тут "будущие собственники"........
наш подъезд столкнулся с проблемой которую надо решать и я так понимаю люди уже решают - Уважуха Им, а вы с BeSeN_OKом превратили это во взаимные препирательства на Грани оскорблений с Нормой, я вас понимаю....дайте повод а зацепиться мы сумеем......
давайте попробуем закончить эту дискуссию и на примере нашего подъезда попробуем отработать механизм замены/отмены ненужных нам услуг.

Popovich писал(а):

вы с BeSeN_OKом превратили это во взаимные препирательства на Грани оскорблений с Нормой.

Ну вот и славно, что есть кому прекратить это безобразие и заняться наконец уже реальным решением вопроса

Popovich писал(а):

на примере нашего подъезда попробуем отработать

сами попробуете? велкам! мы как раз сегодня с Лепишем достигли глобальной договоренности (ради чего, кстати, отпросилась со своей государственно важной работы), но если хотите по второму кругу сами пойти - не буду мешать

п.с. приезжайте на собрание - мож развеете свои непонятки
и еще раз простите, что отвлекли Вас с Нормой от мегаконструктивного обсуждения, больше не будем, чесслово!

Иногда слежу за постами Нормы, и создалось такое впечатление, что вошло в "моду" задеть ее, оскорбить и т.д. с моей, конечно точки зрения, то что у человека может быть свое мнение, это еще не значит все что о ней пишут, не буду повторяться, я конечно же обратила внимание что некоторым лицам можно оскорблять за просто так, им никто "супротив" так сказать не пишет, ну естественно, "своих не топим". Ну не дай бог кто то не из "Членов Общества" позволит себе высказать свое мнение, это троллизм и т.д. и т.п. . Я улыбаюсь. Это конечно Россия, и здесь приветствуется ж...л..ство . В целом, нравятся некоторые личности на этом форуме, которые не изменяют себе, держат так сказать марку, к сожалению их очень мало.

Также читала форумы с участием Нормы, но мое мнение прямо противоположное. Норма высказывает свое мнение и считает его единственно верным, без компромисов и терпимости к точке зрения других участников форума.
То Норма: ничего личного просто мое мнение.

а мне показалось, что она всегда подчеркивает, что это ее исключительно мнение. Но в целом разговор не об этом конечно, просто иногда можно не реагировать, просто если честно я немного затронула тему не ту о которм вы пишете. Ну ладно, я улыбаюсь, здесь на форуме очень много личностей еще не "созревших" до взрослой жизни . Извините

Ну да... Примерно так "Вы все идиоты, это моё мнение. И плевать, что вы скажете, всё равно вы все идиоты и права только я. Ничего личного =)"

Tanucsha писал(а):

а мне показалось, что она всегда подчеркивает, что это ее исключительно мнение.

Мнение бывает разное... Выражать его тоже можно по разному...
На некоторое мнение выраженное определнным образом не все могут спокойно реагировать... помоему очевидно...

Popovich писал(а):

давайте попробуем....отработать механизм замены/отмены ненужных нам услуг.

ну попробовали... жаль что опять без Вас... но Вы все равно пишите... нам очень важно Ваше мнение

я конечно же обратила внимание что некоторым лицам можно оскорблять за просто так, им никто "супротив" так сказать не пишет, ну естественно, "своих не топим". Ну не дай бог кто то не из "Членов Общества" позволит себе высказать свое мнение, это троллизм и т.д. и т.п.

не Вы одна обратили на это внимание, а навешивать ярлыки это всегда проще

Мнение бывает разное... Выражать его тоже можно по разному...
На некоторое мнение выраженное определнным образом не все могут спокойно реагировать... помоему очевидно

а помоему, очевидно,что "спокойно реагировать" на посты других не могут одни и теже люди, желчь высказываний которых не сравнима с постами тех, кого они критикуют
порой начитаешься их комментариев и на форум заходить не хочется

Гала7 писал(а):

Popovich писал(а):

давайте попробуем....отработать механизм замены/отмены ненужных нам услуг.

ну попробовали... жаль что опять без Вас... но Вы все равно пишите... нам очень важно Ваше мнение

Галина мы верим в Вас.

Большое спасибо Галине за письмо, которое она подготовила для УК.