Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Бусина писал(а):

Это, между прочим, зафиксировано в травм. пункте...

Так зафиксированно ли это на самом деле?

нда, похоже паззл начинает складываться. Тоже с самого начала было ощущение, что автор что-то недоговаривает, или вернее, пересказывает ситуацию, во-первых со слов своей дочери, а во вторых через призму собственного видения. Очевидно, что ни о какой объективности речи в таких условиях быть не может, и в рассказе довольно много странностей и нестыковок (о чем и писал ранее edryt).
А печально то, что большинство комментатоов на форуме сразу вынесли мужчине заочный вердикт, стали обзывать его полуматерными словами, счуть ли не "берем оружие, идем разбираться"

В той фразе сарказм сквозит между буквами, не утрируйте пожалуйста.

Человек ради этого поста зарегистрировался, не удивительно, если это будет тот самый мукжик, который решил себя оправдать, это первое и наверное будет единственное сообщение, но все тут же начали верить, нежели верить человеку, который не один год находится на форуме и ни чего плохого о ней сказать нельзя. То, что она любит и жалеет брошенных животных только возвышает ее, это ни как не неадекватность, как тут считают те, кто в принципе не любит ни кошек, ни собак, для таких людей все, что связано с животными неадекватность. Люди, вы куда катитесь? Жестокость и злоба еще ни когда не делали мир лучше!

Суть не в том кому верить а кому нет.
Суть в том что для того чтобы разобраться в конфликте необходимо выслушать как минимум обе стороны.

zxcasd6512 писал(а):

Суть не в том кому верить а кому нет.
Суть в том что для того чтобы разобраться в конфликте необходимо выслушать как минимум обе стороны.

я думаю, что это в компетенции сделать полиция, но ни как не тут, на форуме...

А мне вот непонятно зачем он стал бить овчарку ногами? Ведь она была у девочки на поводке( пусть и без намордника) и именно его собачонка подбежала первой. Почему ЕГО собака была без поводка, если уж он такой поборник правил? Сам виноват, а агрессию выместил на чужое животное.

я думаю, что это в компетенции сделать полиция, но ни как не тут, на форуме...

А для чего Марка это сообщение на форуме написала? Видимо именно это обсуждение она хотела затеять. Или как? Глупо было бы предполагать что ее конфликт не будут обсасывать.

Посмотрите заголовок темы. Там ясно написано, что нужно ТС.

majorkat писал(а):

А мне вот непонятно зачем он стал бить овчарку ногами? Ведь она была у девочки на поводке( пусть и без намордника) и именно его собачонка подбежала первой. Почему ЕГО собака была без поводка, если уж он такой поборник правил? Сам виноват, а агрессию выместил на чужое животное.

Когда смотришь подобные конфликты со стороны все кажется логичным - один крикнул другой ударил третий ответил и т. д.
Но когда слушаешь объяснения какой либо из сторон конфликта - все стараются себя обелить и выставить другую сторону неадекватом. Именно из-за такого поведения возникают эти не состыковки.

majorkat писал(а):

Посмотрите заголовок темы. Там ясно написано, что нужно ТС.

хе хе тогда логично было бы написать в первом сообщении: Ищу свидетелей конфликта тогда-то и там-то. А тут сразу и диагноз поставлен и виновник определен и второй участник оправдан.

Извините,но Ваши размышления о логично\не логично, противно читать. Человек обратился за ПОМОЩЬЮ. А что сделали Вы?сидите и как вы выразились ранее, обасываете тему,разуждаете кто прав,кто виноват.Кто в
Вы такой???если не можете помочь,то хотябы посочувствувуйте, а не обвиняйте и не осуждайте,на минуточку,мать девушки,которая пострадала между прочим.У Вас нет ни малейшего на это права.

Кто Вы такой???

Ну как минимум участника форума на котором Марка написала свое сообщение. Этого(как минимум) достаточно

дикий_имбирь писал(а):

если не можете помочь,то хотябы посочувствувуйте, а не обвиняйте и не осуждайте,на минуточку,мать девушки,которая пострадала между прочим.

Знаете с моей точки зрения все действия должны быть связаны между собой. Прежде чем кого-то осуждать или сочувствовать надо все же понять суть предшествующего. Особенно если сам при этом не присутствовал а судить приходиться только со слов других ...

Вы судья?

Вы судья?

не более чем Вы!

Автор обратился за помощью в поиске свидетелей, Вы как то помочь можете ей?или считаете,что логично \не логично,очень поможет автору в поиске свидетелей?

Автор обратился за помощью в поиске свидетелей.

Полагаю что не только за этим - уже писал по этому поводу. Прочитайте пожалуйста внимательно мои сообщения в этой теме.

Я поняла уже Вашу позицию,но к сожалению,не понимаю,как это поможет автору при поиске свидетелей.Даже если цель и была другая,каквидеться Вам, автор просит о помощи в поиске свидетелей. Разве автор переходила на личности,говорила адрес где живёт обидчик? Я уверена, что всем хочется справедливости и найти виновных,наверное если бы она знала,того кто это сделал,она бы,как любой человек,чьего родственника обидели и зная,кто это сделал,не просил бы о помощи. Более того, я автора,к сожалению,не знаю.Но вижу,что она никогда не остаётся в стороне,если нашли бездомное животное,всегда старается помочь. Мне противно читать то,что пишите Вы и остальные.Люди,если Вы не можете помочь,никто Вас не просит осуждать\не осуждать данную ситуацию,не пишите всякие разные доводы типа :"она написала неправильно это сообщение,это не логично, здесь что то не так,она во всем виновата на самом деле,но скрывает".к сожалению,такая ситуация может произойти с каждым из нас,давайте все таки писать по делу, а не "копаться в грязном белье".

давайте все таки писать по делу

Полагаю что делом Вы называете только поиск свидетеля? Как же Вашему стоит отнестись в диагнозу и обвинению в неадекватном поведении неустановленного лица?

Если бы овчака укусила йорка, то от йорка остались бы рожки да ножки. У подруги алабай, так если он кого легонечко хватит, то все: сколько кошек, мелких шавок так на тот свет отправилось.

Собака могла испугать йорка, от чего он убежал, а хозяин пошел в атаку (словесную, рукопашную).
Странно