Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Boris_G писал(а):

Так и Спасскую и часть Павшинского "бульвара",тоже приняли. Сделать там одностороннее движение, оставив по одной полосе, а все остальное привратить в парковку.

Бред! Как Вы себе представляете жители живущие в домах на Спасской, да и в районе будут по району ездить, например в Снежком? Дворами? Хватит одностороннего дублера!

Я по поводу односторонней Спасской в сторону Волоколамки много раз думал. Но только в комбинации с двусторонним дублером Волоколамки. Отличная идея. Тогда парковка никому мешать не будет и неудобств для движения тоже. Живу на Спасской 4 года, езжу постоянно. Плюс убирается фаза на светофоре на Подмосковном.

Boris_G писал(а):

[

Потому что КГА может строить на земле, которая им принадлежит. Подмосковный (часть) уже приняли на баланс города, вот про него и говорили. Лично я не исключаю и другие возможные варианты.

Компромисс будет сложно найти. С одной стороны я сам за зеленые бульвары, с другой и авто куда-то ставить надо. Тут правильно отмечали, что машины начнут ставить куда только можно и нельзя. Но по-возможности будем предлагать "народные" решения, т.е. как видят решение этой проблемы сами жители...

Так и Спасскую и часть Павшинского "бульвара",тоже приняли. Сделать там одностороннее движение, оставив по одной полосе, а все остальное привратить в парковку.[/quote]
Полный Бред оставлять Одну Полосу, случись Авария На Дороге И Что Тогда Полоса Ваша Встанет

witch писал(а):

Boris_G писал(а):

Так и Спасскую и часть Павшинского "бульвара",тоже приняли. Сделать там одностороннее движение, оставив по одной полосе, а все остальное привратить в парковку.

Бред! Как Вы себе представляете жители живущие в домах на Спасской, да и в районе будут по району ездить, например в Снежком? Дворами? Хватит одностороннего дублера!

А закатать Подмосковный в асфальт не бред!!!!
На Спасской одностороннее в сторону Подмосковного, а Павшинский наоборот и ни каких дворов.

krbu17 писал(а):

Boris_G писал(а):

[

Потому что КГА может строить на земле, которая им принадлежит. Подмосковный (часть) уже приняли на баланс города, вот про него и говорили. Лично я не исключаю и другие возможные варианты.

Компромисс будет сложно найти. С одной стороны я сам за зеленые бульвары, с другой и авто куда-то ставить надо. Тут правильно отмечали, что машины начнут ставить куда только можно и нельзя. Но по-возможности будем предлагать "народные" решения, т.е. как видят решение этой проблемы сами жители...

Так и Спасскую и часть Павшинского "бульвара",тоже приняли. Сделать там одностороннее движение, оставив по одной полосе, а все остальное привратить в парковку.

Полный Бред оставлять Одну Полосу, случись Авария На Дороге И Что Тогда Полоса Ваша Встанет[/quote]
Так Подмосковный в таком режиме существует и ничего.

Boris_G писал(а):

Так и Спасскую и часть Павшинского "бульвара",тоже приняли. Сделать там одностороннее движение, оставив по одной полосе, а все остальное привратить в парковку.

Если их сделать однополосными в сторону Волоколамки, то с этих улиц вглубь Павшинская Пойма проехать нельзя будет. А в обратную сторону если их сделать однополосными - так на них с въезда в район нельзя будет заехать, да и выезд по Подмосковному на эстакаду будет перегружен.

Boris_G писал(а):

На Спасской одностороннее в сторону Подмосковного, а Павшинский наоборот и ни каких дворов.

Если так, то поток со Спасской будет требовать левого поворота. И эта фаза будет мешать движению на въездные/выездные эстакады. Поэтому Спасскую имеет смысл делать односторонней только в сторону Волоколамки. Но тогда, как правильно сказал Brus, дублёр нужно делать двухсторонним.

Если так, то поток со Спасской будет требовать левого поворота. И эта фаза будет мешать движению на въездные/выездные эстакады. Поэтому Спасскую имеет смысл делать односторонней только в сторону Волоколамки. Но тогда, как правильно сказал Brus, дублёр нужно делать двухсторонним.[/quote]


А как сейчас выезжают со Спасской в сторону МКАДа? если Спасскую делать односторонней только в сторону Волоколамки, то Павшинский в сторону центра района? Это вообще не реально, т.к. придется менять маршрут движения Богданов, что жителям не понравится.
Рано или поздно светофор включат на постоянку, при нормальном режиме работы: 45сек машины -15 сек пешеходы, и машины со Спасской проедут на эстакаду. Время привожу примерное.

Boris_G писал(а):

Если так, то поток со Спасской будет требовать левого поворота. И эта фаза будет мешать движению на въездные/выездные эстакады. Поэтому Спасскую имеет смысл делать односторонней только в сторону Волоколамки. Но тогда, как правильно сказал Brus, дублёр нужно делать двухсторонним.


А как сейчас выезжают со Спасской в сторону МКАДа? если Спасскую делать односторонней только в сторону Волоколамки, то Павшинский в сторону центра района? Это вообще не реально, т.к. придется менять маршрут движения Богданов, что жителям не понравится.
Рано или поздно светофор включат на постоянку, при нормальном режиме работы: 45сек машины -15 сек пешеходы, и машины со Спасской проедут на эстакаду. Время привожу примерное.

Сейчас ситуация иная: движение на Спасской двухстороннее. Вы же предлагаете одностороннее. Все минусы данной схемы я изложил.

Сейчас со Спасской в сторону МКАДа есть возможность выехать по дублёру. Первоначально знаки были развешаны таким образом, что запрещали поворот со Спасской налево на выездную эстакаду. Возможно, при увеличении трафика в будущем, к этой схеме вернутся.