Большой форум Павшинской Поймы, уже 10 лет помогает жителям района решать проблемы общими усилиями - Присоединятйесь!
Модератор: Neo
Bonart писал(а):Риск есть всегда. В данном случае риск априори очень мал, но крайне велики издержки в случае факапа.
Ни у кого нет желания стать источником горы трупов, как у Беседина
moonrise писал(а):Будьте так добры, укажите место где было все это. Процитируйте, если не хотите стать пустозвоном.это уже нехватка воспитания в явном виде, борзота, хамство и неблагодарность усугубленные набором комплексов, что вас вечно кто-то обижает, обманывает и притесняет.
slaiter писал(а):Никто не истерит, кстати. Вы происходящее так интрепретируете. Я, например, спокойно ожидаю, несмотря на то, что высказал свое мнение. Мост действительно построился быстро и красиво - кто спорит то? Но не надо забывать, что изначально его продавали жителям района вместе с квартирами и это не одолжение для жителей.У людей уже походу истерия началась какая то...
Вы всегда примеряете всё на себя? Конкретно в Вашем случае на мой не профессиональный взгляд имеет место указанный набор комплексов, что вас вечно кто-то обманывает. Цитата, на основе которой я сделал свои умозаключения, находится в том же сообщении, на которое Вы ссылаетесь. Для некоторых других индивидуумов применима другая (не подчеркнутая в ответном посте) информация.Будьте так добры, укажите место где было все это. Процитируйте, если не хотите стать пустозвоном.
ранее Вы писали, что проблема того, что мост никак не достроят и не запустят по нему движение в чем-то другом. Вы уж определитесь, а то совсем нас запутали.Проблема в том, что Вы сами не видете..
Везет же некоторым жителям района. У них в договоре купли-продажи мост есть. Однако предполагаю, что на форуме таких жителей района будет найти крайне затруднительно, если не сказать невозможно. А все, что кому-то обещали на словах и не прописали в договор это нехватка юридического образования и излишняя наивность.Но не надо забывать, что изначально его продавали жителям района вместе с квартирами и это не одолжение для жителей.
moonrise писал(а):leonid писал(а):а вы на розетку посмотрите, увидьте, что там (с вашей точки зрения) никаких работ нет и суньте туда 2 пальца.Тем более, что я не вижу никаких физических работ на мосту, препятствующих началу его эксплуатации.
почитаешь форумы, так все супер эксперты, как в капитальном строительстве в общем, так и в мостостроении в частности.
сказано: НЕ ГОТОВО. у кого есть достаточный уровень компетенции, что бы это оспорить, а не знания на уровне, как бревна через канаву перекидывать и называть это мостом?
Если таковых нет, то и разговор на тему "почему не пускают" бессмысленный.
сначала просят сделать ХОРОШО, а когда им начинают не "на глазок" пантоны на воду класть, а делают нормальный проект с нормальной документацией, испытаниями и прочими умными словами и действиями, они опять недовольны.
это уже нехватка воспитания в явном виде, борзота, хамство и неблагодарность усугубленные набором комплексов, что вас вечно кто-то обижает, обманывает и притесняет. Стыдно должно быть, товарищисоседи.
edryt писал(а):Ну если следовать Вашей логике, и поддерживающих эту линию товарищей, они должны пойти, и заселится в квартиры...Сказано - не готово. Пусть дольщики подождут 38- 40 корпуса ещё лет 5, а того кто года через 2 скажет что они готовы - сожгут на костре инквизиции. Как и в случае моста, хехе. Логика одинакова, и то и другое здесь ждут лет 8.
edryt писал(а):Так как раз совпадет, в квартирах тоже никаких там работ нет, гоу заселятсяЧто толку говорить про логику, когда работ на мосту нет и не будет. Ждите.
slaiter писал(а):Вас на метро что-то зациклило. 10 страниц назад вы говорили про самоубийство в метро, сравнивая с мостом, теперь вот это. Вы случаем не машинист ? Кстати, причины там до сих пор неясны, но главное ж сравнить мост с пальцемМожете закидать камнями, и снова посчитать что у меня не все в порядке, но все же вспомню недавнюю катастрофу в Метро на нашей синей ветке. Там тоже кому-то (не важно кому ибо история мутная) показалось что все сделано, фактически все готово и можно спокойно пускать перегруженные поезда по рельсам. Чем все закончилось думаю все помнят.
leonid писал(а):Дык это с их стороны идёт троллинг ждущих моста, а им спокойно отвечают, что ситуация схожа с их корпусами, так почему бы им не подождать, сколько Балакин скажет, лет так пару, помалкивая и сидя на попе ровно.Соседи, думаю, не стоит троллить дольщиков 38-40 корпусов. Люди разные, разное мировосприятие, жизненный опыт. Если нам повезло получить свои квартиры в реальный срок и мы не были столько лет в заложниках долгостроя, нам просто не понять.
(Как мне кажется, в идеале (наивно и по справедливости) было бы правильней по суду отобрать право на недостроенные дома у СУ-155, как можно скорее достроить их силами третьей организации, заселить, взыскать неустойку у СУ-155. Но делать это должна власть, под чьей крышей действует СУ-155 и происходит всё сие. Жаль, но это unreal.)
edryt писал(а):Вас на метро что-то зациклило. 10 страниц назад вы говорили про самоубийство в метро, сравнивая с мостом, теперь вот это. Вы случаем не машинист ? Кстати, причины там до сих пор неясны, но главное ж сравнить мост с пальцем
Я не машинист и никак моя профработа с метро не связана. Просто метро является источником повышенной опасности, следовательно оттуда можно уйму примеров брать. А это тот, что первым пришел в голову. Не нравится аналогия с метро, вот аналогия с более похожей тематикой: slaiter писал(а):Справедливости ради, проблема не в стрелке, а в составе. Почитайте отчёты.Можете закидать камнями, и снова посчитать что у меня не все в порядке, но все же вспомню недавнюю катастрофу в Метро на нашей синей ветке. Там тоже кому-то (не важно кому ибо история мутная) показалось что все сделано, фактически все готово и можно спокойно пускать перегруженные поезда по рельсам. Чем все закончилось думаю все помнят.
BeSeN_OK писал(а):Справедливости ради, проблема не в стрелке, а в составе. Почитайте отчёты.
