Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Добавлено: **Чт май 08, 2014 10:58 am**

старое и новое

: Шлагбаумы - самозахват территории - zabor.jpg (205.35 КБ) 9121 просмотр

Добавлено: **Чт май 08, 2014 11:51 am**

ScorpiЙ® писал(а):
:oops:
старое и новое

zabor.jpg

Дима,
это - скан бумажного экземпляра ?

В электронной версии эта статья вышла 17 апреля. В бумажную она тогда не поместилась и решили напечатать в следующем выпуске. Тебе бумажный экземпляр попался ? Где попался (дом/подъезд, раздатчики у метро и т.п.) ?

Добавлено: **Чт май 08, 2014 11:51 am**

это скриншот из PDF 9го номера с сайта

Добавлено: **Чт май 08, 2014 4:04 pm**

ScorpiЙ® писал(а):
это скриншот из PDF 9го номера с сайта

Понял тебя. Всё правильно: на бумаге вышла 30 апреля.

Добавлено: **Чт май 08, 2014 6:31 pm**

Осталось уточнить, с сайта какого издания?
Автору спасибо!

Добавлено: **Сб май 10, 2014 12:14 am**

Газета называется "Вести Красногорья". Поскольку альтернативы ей, в общем-то, нет, то полагал, что название газеты уточнять не требуется

Добавлено: **Вс май 11, 2014 1:15 pm**

Andrews_Answer писал(а):
Поскольку альтернативы ей, в общем-то, нет...

Эх, а я-то думал, есть альтернатива: Коммерсантъ, АиФ, Российская газета... Газета Газета... МК и КП...

Добавлено: **Пт май 30, 2014 3:15 pm**

Tolik писал(а):
Andrews_Answer писал(а):
Поскольку альтернативы ей, в общем-то, нет...
Эх, а я-то думал, есть альтернатива: Коммерсантъ, АиФ, Российская газета... Газета Газета... МК и КП...

http://krasnogorsk.pw/info/problems/all/vzgljad_so_storony/

Добавлено: **Сб май 31, 2014 12:00 am**

Приехали журналисты. Все увидели. Написали все как есть. В топку пошли все лживые претензии Павшинского 7 :declare:

Добавлено: **Сб май 31, 2014 12:38 am**

совет дома написал опревержение

Добавлено: **Сб май 31, 2014 12:42 am**

ScorpiЙ® писал(а):
совет дома написал опревержение

даже риторика "совета дома Подмосковный 9" чётко прослеживается. И аргументация про право собственности на землю. Журналисты приехав увидеть право собственности на землю никак не могли

Добавлено: **Сб май 31, 2014 12:43 am**

А никто и не возражал против самого факта забора, речь шла о том, что Вы оттяпали выезд у соседнего дома, видимо придется журналистам еще раз приезжать и другие фотки прикладывать. Так что лжецы тут представители дома №9, а уж никак не дома №7. Это надо же так все переврать!!!! :roll:

Добавлено: **Сб май 31, 2014 12:59 am**

witch писал(а):
А никто и не возражал против самого факта забора, речь шла о том, что Вы оттяпали выезд у соседнего дома, видимо придется журналистам еще раз приезжать и другие фотки прикладывать. Так что лжецы тут представители дома №9, а уж никак не дома №7. Это надо же так все переврать!!!!

Топик поменять пора. Оттяпали "выезд", никто не возражал.... Детский сад какой-то.
Вот мне интересно, кто все эти люди, тусующиеся с детьми в нашем скверике с утра до ночи

?

В следующий раз мы за клевету в суд обратимся, и возмещение морального ущерба потребуем. И будьте уверенны выиграем.

Добавлено: **Сб май 31, 2014 1:03 am**

Andrews_Answer писал(а):
ScorpiЙ® писал(а):
совет дома написал опревержение

даже риторика "совета дома Подмосковный 9" чётко прослеживается. И аргументация про право собственности на землю. Журналисты приехав увидеть право собственности на землю никак не могли

Следопыт