Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Денис177 писал(а):

ling4 писал(а):

просто те кто покупали квартиры в дск, пытаются найти оправдания для себя зачем они переплачивали пару лишних миллионов за квартиры в дск

это наоборот покупатели и155 покупали авно и теперь называют его халвой, в надежде на перемены и то что это большой секрет.

да нет ни какого секрета, АВНО это первые впечатления и страх перед ремонтом, глядя на квартиру без ремонта
однушки улетали, что в дск, что в су, поэтому не надо приводить примеры, что в дск однушки продавались быстро, а сушные 2-х 3-х квартиры невостребованные были
тот кто покупает для себя квартиру все равно переделывает все под свой проект, а кому надо перепродать или сдать в аренду, то нужно быстро поклеить обои на бетон, кинуть линолеум на пол и выставить типа "с ремонтом", тогда выбор дск
а если кому-то очень важен внешний вид дома, то для них есть красивый арт и трешки площадью 48 м

Vovas писал(а):

Денис177 писал(а):

А какие стены у ДСК-шных серий?

кто-то на форуме жаловался, что в домах дск слышен каждый пук у соседей, потому что перекрытия тонкие

edryt писал(а):

нотя

Для таких, как Вы, уже 100 раз на этом форуме были указаны недостатки домов от СУ. А именно то, что они убоги как в технологическом смысле, так и в смысле вида. От крыш до подвалов всё там убожество.

это субъективная оценка, для эстетов АРТ

shveddv писал(а):

Стены у И155 внутры пустотелые:)

Господи, ну что вы за чушь несете, вон курица хотя бы яйца несет, а вы?

У меня даже со швами проблем не было. А стены с толстым заводским слоем минваты.

Испугались?:):)

Несет потому что не жил в таких домах, зато форум много читает

edryt писал(а):

нотя

Для таких, как Вы, уже 100 раз на этом форуме были указаны недостатки домов от СУ. А именно то, что они убоги как в технологическом смысле, так и в смысле вида. От крыш до подвалов всё там убожество.

Живете в супер технологичном доме от ДСК с одним очком на всю квартиру и такими же Щербинскими лифтами, и живите дальше - наслаждайтесь. А мы как-нибудь помучаемся в наших нетехнологичных И155 с хреновой окраской фасадов, но без очередей в сартир и с удобной планировкой.

Я ж не виноват, что у вас несколько задниц, и все одновременно хотят в туалет ))) Шучу.

Что-то вы в Сушных домах расслабились совсем. Дождей видимо давно не было:)
сОртир кстати пишется через О

Да мы и не напрягались.

На мой взгляд ранние сушные дома (которые крашеные с ужасными межплиточными швами) уродуют район. Люди, которые в них купили квартиры, сэкономили на внешнем виде дома, и за это получило по лишнему сортиру)))
Но это лично мое мнение, кому-то может и нравятся такие дома. А бывает и пофиг, как все выглядит снаружи, главное дома золото, красное дерево на полу и мрамор на стенах)

Уродуют не СУ-шные дома, а в первую очередь плотный частокол из домов высокой этажности, и тачки запаркованные на каждом кв. м. и руины на газонах, которые они оставляют. ДСКашные дома выстроенные сплошной 25-этажной стеной, не смотря на их "шикарную" отделку, можно сказать, тоже уродуют район, но только с одним очком для их счастливых обладателей

Так что, как ни крути, а 2-го санузла в ДСК домах нет, как и планировок "под себя". А внешняя неприглядность - дело второе, лично для меня именно так.

Так и запишем - жопа - главное условие покупки. Неудивительно, что при таком раскладе вы купили у СУ )

Vovas писал(а):

Уродуют не СУ-шные дома, а в первую очередь плотный частокол из домов высокой этажности, и тачки запаркованные на каждом кв. м. и руины на газонах, которые они оставляют. ДСКашные дома выстроенные сплошной 25-этажной стеной, не смотря на их "шикарную" отделку, можно сказать, тоже уродуют район, но только с одним очком для их счастливых обладателей

Так что, как ни крути, а 2-го санузла в ДСК домах нет, как и планировок "под себя". А внешняя неприглядность - дело второе, лично для меня именно так.

Ну это вы уже другие категории начали рассматривать. Но как и писал, кому-то внешний вид не важен, важна внутренняя сущность. Это как у нас в области есть посреди полей из грязи шикарные коттеджные поселки с коттеджами за 1 лям баксов. Вроде в говне живешь, а вроде и в золоте).

edryt писал(а):

Так и запишем - жопа - главное условие покупки. Неудивительно, что при таком раскладе вы купили у СУ )

Не ну если большая семья, человек 4-6, то один су уже не комильфо. Тем более хорошо, когда есть и совмещенный су, и просто отдельный туалет с рукомойником.

Ах, так вот как расшифровывается СУ ) А я-то думал ))

Вообще, когда 4-6 человек, я бы подумал уже о 2 квартирах. А не о 2 санузлах.

edryt писал(а):

нотя

Для таких, как Вы, уже 100 раз на этом форуме были указаны недостатки домов от СУ. А именно то, что они убоги как в технологическом смысле, так и в смысле вида. От крыш до подвалов всё там убожество.

Едрит! Вы, несомненно, перфекционист Но есть отличное от вашего восприятие жизни. Мы все разные, и вы не являетесь истиной в первой инстанции

Так я и говорю, что рулить будут монолиты. А это так, традиционный внутрирайонный спор.

edryt писал(а):

Ах, так вот как расшифровывается СУ ) А я-то думал ))

Вообще, когда 4-6 человек, я бы подумал уже о 2 квартирах. А не о 2 санузлах.

Ага папа, мама и 2 дошколька. Кого в отдельную квартиру? Наверно вы ответили бы папу

Малоэтажное сельское жильё я тоже понимаю. Но не в России, где ни дорог, ни инфры. А где-нить на загнивающем Западе - вполне.