Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

14 взнос и 6 каждый месяц

Гала7 писал(а):

Между дублером и Дикси открылась новая стоянка, но очереди за местами нет... В пойме решена проблема парковок?

А где это на карте?

за кафе Каспий

maricha писал(а):

14 взнос и 6 каждый месяц

Что за взнос?

Просто первоначальный взнос, он народ пугает.... Наживаются и все. В договоре про него ничего не написано, оплачиваешь 20000 и тебе место.

Гала7 писал(а):

Между дублером и Дикси открылась новая стоянка, но очереди за местами нет... В пойме решена проблема парковок?

Вот и ответ в предыдущем посте.

машины стоимостью 1.5+ ляма втискивать на газоны и т.п. с риском царапин, потерей времени и нервов из-за экономии 14 тыр за всегда свободное для тебя место...
(я в 2010 году отдала разовый взнос 10 тыр за место на соседней парковке, на сегодняшний день в перечсете на прошедшие месяцы с 2010 года этот взнос мне стоит 140 руб/мес)

У нас знакомые ставят на стоянку машину за 3 ляма и там ее тоже царапают((( на газонах не стою, рано из школы приезжаю , место есть всегда. Дело не в экономии, а в наглости владельцев стоянки... За что 14000 ? Плюс лето сейчас , осенью разберут))) мы из тех же соображений, дождется нас место осенью ..., будем брать)))

Раньше осени, раньше... :) Москва наступает на беспредел на газонах, скоро, надеюсь, и у нас: https://auto.mail.ru/article/60885-v_mo ... fromnews=1

maricha писал(а):

. За что 14000 ? ))

Я не спрашивала, но могу предположить, что это частичная компенсация затрат на обустройство стоянки (я в течение месяца наблюдала ежедневную деятельность по насыпанию-выравниванию, строительству покрытия и ограждения, грузовики, техника, рабочие..). Плюс затраты на получение права использования этого участка. Думаю, что хозяин вложился в это, ведь не КГА же это спонсировала. Нормальный бизнес, что тут наглого?

"Нормальный бизнес, что тут наглого?"
Нормалный? Бизнес? При этом люди даже не знают, за что заплатили? :) С таким же успехом их потом могут "попросить".

А ничЁ, что вместо железных банок с болтами там могли расти деревья, защищая район от пыльной Волоколамки? Просто деревья не приносят прибыли КРА...

AndrewK, так у нас вроде не социализм. а при капитализме (как его красиво не называй в другие формы) делают только то, что приносит экономическую пользу. Второй вопрос, что прибыли не в то русло идут, но это к гаражу уже никакого отношения не имеет.

сильно утрированно: за то, что нужно, люди готовы платить. Как следствие и делается только то, за что платят. Вот когда Вы будете готовы платить за воздух (почитайте "продавец воздуха") больше, чем Ваш сосед будет готов платить за парковку - тогда (при текущем строе) и будут сажать деревья, а не делать парковки.

AndrewK писал(а):

А ничЁ, что вместо железных банок с болтами там могли расти деревья, защищая район от пыльной Волоколамки? Просто деревья не приносят прибыли КРА...

А ничЕГО, что вместо тыканья пальцами в пластмасовую коробку с микросхемами Вы могли бы пойти пару саженцев около своего дома посадить?

А ничЁ, что район утверждался с учетом зеленых насаждений на этом участке? И по нормам зеленых насаждений с учетом этого участка.
В 2007 году там даже подобие детской площадки было. И трассы дорожек.

AndrewK писал(а):

А ничЁ, что вместо железных банок с болтами там могли расти деревья, защищая район от пыльной Волоколамки? ..

так с 2007 по сей год на том пустыре было месилово грязи и стояли развозящие ее по району авто - кто мешал вам насадить там деревьев (самостоятельно или через ДЭЗЫ, КРА, АТН и проч. структуры)? за 9 лет уже рощица могла бы быть... но там был пыльный пустырь и вас он все эти годы устраивал. (а от пыли с Волоколамки вас защищает дым шашлычный от Каспия )
читая вас, мне вспомнилась ситуация полугодовой давности: на Спасской начали делать карманы и резко активизировалась некая Лена с окнами на дорогу, которая требовала оставить полметра газона с деревьями/кустами для защиты своих окон от дорожной пыли. все встали на уши и оставили ей эти полметра с объяснением как куда и когда обратиться для высадки зелени. с тех пор лены не слышно- не видно, а на этом кусочке земли каша от колес тротуарных паркунов

AndrewK, так как, сказанное Вами противоречит тому, что написал я? Людей, которым нужен газон меньше (а точнее они менее заинтересованы), чем тех, кому нужен паркинг. Мне это тоже прискорбно, и я тоже за парк и сквер, но я не строю иллюзий. Лично Вы сколько готовы заплатить за 12 квадратных метров газона с деревом? А Ваш сосед готов заплатить стоимость машиноместа. Если бы желающих газон (которые готовы "хотеть" его в денежном эквиваленте) было бы в десять раз больше, чем желающих парковки и каждый из них был бы готов заплатить в 10 раз меньше, чем 1 за парковочное место, то был бы газон/парк/сквер.
Опять-таки, не влезая с уголовную составляющую, полученная прибыль пойдет (ну или должна пойти) на высадку деревьев, откаты при постройке поликлиники, залатывание дыр в асфальте, установку столбиков и пр, пр, пр.

AndrewK писал(а):

А ничЁ, что район утверждался с учетом зеленых насаждений на этом участке? И по нормам зеленых насаждений с учетом этого участка.
В 2007 году там даже подобие детской площадки было. И трассы дорожек.

а между спасской-4 и рекой по плану 2007 года был ботанический сад, у меня даже фото есть из окон при заселении - виден луг, лошади и река... вы не заметили, что план не выполнен не только по этому участку?

Сейчас вас читают люди сверху и смеются над вашими дискуссиями =)

Нужно исправлять что есть + достраивать паркинг.

Zver писал(а):

Сейчас вас читают люди сверху ...

Прав был Абрам - жидомассонский заговор против поймы!