Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Woody писал(а):

Главное - не ядовито-зелёный!)))
Конечно синий был-бы ещё лучше...

Maxxximus писал(а):

Golova писал(а):

Наш дом (39) будет цвета морской волны, кажется такой же как 37ой!!!!

Как так?? ))) С чего Вы взяли? )))

musaal писал(а):

А можно подробней?
Правильно понимаю, у вас обрыв линий начался после сдачи и счастливого заселения? Или вы бузили уже на этапе стройки?
Куда писали? Кто действительно реагировал или после чего.
Как бэ у нас все впереди и до момента ремонтов есть еще три момента когда мы можем влиять и помогать СУшникам уменьшить наше время ожидания))

На этапе строительства общаться с СУшникам насчет недоделов. (предложение зверундия)
Тут бы хорошо еще понимать, есть ли действительно внутренний контроль качества и лица за него ответственные. И с ними говорить, а не общаться с вывеской "СУ". ...позвонил ша менеджеру с целью узнать с кем можно вот так взаимодействовать. Сначала категорично ответили, что замечания к качеству только на этапе приемки и сейчас бессмысленно указывать на недоделы потому как они может к сдаче то и будут устранены. Когда объяснил ему, что мы в общем то не то чтобы жаловаться хотим, а ищем ответственного кому можно донести информацию о недочетах, с тем, чтобы они устранялись в процессе и своевременно, а не вылезли все, скопом и одномоментно на приемке, то он ответил, что в компании нет подразделения осуществляющего внутренний контроль качества (странно), а с кем можно общаться - так это с прорабами. Контакты взять не получилось(может еще кто попробует?). Ну те вылавливать их самим.

На этапе приема дома. Тут правда вопрос. Учитывая поголовное "доверительное" отношение к УК жильцы как бы сами не участвуют в этом этапе и УК имея наши доверенности само договаривается с СУ насчет того, все те сделали или не все. Так ведь?

После приемки. Тут тоже не совсем понятно с кем общаться - с СУшниками? Есть ли у них гарантийные обязательства (надо в договор глянуть, может там есть что)? Или тут только с УК уже общаться, а те в свою очередь могут (?) спрашивать с СУ.

Maxxximus писал(а):

...дык я ж - любя...

kochnov2009 писал(а):

musaal писал(а):

А можно подробней?
Правильно понимаю, у вас обрыв линий начался после сдачи и счастливого заселения? Или вы бузили уже на этапе стройки?
Куда писали? Кто действительно реагировал или после чего.
Как бэ у нас все впереди и до момента ремонтов есть еще три момента когда мы можем влиять и помогать СУшникам уменьшить наше время ожидания))

На этапе строительства общаться с СУшникам насчет недоделов. (предложение зверундия)
Тут бы хорошо еще понимать, есть ли действительно внутренний контроль качества и лица за него ответственные. И с ними говорить, а не общаться с вывеской "СУ". ...позвонил ша менеджеру с целью узнать с кем можно вот так взаимодействовать. Сначала категорично ответили, что замечания к качеству только на этапе приемки и сейчас бессмысленно указывать на недоделы потому как они может к сдаче то и будут устранены. Когда объяснил ему, что мы в общем то не то чтобы жаловаться хотим, а ищем ответственного кому можно донести информацию о недочетах, с тем, чтобы они устранялись в процессе и своевременно, а не вылезли все, скопом и одномоментно на приемке, то он ответил, что в компании нет подразделения осуществляющего внутренний контроль качества (странно), а с кем можно общаться - так это с прорабами. Контакты взять не получилось(может еще кто попробует?). Ну те вылавливать их самим.

На этапе приема дома. Тут правда вопрос. Учитывая поголовное "доверительное" отношение к УК жильцы как бы сами не участвуют в этом этапе и УК имея наши доверенности само договаривается с СУ насчет того, все те сделали или не все. Так ведь?

После приемки. Тут тоже не совсем понятно с кем общаться - с СУшниками? Есть ли у них гарантийные обязательства (надо в договор глянуть, может там есть что)? Или тут только с УК уже общаться, а те в свою очередь могут (?) спрашивать с СУ.

Мы начали переписку после заселения. Дом муниципальный и до момента заселения бузили только с Москвой о скорейшей сдаче, а не о качестве, некоторые боятся до сих пор, что Москва отберёт квартиры...
Сначала СУшники исправляли недоделки адресно, поквартирно, так как квартиры с муниципальной отделкой, был типа каждый сам за себя. Заявы собирал прораб или начальник участка.
Через полгода после заселения образовалась ИГ дома и писать стали от её имени на предмет общедомовых недоделок.
Основная головная боль - это кровля, ложные балконы, подвал, электричество, благоустройство, ещё штук 25 пунктов.
Куда бы мы ни обращались, хоть к президенту, письма в итоге спускают в СУ, которая первое время очень даже реагировала и присылала своих бойцов. К примеру, недели две швы чеканили.
Со временем стало понятно, что какие-то проблемы пока решить просто нереально (вода в подвале, например, т к мы пока в конечной точке ливнёвки).
Ещё есть горячие линии. Пользовались СУшной, МинЖКХ, КРА. Иногда помогало.
Если есть желание, почему бы не попробовать для начала написать обращение в СУ с красивыми фотами недоделанной кровли и отвезти на Ордынку под входящий (можно по факсу послать или по электронке, а после по телефону узнать №вх) и подождать реакции дней сорок.
Вдруг случится чудо и обратят внимание?
Кстати, у вас МЖС подрядчик или кто?

kochnov2009 писал(а):

Куда бы мы ни обращались, хоть к президенту, письма в итоге спускают в СУ, которая первое время очень даже реагировала и присылала своих бойцов. К примеру, недели две швы чеканили.

kochnov2009 писал(а):

Ну, например, ДСК-5 собирает дома менее качественно, чем МЖС, хотя обе организации из клана СУ.
Так что получается, что имеет.

kochnov2009 писал(а):

Почитайте ветку третьей очереди.
У кк9 и 13 есть свои ИГ, которые ходили по дому вместе с приёмной комиссией и тыкали пальцами в недоделки.
Может стОит пообщаться с ними?
Они, кстати, хотят в вск встретиться... viewtopic.php?f=78&t=24400&start=1000

Maxxximus писал(а):

А вдруг так: подходит срок сдачи 38-39-40.... Идут комиссии... Принимают дом мигом - ибо в идеале все - блестит, сверкает и по ГОСТу.. Крышу включая.

Может быть и так