Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

NORMA писал(а):

Причем здесь нытье? Неужели до сих пор не понятно, что борьба с УК сейчас это борьба с ветрянными мельницами?
Пока у большей половины нет собственности, нет ТСЖ, вся эта борьба выглядит каким-то фасом для успокоения собственного самолюбия под лозунгом "мы боремся с несправедливостью". Тьфу блин.

Нет, борьба с УК (даже сейчас) - не бесполезное занятие. Это как разведка боем или как предполетная подготовка . Или, чтобы научиться ездить на велосипеде и не только, нужен исправный велосипед и желание научиться. А так, когда у велосипеда отваливаются колеса или кто-то вставляет в них палки, понятно, что страшно и уже не так хочется. Но по другому не получиться - надо и механизм отлаживать и начинать отбиваться от тех, кто мешает и учиться, учиться и учиться... Но, не всем,понятно, надо.
Идеальных условий не будет, увы .

Я бы трактовала, что из двух зол выбирают наименьшее. Кого выбирать я пока что затрудняюсь ответить. Оба хороши, что слов нет. Посему стараюсь сохранить нейтралитет. Разведка, велосипед, превопроходцы "безумству храбрых поем мы песню" - это конечно все прекрасно, только пожалуйста не за счет других.
Я пока что опираюсь на факты, а они говорят сами за себя. При этом это было очевидно с первого дня.
К тому же хочу напомнить, что я не даю оценку людям, я возмущена сложившейся ситуацией.

NORMA писал(а):

Когда вчера на кухне и с гостевом санузле пропала вода, я сразу поняла - наш стояк по счастливой случайности оказался "консьержным".

А кроме кухни и гостевого санузла у Вас есть еще какой-то санузел?

да, в трешках два санузла.

Т.е. в квартире есть вода, хоть и не во всех санузлах. Тогда хотелось бы понять почему женщина осталась немытой? Она не умеет пользоваться всеми санузлами, только гостевым? Либо другой санузел в состоянии ремонта? И не надо объяснять, насколько это аморально заставлять женщину мыться не в гостевом санузле, по сравнению с этим борьба половины дома, исключая конечно данную женщину, это просто ..., в-общем я даже сравнить боюсь.

А вы мне предлагаете носить грязную посуду через всю квартиру в другой санузел, мыть ее там холодной водой, в ванне замачивать белье и для себя греть тазики, когда у меня через второй санузел идет подача воды на стиральную машину, на посудомоечную машину и на бойлер (у меня второй санузел используется еще и как душевая, а на время отключения воды он один и функционирует, так как именно там стоит мощный водонагревательный элемент) К чему сие вопросы?
В чем я провинилась, когда мне приходится оправдываться пред кем-то, за то что я не имею возможности вымыться как белый человек и помыть посуду в нормальных условиях?
Ну блин, что за бред, твою медь!!!!

NORMA писал(а):

Я бы трактовала, что из двух зол выбирают наименьшее. Кого выбирать я пока что затрудняюсь ответить. Оба хороши, что слов нет.

думаете только о себе, доят весь подъезд, деньги консьержке платят мизерные, думаете только о себе!!!
не за ваш счет?, но и я вам консьержку по УКашным тарифам оплачивать не буду!!!, так что уж за свой счет!

Да мне дело нет за кого-то решать их личностные проблемы. Я отвечаю за себя. Не много ли на себя берете? Хотите помочь миру, записывайтесь в красный крест, а здесь устраивать свои игры "кто кого" мне не надо. Понятно?

NORMA писал(а):

Да мне дело нет за кого-то решать их личностные проблемы.

В мемориз, однозначно.

NORMA писал(а):

Да мне дело нет за кого-то решать их личностные проблемы. Я отвечаю за себя. Не много ли на себя берете? Хотите помочь миру, записывайтесь в красный крест, а здесь устраивать свои игры "кто кого" мне не надо. Понятно?

А мне есть дело до общих проблем подъезда и их решений, принимаемых большинством подъезда!

Приберегите свои эмоции и командирские замашки для себя, никто ответственность за оскорбления не отменял. Модераторы, прошу обратить внимание на высказывания NORMы в данной ветке........

Z11 писал(а):

Модераторы, прошу обратить внимание на высказывания NORMы в данной ветке........

На высказывания нормы не только модераторы давно внимание обратили

NORMA писал(а):

А вы мне предлагаете носить грязную посуду через всю квартиру в другой санузел, мыть ее там холодной водой, в ванне замачивать белье и для себя греть тазики

А почему бы и нет. Может, поменьше флудить будете, делом займетесь.

Steven писал(а):

...не только модераторы давно внимание обратили ...

на то и расчет кому ж охота бесславно прозябать...

Простите, что встреваю, дело не мое, но я никак не могу вновь понять Норму. Может кто-нить объяснит. Норма возмущена отключением воды. Возмущена правильно, но вот вывод: виноваты те, кто затеял войну с УК, но никак не УК, которая выключила воду. Где логика. Норма в свое время подписала бумагу (насколько я помню) о снятии УК-ой консьержки и когда подписывала была уверена в правильности своих действий. Потом оказалось, что ее ввели в заблуждение и она ни этого хотела. Интересная ситуация.
Я не могу принимать участие в не своей войне, но я снимаю шляпу перед людьми, которые борятся за свою (пусть и не узаконенную) собственность. За свои права. На войне любые средства хороши, что подтверждают действия УКашников. Их действия направлены на то, чтобы расколоть жильцов дома и столкнуть их лбами. И пока мы друг с другом будем сраться, УКашники будут потирать свои потные ладони и радоваться своими сытыми харями.

NORMA писал(а):

А вы мне предлагаете носить грязную посуду через всю квартиру в другой санузел, мыть ее там холодной водой, в ванне замачивать белье и для себя греть тазики...

Что касается грязной посуды, протест не принимается. Но вот бойлер и стиралка, признаю, есть неудобство. У меня вот следующий вопрос (раз уж выдалась свободная минутка, почему бы не пофлудить) - а как долго сие неудобство продолжалось и продолжается ли сейчас?

Serg писал(а):

Простите, что встреваю, дело не мое, но я никак не могу вновь понять Норму. Может кто-нить объяснит.

Не читайте Норму. Вот и всё. Если просто не замечать её сообщений - будет легче читать темы. Если еще и пропускать сообщения адресованные ей - то вообще всё будет понятно и среднеинформативно. Присутствие Нормы в теме снижает концентрацию данных примерно в 20 раз. На 120 сообщений этой темы только 6-7 содержат конкретику. Остальные - "ПотоксознанияНОРМЫ" и встречные волны...

PS: Я так и делаю.

Romsan писал(а):

Не читайте Норму. Вот и всё. Если просто не замечать её сообщений - будет легче читать темы.

PS: Я так и делаю.

я думал, я один так делаю

Serg писал(а):

Простите, что встреваю, дело не мое, но я никак не могу вновь понять Норму. Может кто-нить объяснит. Норма возмущена отключением воды. Возмущена правильно, но вот вывод: виноваты те, кто затеял войну с УК, но никак не УК, которая выключила воду. Где логика.

Нет логики... Вы удивлены?

какая-то жесть у вас творится....

Интересно другое, а жильцы остальных квартир, висящие на этом стояке готовы на борьбу с УК?
А то получается что о своем собственном благе, не учитывая интересы других печется именно та часть, которая это все затеяла.
Вот честное слово, если бы какой-нибудь сосед начал протестовать и ему (а заодно и всему стояку) отключили бы воду, я бы очень огорчился и провел бы воспитательную беседу с ним

а мне интересно третье.. Как водоснабжение подъезда связано с консьержем...
Ну если жалко управляющей компании ведро воды - опечатали бы краны в консьержной... заварили бы отводы в конце концов.
Не очень понимаю того что происходит.
Это из серии пока вы не заплатите квартплату мы будем вам ночью колоть колеса у машин по средствам ЧОПа... Мера то такая же примерно? Резьве нет?
А еще мне интересно четвертое... Воды нет до сих пор? Не могло это быть просто отключение не связанное с консьержем? У нас периодически бывет такое... Может гдето просто протекло?
Просто удивляет очень решение этой проблемы... муж Нормы пошел и накричал на сантехника и воду включили... Слишком просто.. разьве нет? Что-то мне кажется если бы Брагин поручил отключить на глушняк - матом ругаться на сантехника было бы бесполезно.